Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jancia

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    320
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez Jancia

  1. Jak wyżej i zaczekaj do wiosny może nowy rząd wprowadzi jakieś korzystniejsze zmiany niż net-biling w obecnym kształcie, teraz jesień-zima produkcja i tak mizerna
  2. W obu przypadkach niema pętli ale drugi trochę przerobiłam, długości będą mniejsze
  3. Dla mocy 11kW na całym odcinku (20 + 20) czyli od złącza do falownika przy panelach spadek wyniesie 0,58% a więc poniżej zalecanego 1% i przekrój 10mm2 jest ok. Ale, odcinek od złącza do rozdzielnicy ten 20m powinno się dobierać dla mocy przyłączeniowej, która na pewno jest większa lub równa tej PV 11kW, jeśli niewiele większa od 11 to jak wyżej 10mm2 jest ok. jeśli sporo większa to trzeba policzyć ponownie. Co do ilości żył, jeśli układ sieci to TNC (w WTZ jest podany) to wystarczy 4X.
  4. Przekrój to jedno z danych do wyliczenia spadku napięcia, długość też potrzebna
  5. Przecież w tym wątku nie chodzi o niepłacenie za pobraną energię elektryczną , a o odstępstwa od zadeklarowanych parametrów instalacji zgłoszonej w ZE i o ich skutkach, a skutkiem jest zbyt wysokie napięcie w sieci elektroenergetycznej przeważnie w słoneczne dni i obwinia się tym odbiorców posiadających instalacje fotowoltaiczne, a przecież ten wzrost napięcia spowodowany jest przede wszystkim słabą infrastrukturą tychże sieci, między innymi zbyt dużą impedancją wynikającą ze zbyt małych przekrojów linii zasilających jak i zbyt małych mocy transformatorów energii elektrycznej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Jako%C5%9B%C4%87_. To wszystko jest przecież w gestii OSD, i za to chcą karać? Falownik nie podniósłby napięcia gdyby trafo jak i impedancja sieci była dopasowana do mocy przyłączeniowej na zasadzie (+, - ) 10% na zaciskach wlz odbiorcy co jest zapisane w prawie energetycznym jak i w kodeksie nc rfg, oczywiste że należy piętnować takich użytkowników gdzie ich instalacja fotowoltaiczna jest większej mocy niż moc przyłączeniowa. Niema takiego ustawienia w falowniku aby podawał wyższe napięcie , jest ustawienie aby zgodnie z normą w Polsce wyłączył się w określonym czasie w przypadku wzrostu powyżej 253V.
  6. Te kwoty i kary to projekt prawa energetycznego, nowych cenników OSD czy życzenie ? Jakieś podstawy prawne są?
  7. Nie powinny leżeć na pokryciu, jeśli leżą to świadczy o partactwu przy montażu.
  8. Jeśli masz na myśli sprzedaż wyprodukowanej energii np. z fotowoltaiki to1.2 zł otrzymasz za oddane 3 KWh nie za 1, jeśli zaś masz na myśli zakup, pobranie od operatora to co ma do tego net biling, wszyscy zapłacą. net biling to przede wszystkim sprzedaż i ze zgromadzonej na koncie indywidualnym kwoty zapłata tylko za czynną energię pobraną bez kosztów przesyłu i opłat stałych. I to nazywasz trolowaniem?
  9. Na szczęście mamy jeszcze sądy,
  10. Na nowych warunkach czyli rozliczenie w net biling fotowoltaika się nie opłaca.
  11. Trzeba zacząć od doboru napędu, czyli silnik, potem akumulator i ew. przetwornica a na końcu panele z regulatorem. Aku zimą można też docieplić, nie wszystkie samochody stoją w garażach
  12. Niewskazane, prąd w takim obwodzie będzie kształtowało najsłabsze ogniwo pod względem prądowym
  13. Masz obecnie 21 paneli w dwóch stringach, więc obydwa wejścia są zajęte, można by 20 połączyć w jeden (21 w mroźny słoneczny dzień może przekroczyć napięcie 1000V) string zajmując jedno z wejść a do drugiego podłączyć 6-7 paneli. 5 będzie za mało aby uzyskać odpowiednie napięcie pracy
  14. Pobrałeś 51 kWh na kwotę 26,02 z kwietnia pozostało 3,57 dlatego też z depozytu rozliczyli 22,45
  15. Oczywiście że wewnętrzna i ten spadek w pewnych granicach nie wpływa na pracę falownika jak w przypadku on-grid, ale straty będą i tu trzeba wybrać czy grzejemy częściowo też przewody czy poprzez grzałkę wodę cwu
  16. Faktycznie rozliczenie jakieś niepełne, z tym że tu jest część kwietnia i część maja i za 548 oddanych wyliczono depozyt 22,45, a biorąc cenę za kwiecień to winno być ok. 278. Dodatkowo ten depozyt pomniejsza opłatę za pobraną wraz z dystrybucją a powinien pomniejszyć tylko en. czynną. Pisać reklamację
  17. To nie cała faktura, pokaż stronę nr 2
  18. To że masz odcinek ok 1m o przekroju 4 nie będzie miało wielkiego wpływu na spadek napięcia na całej długości 60m, a czy 6 wystarczy to trzeba by wyliczyć i tu potrzebny jeszcze prąd paneli. Jeśli ten prąd tak ok. 10 A to spadek na takim odcinku będzie pow. 2%,przy przekroju 10 to 1,26
  19. Dobrze te liczniki wskazują? 919 w czerwcu to 93kWh z 1, południe Polski to 70, pozazdrościć tylko
  20. 381,44 zł za 1 MWh to już mniej niż G11 i sporo mniej niż tarcza gwarantuje, ktoś jeszcze się będzie upierał że netbiling jest opłacalny?
  21. Jak już porównywać energię wytworzoną to tylko po mocy zainstalowanej czyli moc paneli, tylko wtedy ma to sens, moc falownika dobranego prawidłowo ma niewielki wpływ na produkcję. Jak by to wyglądało w przypadku podobnych instalacji, wyprodukowała mniej a wskaźnik większy
  22. Biorąc do obliczeń 13kW, odl. 21m i przekrój 6mm2 to ΔU% = 0.509 % Z tym że spadek napięcia występuje jeszcze na wcześniejszej instalacji łącznie z tzw. wlz i przyłączem 50,3 Hz to raczej niespotykane na zasilaniu z sieci, tak podwyższona częstotliwość to zdarza się jak jest awaria i zasilanie jest z agregatu
  23. Częstotliwość za wysoka? czym to zmierzyłeś? może zasilanie jest z agregatu 6mm2 raczej na pewno spełnia zalecenia spadku poniżej 1%, ale podaj moc instalacji
  24. Dziękuję za rozliczenie Jak duża ta instalacja pv? Jak to robicie że autokonsumpcja 53 czy też 59% i to teraz gdy z 1 kW modułów otrzymujemy 150-180kWh
  25. Dostaję takie wiadomości, może ktoś się pod tym podpisze, krytykować łatwo, merytorycznie odpowiedzieć trudno, więc po co takie wpisy bez podpisu, anonimowe?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...