Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

damiaszek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    301
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez damiaszek

  1. U mnie bez uwzględnienia starzenia się paneli wyszło tak: 2021 - 36kWh/kWp 2022 - 34kWh/kWp 2023 - 31kWh/kWp 2024 - 32kWh/kWp 2025 - 56kWh/kWp To przy kącie paneli 45% i azymucie 170 (liczone od N) bez prawie zacienień, od wschodu górka i od zachodu górka, ale w styczniu to praktycznie bez znaczenia.
  2. Weź pod uwagę że @prokurator podawał dane za styczeń 2025 który wypadł prawie 2x lepiej niż przeciętny styczeń z ostatnich 5 lat.
  3. To właśnie załatwia bilansowanie godzinowe. W 2021 był obowiązek sumowania wektorowego przez dostawcę energii co też teoretycznie powodowało że nie trzeba było stosować "sumatorów", ale różni dostawcy różnie to realizowali, w PGE było ok, ale np. w Tauronie nie było uwzględniane.
  4. Bilansowanie godzinowe jest z ustawy, czyli aktu prawnego który też musi dostawca energii przestrzegać. Możesz wskazać dokładnie zapis w umowie z operatorem który na tobie wymusza rzecz niemożliwą czyli równe obciążenie faz, bo przypuszczam że to raczej chodzi o zapis że instalacja PV o mocy powyżej 3,6kW ma być trójfazowa i produkować moc równo na 3f - ale to nie jest równoznaczne z wysyłaniem i pobieraniem takiej samej mocy na przyłączu (liczniku operatora), dodatkowo dostawca energii też ze swojej strony musiałby zapewnić identyczne napięcia na każdej fazie, a jeszcze nie spotkałem takiego przyłącza do domu w którym było by to spełnione.
  5. To akurat nie ma znaczenia od czasu wprowadzenie bilansowania godzinowego. A tak z ciekawości co jest powodem równego dzielenia na 3 fazy? Jak to jest w praktyce realizowane? i kto/co do tego przymusza? i jak to egzekwuje? Jeżeli masz np. CO i CWU elektryczne to też da się w miarę łatwo zautomatyzować. Reszta to niestety, tak jak piszesz, komplikacja codziennego życia. Natomiast nawet niewielki magazyn ok. 5kWh potrafi podnieść autokonumpcję dwukrotnie.
  6. Nie musi, za nim nie wygaśnie mi netmetering, to mam małą motywację do optymalizacji zużycia, używam jak potrzebuję.
  7. Wiem, w net meteringu też działa bilansowanie godzinowe. Przy obecnych cenach EE obecny koszt mojej instalacji PV to zwrot ~8lat na samej autokonsumpcji, w obecnym wydaniu. Jak bym się trochę postarał to i optymalizował/zautomatyzował cześć zużycia względem produkcji to szybciej.
  8. Net-biling jest opłacalny, nawet bez magazynu. Wszystko co zużyjesz na miejscu obniża ilość potrzebną do pobrania. Kompletnie bez żadnego starania się, celowania ze zwiększonym zużyciem w własną produkcję 23% prądu w 2024r miałem ze swojej instalacji.
  9. Dlatego pisałem o artykule w którym wybrano sobie te dane które im pasowały. Jak będzie u nas za droga energia to kupią tam gdzie będzie tańsza, a cena końcowa dla klienta indywidualnego i tak jest dość luźno powiązana z cenami rynkowymi.
  10. Czytasz jakieś artykuły pod tezę z wybranymi danymi. Też tak potrafię zobacz np. u źródła: https://euenergy.live/?date=2025-09-21 Te dane nie wyglądają tak źle.
  11. Ale obowiązkowe podpięcie do "dostawcy" EE już w sumie jest. Ciężko przepchnąć papierologię na dom bez podłączenia do sieci. Z tym że podłączenie to też jest na razie sposób - wystarczy nie zapłacić rachunku, sami wtedy odcinają
  12. Do domów tgz. ostatni kilometr sieci nn i sn jeszcze długo będą na zmiennym. W PL też są używane linie HVDC. A sąsiadowi i tak łatwiej użyczyć (bo sprzedać nie wolno ) ~230V niż np. 600V DV z PV.
  13. Może to że w G11 jest stały - w sensie że cena jest stała. A cokolwiek zrobią to nawet za 0zł/kWh "spłacona" instalacja jest opłacalna
  14. Ale twój i mój za ~10 lub mniej lat się zepsuje . Na szczęście nie traci na sprawności. @prokurator coś pisał o frajerach bez magazynu, ciekawe czy to też odnosi się do tych co twierdzili że PV jest nieopłacalne i np. za późno zabrali się za montaż instalacji
  15. Frajerem zostaje ten kto za długo zastanawiał (a miał taką możliwość) się na założeniem fotowoltaiki i kombinuje z fizycznymi magazynami zamiast używać idealnego wirtualnego magazynu o sprawności 80%
  16. Czym innym jest wydawanie kasy na przyjemności, a czym innym na coś co ma obniżyć koszty "życia". Jak jadę na wczasy czy kupuję pojazd dla przyjemności to co innego jak kalkuluję wyjazd na szkolenie czy pojazd użytkowy w firmie - taki pojazd ma zarobić na siebie i tu excel jest istotny. Jak fotowoltaika i zabawa w tych tematach to hobby, to faktycznie liczenie kosztów i uzysków nie ma sensu.
  17. Nie wyprodukowało się nie dał szansy off-gridowej instalacji, bo jak zapełnił magazyn i nie miał odbioru to się nie produkowało. Tu wchodzi w grę jedynie potencjalna produkcja jak by miał to gdzie wysłać.
  18. Masz rację, bo jeszcze z tych kalkulacji by wyszło że magazyn to wtopa, i lepiej było zainwestować w agregat na bioetanol
  19. No to co to za hybryda która ma tylko opcję ongrid - większość których dane przeglądałem po odcięciu sieci nadal działa jak ma magazyn. A, już wiem w czym rzecz - po prostu szukałem do tej pory takich co potrafią działać offgrid i ongrid, a nie przyszło mi do głowy że "marketingowcy" wymyślą inne hybrydy
  20. Co więcej nawet hybrydowy może działać offgrid i też nie pobiera z sieci
  21. Dlatego że, możesz sobie wpisać wartość jaką uważasz za słuszną uwzględniającą wiele czynników i ocenić sobie opłacalność, bo o to ci chodziło.
  22. @Kaizenskup się na tym zdaniu - "w "kalkulatorze" wpisałem 60kWh/miesiąc - można podstawić własną wartość."
  23. A chcesz grzać w grudniu czy w czerwcu?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...