myrmota

Zadzwonię w tym tygodniu do znajomych doradców podatkowych i popytam co o tym sądzą - nie pamiętam już istoty tego ograniczonego prawa rzeczowego Ale swoją drogą jeśli prowadzisz działalność gospodarczą i pewnie jesteś podatnikiem VAT to co do zasady ten podatek powinien być dla ciebie neutralny

Wiesz dla mnie w tym wypadku spółdzielnia postępuje właściwie – prawdopodobnie masz zawartą umowę najmu w ramach której jesteś zobligowany do ponoszenia określonych ciężarów oprócz czynszu, kosztów eksploatacji także innych opłat jak np. podatek od nieruchomości, użytkowanie wieczyste – podatek od nieruchomości jest elementem kosztów najmu i powinien obciążać najemcę – w chwili kiedy staniesz się właścicielem (użytkownikiem wieczystym) gruntów będziesz obciążany czystym podatkiem bez vat przez właściwe organy podatkowe - przytaczam ci trzy przykładowe pisma urzędów skarbowych dotyczące podobnych przykładów. Ewentualnie jeśli chcesz możesz sam napisać pytanie do swojego urzędu skarbowego w trybie art. 14 Ordynacji Podatkowej w sprawie udzielenia wiążącejinterpretacji prawa podatkowego. Jeśli chodzi o inne spółdzielnie to trudno odpowiedzieć czemu nie naliczają podatku vat - firma w której pracuję wynajmuje powierzchnie handlowe w całym kraju i jak pamiętam w większości przypadków podatek od nieruchomości wliczony jest w czynsz – tylko w kilku pozycjach mam odrębną pozycję z podatkiem od nieruchomości i co do zasady jest to opodatkowane vatem w wysokości 22% (tylko z jednej lokalizacji otrzymuję notę na podatku od nieruchomości bez vat – ale to bardziej skomplikowana sytuację – wynajmujemy lokal od kobiety która z kolej wynajmuje od wspólnoty mieszkaniowej i to wspólnota (która nie jest podobno podatkiem podatku vat) obciąża ją notą obciążeniową którą następnie na nas jest refakturowana - ale to sprzedawca w razie ewentalnych kontroli będzie miał problemy więc dla nas jest to całkowicie obojętne) Rodzaj dokumentu postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego Sygnatura PP-443/21/2005 Data 2005.03.08 Autor Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej Temat Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania (art. 29) Słowa kluczowe czynsznajemobrótpodatek od nieruchomościumowa najmu Pytanie podatnika Sposób dokumentowania i naliczania podatku VAT od pobieranego od najemcy podatku od nieruchomości W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: W zawartych przez podatniczkę umowach najmu lokali biurowych jest określona wartość miesięczna czynszu oraz 22% stawka podatku VAT i określone media, które są wliczone w czynsz. Dodatkowo w umowie ujęto, że najemcy będzie naliczany podatek od nieruchomości raz na kwartał wg stawek Urzędu Miasta Bielsko ? Biała.W związku z powyższym podatniczka zwraca się z zapytaniem czy ujęty w umowie w formie jak wyżej podatek od nieruchomości należy ująć w fakturze VAT ze stawką 22%, czy należy wystawić notę księgową na powyższy podatek od nieruchomości.Zdaniem podatnika najemcy należy wystawić notę księgową, a nie wystawiać faktury VAT.Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa: Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Podstawą opodatkowania jest obrót, którym, stosownie do art. 29 ust. 1 cyt. ustawy, jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. W rozpatrywanym przypadku przedmiotem określonej umowy jest skonkretyzowana usługa, nie zaś szereg dowolnie wyodrębnionych usług. Podatek od nieruchomości niezależnie od tego, czy został wyodrębniony w umowie jako składnik czy też wyodrębniono go jako należność związaną z usługą najmu, stanowić będzie kwotę należną z tytułu świadczenia usługi najmu. Podatki i opłaty z tytułu nieruchomości są niezależne od tego, czy nieruchomości są najmowane czy pozostają niewykorzystane i dotyczą podatnika tych podatków. Stanowią zatem elementy rachunku kosztów, zmierzające do ustalenia kwoty odpłatności za usługę najmu. Niezależnie zatem od tego, czy zwracana wynajmującemu przez najemcę kwota podatku od nieruchomości zostaje wyłączona z czynszu czy też stanowi jego element kalkulacyjny, zawsze jest ona należnością z tytułu odpłatnego świadczenia na rzecz najemcy usługi najmu, stanowiącą tym samym obrót. Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega bowiem świadczenie usługi najmu jako całości. Na tą okoliczność zarejestrowany czynny podatnik VAT jest obowiązany wystawić fakturę, stwierdzającą wykonanie usługi najmu.W świetle powyższych przepisów w przedmiotowej sprawie brak podstaw do wystawiania not księgowych obciążających najemcę podatkiem od nieruchomości, jak również wyodrębniania na fakturze z podstawy opodatkowania z tytułu świadczonych usług najmu przedmiotowego podatku od nieruchomości. W każdym bowiem przypadku traktować go należy jako część kwoty należnej z tytułu świadczonej usługi najmu i opodatkowywać według stawki właściwej dla usługi najmu, tj. 22%.Tut. organ podatkowy zauważa, że powyższe jest zgodne z, zachowującym nadal swą aktualność, stanowiskiem Ministra Finansów, który w piśmie z dnia 31 sierpnia 1995 r. Nr PP3-8222-1583/95, podtrzymując swoją wcześniejszą interpretację z dnia 17 maja 1994 r. Nr MWM-2124/94, stwierdził, że w sytuacji, w której wynajmujący lokal użytkowy obciąża najemcę ? obok czynszu ? kwotą stanowiącą równowartość podatku od nieruchomości, którego podatnikiem jest wynajmujący, kwota ta opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług, gdyż stanowi to część kwoty należnej z tytułu usługi najmu. Powyższe znajduje również oparcie w VI Dyrektywie, zgodnie z którą, podatki (m.in. podatek od nieruchomości) stanowią element składowy podstawy opodatkowania transakcji, z którymi są ściśle związane ? art. 11(A)(2)(a) VI Dyrektywy.W związku z powyższym niewłaściwe jest stanowisko podatnika przedstawione we wniosku. Rodzaj dokumentu informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego Sygnatura PP II 443/486/246/04 Data 2004.08.24 Autor Dolnośląski Urząd Skarbowy Temat Podatek od towarów i usług Słowa kluczowe czynszpodatek od nieruchomościrefakturowanie Pytanie podatnika Podatnik zwraca się o wyjaśnienie czy podatek od nieruchomości (wchodzący w skład opłat za użytkowanie garażu ? obok opłaty eksploatacyjnej i odpisu na fundusz remontowy) zapłacony na rzecz Urzędu Gminy a następnie refakturowany na członków spółdzielni mieszkaniowej, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony w złożonym przez Podatnika wniosku, tutejszy organ podatkowy wskazuje, że zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zwalnia się od podatku czynności wykonywane na rzecz członków spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze prawa do lokali mieszkalnych, członków spółdzielni będących właścicielami lokali mieszkalnych lub na rzecz właścicieli lokali mieszkalnych niebędących członkami spółdzielni, za które są pobierane opłaty, zgodnie z art. 4 ust. 1, 2, 4 i 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.). Na podstawie powyższego prawidłowym jest, co do zasady, objęcie przez Spółdzielnię opłat za użytkowanie garażu stawką podatku VAT w wysokości 22 %, gdyż nie spełnia on kryterium lokalu mieszkalnego (zaspokajania potrzeb mieszkalnych). Niemniej w przypadku, gdy opłata za korzystanie z garażu składa się z kilku składników, zasadnym jest przeanalizowanie zasadności ich łącznego opodatkowania. Usługę świadczoną przez spółdzielnie należy traktować w tym przypadku jako złożoną. W przypadku tego rodzaju usług należy szczególnie wnikliwie analizować, jakie świadczenia wchodzą w skład opłaty. W rozpatrywanym przypadku należy mieć na względzie zapis art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), zgodnie z którym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju2) eksport towarów;3) import towarów;4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.Powyższa regulacja ogranicza zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług do czynności wymienionych w tym przepisie. Przez pojęcie odpłatnego świadczenia usług, należy rozumieć każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Zgodnie z podstawową zasadą podatku od towarów i usług, podstawą opodatkowania jest obrót. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Tak więc kwota należna obejmuje całość świadczenia. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółdzielnia pobiera opłatę za korzystanie z garaży, podzieloną na takie składniki jak: opłata eksploatacyjna, odpis na fundusz remontowy oraz podatek od nieruchomości. Wynajmujący przedmiotową usługę opodatkowuje stawką podatku w wysokości 22%. Analizując zasadność objęcia podatkiem od towarów i usług składników opłaty za korzystanie z garaży, w tym podatku od nieruchomości, należy wskazać, iż przedmiotem określonej umową czynności jest skategoryzowana usługa, nie zaś zbiór wyodrębnionych w jej ramach usług. Powyższe opłaty składają się na łączną należność z tytułu najmu, pozostając bez wątpienia w związku z tą usługą. Na całość świadczenia składają się obok opłaty eksploatacyjnej pozostałe należności (w tym podatek od nieruchomości), stanowiąc obrót w rozumieniu art. 29 ust. ww. ustawy. Przesądza to o zasadności opodatkowania czynszu za użytkowanie garaży, jedną stawką podatku w wysokości 22%.Jednocześnie wskazać należy, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego w złożonym przez podatnika wniosku. Zmiana któregokolwiek z elementów stanu faktycznego może mieć wpływ za zakres uprawnień lub obowiązków podatnika. Rodzaj dokumentu informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego Sygnatura PI/005-721/04/CIP/04 Data 2004.07.14 Autor Izba Skarbowa w Gdańsku Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług (art. Słowa kluczowe czynsznajempodatek od nieruchomościpodatek od towarów i usługpodstawa opodatkowania Pytanie podatnika Podatnik ma wątpliwość, czy faktura dokumentująca przeniesienie na wynajmującego podatku od nieruchomości jest prawidłowa oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowej faktury. Stan faktyczny:Podatnik wynajmuje pomieszczenie u innego podmiotu gospodarczego i otrzymuje dwie faktury VAT, jedną dotyczącą czynszu i zwrotu kosztów eksploatacyjnych oraz drugą dotyczącą podatku od nieruchomości. Od dnia 1 maja 2004r. w fakturach dotyczących podatku od nieruchomości naliczony jest 22 % podatek od towarów i usług jako usługi związanej z obsługą nieruchomości Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlega m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.W myśl art. 2 pkt 6 cytowanej ustawy przez towary - rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Podatek od nieruchomości nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 5 cytowanej ustawy, nie jest też towarem ani usługą, o których mowa w cytowanym przepisie ustawy. Zatem stwierdzić należy, iż podatek od nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jednakże odmiennie należy rozpatrywać sytuację, gdy podatek od nieruchomości stanowi element kalkulacyjny ceny czynszu należnego z tytułu najmu lokalu. Najem lokalu użytkowego jako usługa wymieniona w klasyfikacjach statystycznych (PKWiU 70.20.12) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stosownie do przepisów art. art. 5 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 1 cytowanej ustawy. Umowa najmu jest cywilnoprawną umową nakładającą na strony- zarówno wynajmującego jak i najemcę- określone przepisami obowiązki. Jak to wynika z przepisu art. 659 § 1 Kodeksu cywilnego oddanie rzeczy innej osobie do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony na podstawie umowy najmu związane jest z wzajemnym świadczeniem najemcy polegającym na zapłacie umówionego czynszu. A zatem należy stwierdzić, że umówiony między stronami czynsz jest więc wynagrodzeniem za możliwość korzystania z cudzej rzeczy i stanowi świadczenie wzajemne należne za samo używanie lokalu użytkowego przez jego najemcę. Czynsz najmu nie obejmuje zatem opłat za ewentualne inne świadczenia ze strony wynajmującego na rzecz najemcy, pozostające w ścisłym związku z wynajmem lokalu, np. za dostarczanie wody, ogrzewania, oświetlenia, wywóz śmieci itp. Opłaty te są jednak ściśle związane z samą usługą najmu, i dlatego, biorąc pod uwagę, iż faktycznymi odbiorcami tych usług są najemcy, możliwe jest ich refakturowanie według stawek wynikających z pierwotnie wystawionych faktur.Zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości ciąży na wynajmującym jako właścicielu i nie może być w drodze umowy przeniesione na osobę najemcy ze skutkiem zwalniającym wynajmującego z obowiązku podatkowego. Jednakże strony stosunku najmu mogą zawrzeć w umowie postanowienia co do zwrotu (refundacji) należności z tytułu podatku od nieruchomości przez najemcę. Niezależnie jednak od tego, czy zwracana wynajmującemu przez najemcę kwota podatku od nieruchomości zostaje wyłączona z czynszu, czy też stanowi jego element kalkulacyjny, zawsze jest ona należnością obciążającą wynajmującego, wynika ona bowiem z obowiązku podatkowego. Natomiast obowiązek najemcy w stosunku do wynajmującego stanowi zobowiązanie cywilnoprawne, szczegółowo ukształtowane w zawartej umowie, a więc należy ją traktować jako należność otrzymaną z tytułu odpłatnego świadczenia usługi najmu. A zatem refundacja wydatków ściśle związanych z przedmiotem najmu, w tym kwoty wyszczególnionej jako podatek od nieruchomości stanowiącej element kalkulacji czynszu najmu, podlega zakwalifikowaniu jako czynsz za usługę i opodatkować ja należy jako usługę w całości. Zgodnie z przepisem art. 29 ust. 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania jest obrót. Obrotem jest m. in. kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Z przywołanego przepisu wynika zatem, że podstawę opodatkowania stanowi cały czynsz, wraz z równowartością podatku od nieruchomości, w przypadku gdy strony ustaliły, że jego równowartość obciąża najemcę. Odnosząc się do wątpliwości podatnika dotyczących prawidłowości wystawionej przez wynajmującego faktury stwierdzić należy, iż skoro faktura stwierdza dokonanie sprzedaży towaru lub wykonanie usługi, to treść faktury powinna odpowiadać nazwie towaru lub usługi, będących przedmiotem transakcji. W rozpatrywanym przypadku skoro przedmiotem sprzedaży jest usługa najmu lokalu, to nazwa przedmiotowej usługi powinna znaleźć się w treści faktury. Faktura VAT jest szczególnym dokumentem przeznaczonym wyłącznie do dokumentowania czynności podlegających opodatkowaniu VAT, tym samym niedopuszczalne jest dokumentowanie podatku od nieruchomości poprzez wystawienie faktury VAT z wykazaną kwotą podatku. Zgodnie z art. 86 ust. 1 cytowanej ustawy w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.Zatem stwierdzić należy, iż w zakresie w jakim zakup przedmiotowych usług służy czynnościom podlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podatnikowi przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z prawidłowych faktur dokumentujących zakup tych usług.

myrmota nie marmota - marmota marmota to łacińska nazwa świstaka Nie wiem czy ciebie dobrze rozumiem – wynajmujesz od spółdzielni mieszkaniowej obiekt niemieszkalny. Na fakturze dokumentującej tą czynność prawną oprócz właściwego czynszu wykazany jest także podatek od nieruchomości i użytkowanie wieczyste. Całość kwoty netto faktury obciążona jest podatkiem vat w stawce podstawowej – czy to tak wygląda ? Przepraszam ale jest dość rano może więc trochę bardziej łopatologicznie

Ten temat od kilku lat nie budzi wątpliwości - spółdzielnia postępuje prawidłowo - przytaczam część artykułu z Rzepy z tamtego roku W świetle orzecznictwa NSA nie można natomiast w ten sposób - tj. odrębnie od czynszu - obciążyć najemcy kosztami podatku od nieruchomości. I tak przykładowo w wyroku z 10 listopada 1999 r. (I SA/Gd 1329/97) sąd orzekł: "Jedynymi faktycznymi odbiorcami energii oraz podmiotami czerpiącymi z niej korzyści byli najemcy, stąd dopuszczalne było refakturowanie należności za nią według stawek podatku od towarów i usług stosowanych przez dostawców energii w fakturach wystawianych na skarżącą. Natomiast podatki i opłaty z tytułu własności i użytkowania wieczystego są niezależne od tego, czy nieruchomości były wynajmowane, czy pozostawały niewykorzystane. Zatem refundacja wydatków ściśle związanych z przedmiotem najmu, jako element kalkulacji czynszu najmu podlegała zakwalifikowaniu do opłaty za usługę i była opodatkowana stawką 22 proc.". Podobny pogląd NSA zaprezentował też w innych wyrokach (np. z 17 kwietnia 1998 r., I SA/Gd 346/96; z 31 maja 2000 r., I SA/Gd 812/98; z 8 lutego 2001 r., SA/Sz 1785/99). Choć orzeczenia te dotyczą starej ustawy o VAT, zachowały swą aktualność. Z utrwalonej linii orzecznictwa wynika więc, że nie jest możliwe odrębne obciążenie najemcy kosztami podatku od nieruchomości poprzez wystawienie np. noty obciążeniowej (co jest równoznaczne z nienaliczeniem od tej kwoty podatku VAT). Niezależnie od tego, jak została sformułowana umowa najmu, jeśli najemca zwraca wartość podatku wynajmującemu, to zawsze jest to odpłatność za usługę najmu. Zwracana kwota podatku jest elementem czynszu i powinna być udokumentowana fakturą i opodatkowana 22- -proc. VAT. Rzecz jasna nie jako "refakturowany podatek", lecz jako czynsz za usługę najmu.

Jaki model AEG??? Jak wspomniałem, wahamy się pomiędzy AEg a Elektroluxem AEG Favorit 60830 Sensorlogic

My dla modelu rodziny dwa + dwa używamy 60 produkcji AEG i codziennie oszczędzamy conajmniej półgodziny jakie nam zajmowało zmywanie. W zmywarce zmywamy wszystko zarówno talerze jak i garnki, w związku z czym zmywarka chodzi co najmniej raz dziennie. gdybyśmy m8ieli 45 musiała by chodzić kilka razy albo część naczyń musielibyśmy myć w tradycyjny sposób a przecież nie o to chodzi

Gdyby to był przyszły rok to bym rozumiał (06.06.06) ale dziś

CZAT | Profil | Nie masz nowych wiadomości | Użytkownicy | Grupy | Szukaj | FAQ | Regulamin | Rejestracja | Wyloguj [ myrmota ] Nasi użytkownicy napisali 691030 wiadomości Mamy 16298 zarejestrowanych użytkowników Ostatnio zarejestrował się Rudazona Na Forum jest 779 użytkowników :: 255 Zarejestrowanych, 41 Ukrytych i 483 Gości [ Administrator ] [ Moderator ] Najwięcej użytkowników 843 było obecnych 06 Cze 2005 12:13 Zarejestrowani Użytkownicy: 13023209, 1950, acca5, Aga KN, agagol, agathea, Aggi, AGNIESZKA31, ajkad, Ala28, alienka, Amaranta, andrzej49, Anna Wiśniewska, anna99, anowi*, Arek99, arturgrom, AsiaM, avzi, Aśka, baba_budowniczy, BartekP, beataj, Berenika, Bess, BK, blachu, BOBO1, BODO'wy, bog, BRYŚ, brzuzens, buba48, carramba, Cezarr, crizz, cudka, Cypek, czenx, czupurek, damiang, damis, dana15, Darek Rz, darek75, darekm, Daru, Darwol, delf, Didi, dobrzykowice, echo, Edyta Ż, Elik, elnar, emango, Emil, eudajmonion, EUGENIUSZ C, Ewa Hebda, ewasuw, ewoja, ewusia, ewuś, Franciszek, Funia, gaga2, gapcia, ggolob, Goni_Mnie_Peleton, Goosia, goto, gregor2, Gregori, grzegorz2, GrzegorzB, Grzesiek K, gtca, Hadraadae, hala_k, Herne, Honorata, idgray, Inka1, invx, irekp, Iwonka i Adaś, jacques, jankazik, Jankes, janoush, Janussz, jareko, Jarek_St, jarkol, jersmy, joan, Jolka, joola, jprzedworski, karmel, karpecik, kasiaR, Kasiorek, kasztanka, katarek, katerhasser, katja, KKinga, kolia, konzad, kortezjan, kowal124, kriss73, KrzysiekS, KrzysiekSw, krzysztofh, kuniek, kwiatkor, lawinia, Lawy, Lenart, Leszek67, liza, lokman, ls75, m1arta, M@riusz_Radom, magda9976, Maggie, majki, majsterkowicz2, Marcin'74, MarcinIKS, marcy, marek70, marek_w, Mariusz1, markinek, markoz1, martadela, Martiness, Martita, Martka, martta, Mały, MCB, mercedes, mg2381, Michal Dabrowicz, mieczotronix, milosz1, mimi31, mion, Mirosław Kotuszewski, ml45, mmarysia, mmmad, Mn1s1ek, monikam, monika_g, mradom, mundzia, MURMAN, muzykant, Niteczka, Ola i Piotr, olciamax, Oldswan, oorbus, ostry, PAJONK, paprotka, pasco, paweldkomornik, pawelurb, pawel_l, Pawson, peilin, pereł, Peterek, Pinus, Piotrek1, polanka, polikarpia, Pollyann, Pooh, Poznanianka, ppp.j, Przekorek, pstryna, radko, rafal9, rafal_m, Redii, Redwald, reni33, rispetto, rolnik, romka, RYDZU, Rytunia, rzyraf, sakus, Scarab, sebanek, Senser, sidney, skrol, Sloneczko, smartcat, smutna lidka, sobal1, Stan33, Sunao, Szadam, szczurp, szkabona, SławekD-żonka, tab, TadekL, tadzel, tatko, Tomek_J, Tomik_B, tomjot, Tommco, TrEk, tripper, ttt, Vax, verunia, Voytas, waldek102, Wa_anka, Wciornastek, weronika123, wicher, Wiech, Win, Wojtek33, Wojtek62, wojteks69, Wolek, woprz, woytek, [email protected], Yatza, yolka, yvonne, zbyszekP, Zdziebdzio, _bogus_, Śliwiok Ostatnio odwiedziłeś nas 06 Cze 2005 05:53 Obecny czas to 06 Cze 2005 12:30 Strona Główna Zobacz posty od ostatniej wizyty Zobacz swoje posty Zobacz posty bez odpowiedzi Forum Tematy Posty Ostatni Post Moderatorzy O budowaniu Wymiana doświadczeń Podziel się swoimi dobrymi i złymi doświadczeniami... 23232 254996 06 Cze 2005 12:29 mimi31 Murator Sondaże Ważne pytania, które stawiają budujący dom... 499 20051 06 Cze 2005 13:51 Amaranta Murator Co w "Muratorze" - skomentuj... Artykuły z "Muratora" - zgadzasz się, masz inne doświadczenia, chcesz coś dopowiedzieć... 236 3593 06 Cze 2005 12:24 selimm Murator Napiszcie w "Muratorze"... Jeśli masz jakiś problem, nigdzie nie znalazłeś informacji albo chciałbyś dowiedzieć się o czymś... 974 3887 06 Cze 2005 13:58 szczurp Murator Pamiętajcie o ogrodach Rośliny, mała architektura; problemy, rady... 1140 13544 06 Cze 2005 12:14 rispetto Murator Zwierzę też człowiek O zwierzętach domowych... 92 4365 06 Cze 2005 14:04 Martita Prawo i pieniądze Kredyty, koszt budowy, prawo budowlane, urzędy... 4067 32924 06 Cze 2005 14:04 marek70 Redakcja Psycholog dyżurny - czynne 24 godziny na dobę O ludziach. Zwyciężasz, masz kłopoty - napisz, ktoś ci pomoże (dla wszystkich!)... 534 20144 06 Cze 2005 12:23 jędrzej Redakcja Wnętrza Jak wykończyć wnętrze domu - wymiana doświadczeń... 2073 24997 06 Cze 2005 14:05 Peterek Redakcja Lista płac wykonawców Ile kosztują poszczególne prace, od ceny projektu zaczynając. Podawajcie informacje o cenie, wielkości prac, rejonie Polski. Zestawienia będziemy publikować w "Muratorze" 1133 9348 06 Cze 2005 12:21 ZIBON Redakcja Zrób to sam Wymiana doswiadczeń dla tych, co samodzielnie wykonują różne prace na budowie 590 5373 06 Cze 2005 12:22 mion Redakcja Dokumenty własne Umowy, kosztorysy, planowanie budowy, cenniki, skorowidze - wszystko co powstało w czasie budowy, a czym chcecie się podzielić z innymi - dział Anonimowych Altruistów 122 1067 06 Cze 2005 13:41 rafałek Redakcja Ogłoszenia drobne Kupię, sprzedam, poszukuję ekipy, polecam. Ogłoszenia na odpowiedzialność ogłaszających się. W temacie podaj nazwę miejscowości, np. "Warszawa - szukam ekipy"... 5330 14720 06 Cze 2005 14:06 rafal9 Redakcja Dom bez granic Budujący emigranci; domy i inwestorzy w róznych krajach Europy i świata... 38 558 20 Maj 2005 21:24 orfelis O Was Dziennik budowy Zapisz, co w tym sezonie już zrobiła(e)ś, ile to kosztowało, jakie niespodzianki, jakie doświadczenia... 435 24884 06 Cze 2005 12:17 Zeljka Murator Klub BUDUJĄCY Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie. Wstęp do Klubu za rejestracją. 1035 177951 06 Cze 2005 12:25 mmarysia Redakcja Forum on line Nieustanny "Dzień Gęby". Przedstaw się, pokaż się, wszyscy są ciekawi... 305 4549 05 Cze 2005 22:59 PaF* Redakcja Galeria zdjęć domów Forumowiczów Inwestorzy o swoich domach. Wasze opinie, komentarze, chcecie o coś zapytać... 333 8368 06 Cze 2005 14:06 monka Redakcja Nie tylko budowa - kącik zapaleńców Pasjonujesz się żeglarstwem, piłką nożną, podróżowaniem? To zapraszamy... 164 8298 06 Cze 2005 13:38 anowi* Redakcja Dział Porad Życiowych Gdzie tanio pojechać na wakacje, jaki prezent dać na pierwszą komunię, jak skutecznie uczyć się języków obcych i wiele innych porad i informacji bardzo potrzebnych (dla wszystkich!)... 286 7432 06 Cze 2005 13:00 Mały Redakcja Stowarzyszenie budujących poetów Poezja i proza nie tylko o domu; także zapiski sekretne Forumowiczów, dowcipy, powiedzonka, zasłyszane... 32 4731 06 Cze 2005 13:52 matka ponury63 O projektach Projekty Rozmowy na temat projektów ze znakiem jakości MURATORA i nie tylko... 2417 26761 06 Cze 2005 12:14 cezare Murator Przebudowy i remonty Przebudowa domów-kostek, remonty domów starych i nowych, adaptacje 481 2720 06 Cze 2005 13:13 aries pitbull Ogłoszenia i Konkursy Zaczarowany parasol MURATORA - minikonkursy Weź udział w konkursach. Do wygrania gadżety "Muratora" 39 1556 06 Cze 2005 12:13 Aggi Redakcja Uwagi o Forum Muratora Dziękujemy za wszystkie sygnały i opinie... 471 8417 06 Cze 2005 14:00 kolia "Piwnica" - archiwum wydarzeń Forumowych Święta, dni, imprezy Boże Narodzenie, Wielkanoc, Mikołaj i inne miłe dni... 98 3743 05 Cze 2005 20:21 EDZIA Turnieje i konkursy Archiwum konkursowych zmagań Forumowiczów... 7 1203 23 Maj 2005 17:02 yemiołka Pożegnanie Papieża Odszedł, ale pamięć pozostała... 30 832 01 Cze 2005 15:55 Ella Oznacz wszystkie fora jako przeczytane Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Nowe posty Brak nowych postów Forum Zablokowane Kontakt z redakcją © Wydawnictwo MURATOR 2002 | design by Adv.pl | Powered by

dwa tygodnie po narodzinach pierwszych dzieci, mając przy sobie dość ważne dokumenty i kilka tysięcy PLN - moi znajomi do tej pory ze mnie się śmieją

dwa tygodnie po narodzinach pierwszych dzieci, mając przy sobie dość ważne dokumenty i kilka tysięcy PLN - moi znajomi do tej pory ze mnie się śmieją

damiangajda widze że mieszkasz pamiętnej dla mnie miejscowości - spędziłem tam niezapomnianą noc - akurat oblewałem w Warszawie w Somie (był kiedyś taki fajny lokal) ze znajomymi urodziny córek, jak skończyliśmy kupiłem najlepszej z zon wiadro kwiatów - a następnie udałem się na pociąg poszpieszny do Drezna który zatrzymuje się w drodze w Skierniewicach - ale chyba pod wpływem pitych napojów obudziłem się za łodzią Kaliską a nastepnym przystankiem była Zduńska Wola gdzie wysiadłem i o 3 rano ruszłem w drogę powrotną o 6 rano byłem w domu, dałem żonce wszystkie żonkile i o 6.30 pojechałem znów do pracy

damiangajda widze że mieszkasz pamiętnej dla mnie miejscowości - spędziłem tam niezapomnianą noc - akurat oblewałem w Warszawie w Somie (był kiedyś taki fajny lokal) ze znajomymi urodziny córek, jak skończyliśmy kupiłem najlepszej z zon wiadro kwiatów - a następnie udałem się na pociąg poszpieszny do Drezna który zatrzymuje się w drodze w Skierniewicach - ale chyba pod wpływem pitych napojów obudziłem się za łodzią Kaliską a nastepnym przystankiem była Zduńska Wola gdzie wysiadłem i o 3 rano ruszłem w drogę powrotną o 6 rano byłem w domu, dałem żonce wszystkie żonkile i o 6.30 pojechałem znów do pracy

Nigdy nie lizałaś okien Przecież to tak przyjemne

SYSTEM PODaTKOWY. Zmiany w opodatkowaniU nieruchomości Już za rok ma być uchwalony kataster Już w 2006 r. uchwalona powinna być ustawa zastępująca jednym podatkiem podatek rolny, leśny, od nieruchomości i od spadków. Podatek będziemy płacić od tzw. wartości transakcyjnej nieruchomości, ustalanej przez urzędy skarbowe. Pełne opodatkowanie nieruchomości od wartości rynkowej nastąpić ma w 2010 r. – poinformowało Ministerstwo Finansów. Już w 2006 r. możemy spodziewać się nowej ustawy, która wprowadzi opodatkowanie nieruchomości uzależnione od ich wartości, a nie jak dotychczas od powierzchni – poinformował Grzegorz Nowecki, dyrektor Departamentu Podatków Lokalnych i Katastru w Ministerstwie Finansów podczas V Ogólnopolskiego Kongresu Podatkowego Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy. Poinformował on, że już za kilka tygodni zostanie podjętych kilka ważnych decyzji. Szykują się poważne zmiany. Kilka podatków zastąpionych zostanie jednym podatkiem od nieruchomości, podstawą naliczania którego będzie wartość nieruchomości. Z systemu podatkowego zniknie podatek rolny i leśny. Nie będzie już ustawy o podatku od spadków i darowizn, a co za tym idzie – podatku od spadków. Natomiast podatek od darowizn znaleźć się ma w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozwiązana ma być również kontrowersyjna kwestia opodatkowania rolników. Nie tylko w Polsce trwa budowa systemu katastralnego. Najbardziej proces ten zaawansowany jest w Czechach – poinformował Grzegorz Nowecki. Podkreślił, że problem wysokich obciążeń, związanych z tym podatkiem w kilku krajach, np. w USA, rozwiązany jest w taki sposób, że podatek ten jest kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym. U nas rozważana będzie również taka możliwość – podkreślił Grzegorz Nowecki. Wówczas zapłacony przez osobę fizyczną podatek od wartości nieruchomości odliczany byłby od jego dochodu przy składaniu zeznania rocznego. Prowadzone są rozważania nad tzw. kwotami wolnymi na wzór ustawy o PIT. Osoby, które nie będą w stanie płacić podatku od nieruchomości, kredytowane będą przez państwo. Taka nieruchomość będzie wówczas obciążona i nowy jej nabywca będzie musiał spłacić zadłużenie. Pierwszy etap wprowadzania podatku katastralnego nie będzie jeszcze oznaczał opodatkowania nieruchomości według wartości rynkowej. Nie będzie na razie indywidualnych wycen nieruchomości. Pełna wartość katastralna grozi nam dopiero około 2010 r. Najważniejsza jest podstawa opodatkowania i stawka. Jednak w tej sprawie nie zapadły jeszcze decyzje. Pierwszy etap oznacza opodatkowanie od tzw. wartości transakcyjnej. Wartość ta ma być ustalana na podstawie danych posiadanych przez urzędy skarbowe, wynikających z umów kupna-sprzedaży z danych rejonów. Wiesława Moczydłowska Więcej artykułów tego autora ... Więcej artykułów z podobnym nagłówkiem ... Naszym zdaniem Kataster ma cel nie tylko fiskalny, ale również ogólnogospodarczy. I chwała mu za to. Kompleksowo uporządkowana ewidencja nieruchomości, w dodatku zinformatyzowana, z łatwym dostępem, wszystkim nam z pewnością przyniesie wiele korzyści. Jednak jego funkcja fiskalna – opodatkowanie nieruchomości podatkiem od ich wartości, budzi w naszych warunkach wiele emocji. Planując te rozwiązania, trzeba wielkiej rozwagi, żeby nie wylać przysłowiowego „dziecka z kąpielą”. Już dziś wiele budynków straszy swoim wyglądem, odrapanymi, sypiącymi się i zagrażającymi bezpieczeństwu tynkami. Podatek ten ugodzi przecież w przedsiębiorczych i dbających o estetykę swoich nieruchomości. Trzeba zagwarantować takie rozwiązania, żeby wszyscy ci, którzy oszczędzali, żeby kupić lub zbudować dom i dbają o jego wygląd, nie zostali teraz ukarani. Przecież zapłacili oni raz już podatek dochodowy od zarobionych przez siebie pieniędzy. Wydaje się, że na uwagę zasługuje pomysł możliwości odliczenia zapłaconego podatku katastralnego przy rozliczeniu rocznym. Skoro za sprawą tego podatku ma się dokonać swoista rewolucja systemu podatkowego, może jednak nie warto się tak spieszyć z jego wprowadzaniem? Może lepiej byłoby dokładnie przemyśleć proponowane rozwiązania i zarazem ich ewentualne skutki? Na pocieszenie warto dodać, że niektóre ugrupowania, m.in. Platforma Obywatelska, są przeciwne wprowadzeniu podatku katastralnego. Nie wiadomo więc, jakie będą tak naprawdę jego losy.

Dzieci to mają wszystko po nas - ja jak byłem mały cały pokoj wymalowałem na wysokości 20 cm zieloną kredką żeby była trawka dla konika na biegunach teraz widze ża jak do jakiś mazaków dorwą się moje córy to wszystko w promieniu kilku metrów jest wymazane: podłoga, ściany i one same

Może odpowiem ci z perspektywy moich doświadczeń. Przez kilka lat pracowałem w kontroli w jednym z największych polskich US. Na wszelkich naradach naczelnikostwo twierdziło że wszyscy podatnicy to złodzieje i musimy ich na tym łapać. Jeśli czegoś nie ma na papierze to tego nie ma. Na wszystkie czynności musi byc dokumentacja, im więcej tym lepiej. Teraz pracuję z drugiej strony i miałem kilka dni temu kontrolę z VAT z dużego urzędu skarbowego (to urzędy dla dużych podatników) i dalej urzędnicy lubują się we wszelkich papierkach. Na wszystko chcą umowy, płatności i wszelką dokumentację a jeśli ich nie ma brali odemnie oświadczenia. A jeśli chodzi o umowy z wykonawcą to nie jest to obligatoryjne, ale jesli z takiej umowy wynika że w cenę wykonanej uslugi wliczony jest materiał to po pierwsze jesteś zabezpieczony przed US - zmniejszasz tu im mozliwość własnej interpretacji danej sytuacji, po drugie masz zabezpieczenie w razie jakiejś fuszerki wykonawcy

Może odpowiem ci z perspektywy moich doświadczeń. Przez kilka lat pracowałem w kontroli w jednym z największych polskich US. Na wszelkich naradach naczelnikostwo twierdziło że wszyscy podatnicy to złodzieje i musimy ich na tym łapać. Jeśli czegoś nie ma na papierze to tego nie ma. Na wszystkie czynności musi byc dokumentacja, im więcej tym lepiej. Teraz pracuję z drugiej strony i miałem kilka dni temu kontrolę z VAT z dużego urzędu skarbowego (to urzędy dla dużych podatników) i dalej urzędnicy lubują się we wszelkich papierkach. Na wszystko chcą umowy, płatności i wszelką dokumentację a jeśli ich nie ma brali odemnie oświadczenia. A jeśli chodzi o umowy z wykonawcą to nie jest to obligatoryjne, ale jesli z takiej umowy wynika że w cenę wykonanej uslugi wliczony jest materiał to po pierwsze jesteś zabezpieczony przed US - zmniejszasz tu im mozliwość własnej interpretacji danej sytuacji, po drugie masz zabezpieczenie w razie jakiejś fuszerki wykonawcy

TP SA traktuje tak nie tylko abonentów indywidualnych. W firmie w której pracuję mamy kilkadziesiąt numerów w Tpsie ale co ciekawsze dla każdego numeru mamy inny numer ewidencyjny. Staramy się o konsolidację już od dłuższego czasu ale załatwienie tego graniczy z cudem. W kilku punktach kraju mamy też zainstalowany DSL ale za dwie takie instalacja nie są wystawiane faktury - mimo składanych reklamacji - rachunki za nie już teraz to ok. 10 tys za każdy - ostatnio napisali do mnie w odpowiedzi na reklamację za Wrocław że niestety, mimo tego że na lini mają zainstalowany DSL to nie mogą mnie obciążyć kosztami (zainstalowany na wiosnę 2004 za m-c 449 netto) bo nie mają umowy (ja też nie mam - podobno TP Sa zapomniała nam wysłać) i że jeśli podam im numer umowy to wystawią mi faktury - szczerze mówiąc zastanawiam się czy nie dać sobie spokoju - skoro chcą mi świadczyć usługi za darmo to ich problem

Ja ostatnio byłem z moimi córkami blizniaczkami w supermarkecie (3 latka). Takich na oko 5-6 letnich chłopców zamurowało na widok moich dziewczyn, stali i gapili się z otwartymi ustami. Na to Ina - Tatusiu, chłopcy za nami się oglądają Pół sklepu się smiało

Radziłbym wam zawierac w takich sytuacjach umowy z wykonawcami z których jednoznacznie wynikałoby iz w cenę usługi jest tez wliczony materiał - przy dobrze skonstruowanej umowie US nie będzie miał pokus by to podważać

Radziłbym wam zawierac w takich sytuacjach umowy z wykonawcami z których jednoznacznie wynikałoby iz w cenę usługi jest tez wliczony materiał - przy dobrze skonstruowanej umowie US nie będzie miał pokus by to podważać

Także lubie Gwiezdne Wrota - Lawy zobacz ten adres http://gwrota.com/portal/ Podobają mi się też ostatnie seriale kryminalne TVP - "Glina" i "Oficer"

Mam córki w podobnym wieku (3 lata i 2 miesiące - bliźniaczki) i ich ulubiona bajką jest Scooby - Doo. Nawet teraz specjalnie myją się wczesniej żeby zdażyć na odcinki Jakoś nie zauważyłem aby takie filmy żle na nich wpływały

Wyborcza coraz bardzij sięga bruku - w sprawie tych t-shirtów ukazał sie w wyborczej felieton (poniżej) ale żenują mi ich wyjasnienia - pecunia non olet Szlachetna skądinąd akcja "Tiszert dla wolności" balansuje na granicy zdrowego rozsądku. Zrazu przyglądałem się temu z życzliwą obojętnością, bo nawet najbardziej idiotyczne napisy na tiszertach są z reguły nieszkodliwe, a w pewnych warunkach mogą być pożyteczne. Gdyby tylko nosiciele tiszertów traktowali je serio! Wyobraźmy sobie sobotni podryw w dyskotece: idzie fantastycznie, piękna i chętna blondi... już czeka na tylnym siedzeniu auta... Niestety, nie wiemy jeszcze, czy ta akurat niewiasta powinna być matką naszych dzieci. W poczynania nasze wkrada się zgubny w podobnych sytuacjach brak zdecydowania. I dopiero rzeczowe "mam spiralę" na jej koszulce przynosi odpowiedź na najbardziej palące pytanie, w dodatku - bez konieczności jego zadawania (co byłoby niezręczne, a może nawet rujnujące gorącą atmosferę). Boję się tylko, że nosiciel(k)om tiszertów nie można ufać, gorzej, że nas bezczelnie nabierają. Że bezkompromisowa krytyczka Kazimiera Szczuka, kiedy pozowała do zdjęcia w tiszercie "Mam okres", tak naprawdę okresu nie miała. Że redaktor Tomasz Raczek, choć w koszulce "Jestem Murzynką", tak naprawdę nie jest nawet Murzynem. W konfuzji pogrąża mnie felietonistka Agata Passent, która z boskim uśmiechem paraduje w tiszercie "Jestem bezrobotna". Rozumiem, pani Agato, miało być solidarnie. Niestety, wyszło tak, że gdybym był bezrobotny, to normalnie szlag by mnie trafił. To jakby wesoły grubas obżerający się kawiorem klepał głodnego po plecach: "Stary, ja też jestem głodny!". Ale tak naprawdę trafił mnie dopiero tiszert "Usunęłam ciążę". - I czym się tu chwalić? - chciałoby się zapytać, ale może nie warto wszczynać nieśmiertelnej dyskusji aborcyjnej. Już lepiej założyć koszulkę z nadrukiem "Zabiłem psa" i wyjść na miasto pierś dumnie wypinając, szczególnie do tych niewiast, co koszulkę aborcyjną noszą. Pewnie naślą Animalsów, bo intuicyjnie przeczuwam, że surowość dla własnego płodu często idzie w parze z miłością dla zwierząt. Ale kto wie, może chwilę się zastanowią, zdejmą "Usunęłam ciążę", a np. założą spirale. Tak, to mnie trafiło solidnie, choć jeszcze nie na tyle, żeby o tiszertach pisać. Nie wytrzymałem dopiero przy tiszercie "Nie płakałem po papieżu" (piątkowa "GW"). Jego pomysłodawca Paweł Bravo kombinuje tak: "Są ludzie wzruszający ramionami na tego czy innego papieża i nie są to nihiliści, sataniści, tylko porządni, szanujący bliźniego mieszczanie. Zatrzymywanie na tydzień życia w całym kraju to gruba przesada i mam prawo pójść w tym czasie do kina". Dla Pawła Bravo i fanów jego tiszerta mam propozycję - jak polecicie do Ameryki, nadrukujcie sobie: "Nie płakałem po 11 września". Są przecież ludzie wzruszający ramionami na tego czy innego z 3 tysięcy zabitych w wieżach World Trade Center. Nie są nihilistami, satanistami, tylko porządnymi mieszczanami. -

Ja mam radiowy i nie narzekam. Jak do tej pory nie było większych problemów a cena jest raczej korzystna (59 brutto) jedyne co przeszkadza to przewód który z dachu biegnie przez cały dom