myrmota

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005240492,00.html

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005240492,00.html

Wiecie wydaje mi się że trzeba odpowiedzieć na pytanie co jest sprawiedliwsze czy za to co ma zapewnić nam państwo a więc edukacja, zdrowie, bezpieczeństwo, obronność etc. mamy płacić wszyscy po równo (podatek liniowy) czy każdy wg swych możliwości (podatki progresywne). Dla mnie sprawiedliwszy jest podatek liniowy - w zasadzie każdy powinien być traktowany przez państwo w taki sam sposób. Do wyrównywania różnić majątkowych powinny służyć podatki konsumpcyjne: vat, akcyza, podatek katastralny, od zysków kapitałowych (zasada powszechności opodatkowania)- i w ten sposób powinny wyrównywać się różnice majątkowe. Ale nie wiem czy jakakolwiek dyskusja ma w chwili obecnej sens bo nierealne jest by ten podatek wszedł od 2006 (przecież wybory są na jesieni a cała droga legislacyjna to kilka miesięcy i ustawy nie da się promulgować do końca listopada). Możemy dystkutować o strategi podatkowej państwa na przyszłe lata. Z dyskusji specjalistów chyba w I 2004 był artykuł na ten temat w Przeglądzie Podatkowym pani Ożóg ale ona opowiadała się za podatkami progresywnymi

Czy chodzi ci o ten pomysł gazety "Fakt" zamiana żon - ja chciałbym zaproponować nowe reality - powinny wymienić się zespoły redakcyjne Super Expressu i Faktu - wygrałby ten który w ciągu dwóchtygodni doprowadziłby do większego spadku sprzedaży gazet

Okres czasu jest nieograniczony. Przepraszam...... niegraniczony aż do momentu gdy US (z właśnej inicjatywy) wezwie Cie do złożenia wyjasnień Wowka istotnie artykuły ordynacji dotyczące korekt nic nie mówią o terminach Art. 81. Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty. Art. 81a. § 1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, których zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 1, mogą skorygować uprzednio złożone zeznanie (deklarację), jeżeli: 1) w zeznaniach (deklaracjach), o których mowa w art. 73 § 2, wykazali zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek albo wykazali kwotę nadpłaty w wysokości mniejszej od należnej, 2) w deklaracjach innych niż wymienione w art. 73 § 2 pkt 2 i 3 wykazali zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek, 3) w złożonej deklaracji wykazali zobowiązanie podatkowe w wysokości niższej od należnej albo kwotę nadpłaty lub zwrotu podatku w wysokości większej od należnej. § 2. Uprawnienie do skorygowania deklaracji przysługuje: 1) płatnikom, jeżeli w złożonej deklaracji wykazali: a) podatek pobrany w wysokości mniejszej lub większej od należnej, b) podatek należny w wysokości mniejszej lub większej od pobranej, 2) inkasentom, jeżeli w złożonej deklaracji wykazali: a) podatek należny w wysokości mniejszej od pobranej, b) podatek w wysokości mniejszej lub większej od pobranej. Art. 81b. § 1. Uprawnienie, o którym mowa w art. 81a: 1) ulega zawieszeniu na czas trwania postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej oraz w okresie między zakończeniem kontroli a wszczęciem postępowania - w zakresie zobowiązań podatkowych, których dotyczy postępowanie lub kontrola, 2) przysługuje nadal - w zakresie, w jakim w toku postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej nie stwierdzono naruszenia prawa lub nie wydano decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego. § 2. Korekta złożona w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1, nie wywołuje skutków prawnych. Art. 81c. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą składać korekty deklaracji, również jeżeli nie wpływa to na wysokość zobowiązania podatkowego, wysokość kwoty nadpłaty lub zwrotu podatku. ale z tego co zawsze czytałem należy powiązać tę możliwość z zobowiązaniem podatkowym, którego deklaracja dotyczy. Prawo do korekty deklaracji istnieje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe – czyli 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku - art. 70 OP Art. 70. (156) § 1. Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.. Jeśli cię to interesuje to moge sprawdzić w pracy w komentarzach

Troche nie rozumiem tej ankiety. A co jesli mam inne źródło ogrzewania a kominkiem tylko dogrzewam w chłodniejsze dni. Ale swoja droga po awarii pieca to teraz jedyne moje żródło ogrzewania

Wowka wcale sie nie uniezalezniłem od forum Po prostu zaczeli w firmie monitorować internet i dodali mi jeszcze więcej obowiązków (od kilku dni dobijam powoli do 16 dziennie) ale od maja będe miał internet w domu a wtedy pokażę

24.03 02.04 06.04

Na stronach Ministerstwa finansów jest dostępny projekt ustawy o zwrocie różnicy VAT między 22% a 7 %. Jeśli ktoś korzystał z ulg budowlanych to nie ma prawa do takiego zwrotu http://www.mf.gov.pl/_files_/aktualnoci/projekt_ustawy/projekt_ustawy_o_kompensacie.pdf

04.03.2004 21.03.2004 03.04.2004

Od 1 maja - ale nie wiadomo czy tylko działki budowalne czy wszystkie grunty

Mówisz o art 217 Konstytucji Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy. Ale minister finansów może wydawać upoważnienia w zakresie określonym w ustawie - art. 92 konstytucji 1. Rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania. Upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu. w wypadku ustawy VAT minister finansów może wydać rozporządzenie obniżające stawkę VAT - patrz art. 50 Art. 50. (359) 1. (360) Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w okresie do 31 grudnia 2005 r., w drodze rozporządzenia, może obniżać stawki podatku do wysokości 0% lub 7% dla niektórych towarów i usług oraz określać warunki stosowania obniżonych stawek. Z dotychczasowej praktyki wynika że wszelkie rozporządzenie dotyczące VAT są zwykle wydawane w ostatniej dekadzie grudnia

Oczywiście że obowiązuje. Ulga remontowa uzależniona jest od posiadania tytułu prawnego do lokalu a nie od źródeł uzyskiwania przychodu

Raczej Ran. Do 200 tysięcy brak jeszcze ponad 1600 postów Nasi użytkownicy napisali 198316 wiadomości a do jutro tyle nie napiszemy 25. listopada - Zutewa / Ewusia 26. listopada - Ran 27. listopada - Ran / Krystian 28. listopada - Kodi_Gdynia / Tdxls / Ryby 29. listopada - Fux / Ran

Dzięki. Mam już przynajmniej jakąś orientację

To na razie projekt. VAT na sprzedaż działek (nie wiadomo czy wszystkich czy tylko budowlanych) będzie obowiązywał od 1.05.2004

Mam pytanie - czy ktoś może orientuje się ile kosztuje wypożyczenie na tydzień nart w Austrii

popatrz tu http://www.murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=101712&highlight=#101712

Na dziś najbardziej prawdopodobny scenariusz to to że do 1 stycznia nie uchwalą nowej ustawy VAT która m.in. przedłuża obowiązywanie stawki 7% na materiały do 30.04 ale minister finansów skorzysta ze swego uprawnienia z art. 50 ustawy VAT i rozporządzeniem utrzyma taką stawkę - tylko że zgodnie z praktyką z ostatnich lat takie rozporządzenia wydawane są grubo po 20 grudnia więc do końca nie będzie nic wiadomo

Stało się wniosek złożyłem 14 lipca decyzję otrzymałem 12 listopada czyli niecałe cztery miesiące - wszystko byłoby ok gdyby nie kąt nachylenia dachu - ma mieć od 15 do 20 stopni

Jeden projekt dotyczący zwrotu opracował urząd mieszklanictwa a teraz taki projekt szykuje Ministerstwo Finansów (miał być gotowy do końca listopada) ale co z tego wyjdzie nikt nic nie wie

Pierwszego dnia szkoły, przed rozpoczęciem lekcji, nauczycielka przedstawia nowego ucznia amerykańskiej klasie: - To jest Sakiro Suzuki z Japonii. Lekcja się zaczyna. Nauczycielka mówi: - Dobrze, zobaczymy jak sobie radzicie z historią. Kto mi powie czyje to są słowa: "Dajcie mi wolność albo śmierć"? W klasie cisza jak makiem zasiał, tylko Suzuki podnosi rękę i mówi: - Patrick Henry, 1775 W Filadelfii. - Bardzo dobrze Suzuki. A kto powiedział: "Państwo to ludzie, ludzie nie powinni więc ginąć"? Znowu wstaje Suzuki: - Abraham Lincoln, 1863 w Waszyngtonie. Nauczycielka spogląda na uczniów z wyrzutem i mówi: - Wstydźcie się. Suzuki jest japończykiem i zna amerykańską historię lepiej od Was! W klasie zapadła cisza i nagle słychać czyjś głośny szept - Pocałuj mnie w dupę pieprzony japończyku - Kto to powiedział? - krzyknęła nauczycielka na co Suzuki podniósł rękę i bez czekania wyrecytował: - Generał McArthur, 1942 w Guadalcanal, oraz Lee Iacocca, 1982 na walnym zgromadzeniu w Chryslerze. W klasie zrobiło się jeszcze ciszej i tylko dało się usłyszeć cichy szept: - Rzygać mi się chce... - Kto to był? - wrzasnęła nauczycielka, na co Suzuki szybko odpowiedział: - George Bush senior do japońskiego premiera Tanaki w 1991 podczas obiadu. Jeden z naprawdę już wkurzonych uczniów wstał i powiedział kwaśno - Obciągnij mi druta! Na to nauczycielka zrezygnowanym tonem - To już koniec. Kto tym razem? - Bill Clinton do Moniki Levinsky w 1997 roku w Gabinecie Owalnym w Białym Domu - odparł Suzuki bez drgnienia oka Na to inny uczeń wstał i krzyknął - Suzuki to kupa gówna! Na co Suzuki: - Valentino Rossi w Rio na Grand-Prix Brazylii w 2002 roku. Klasa już całkowicie popada w histerie, nauczycielka mdleje gdy otwierają się drzwi i wchodzi dyrektor - Cholera, takiego burdelu to ja jeszcze nie widziałem Suzuki: - Leszek Miller do wicepremiera Hausnera na posiedzeniu komisji budżetowej w Warszawie w 2003 roku.

Pierwszego dnia szkoły, przed rozpoczęciem lekcji, nauczycielka przedstawia nowego ucznia amerykańskiej klasie: - To jest Sakiro Suzuki z Japonii. Lekcja się zaczyna. Nauczycielka mówi: - Dobrze, zobaczymy jak sobie radzicie z historią. Kto mi powie czyje to są słowa: "Dajcie mi wolność albo śmierć"? W klasie cisza jak makiem zasiał, tylko Suzuki podnosi rękę i mówi: - Patrick Henry, 1775 W Filadelfii. - Bardzo dobrze Suzuki. A kto powiedział: "Państwo to ludzie, ludzie nie powinni więc ginąć"? Znowu wstaje Suzuki: - Abraham Lincoln, 1863 w Waszyngtonie. Nauczycielka spogląda na uczniów z wyrzutem i mówi: - Wstydźcie się. Suzuki jest japończykiem i zna amerykańską historię lepiej od Was! W klasie zapadła cisza i nagle słychać czyjś głośny szept - Pocałuj mnie w dupę pieprzony japończyku - Kto to powiedział? - krzyknęła nauczycielka na co Suzuki podniósł rękę i bez czekania wyrecytował: - Generał McArthur, 1942 w Guadalcanal, oraz Lee Iacocca, 1982 na walnym zgromadzeniu w Chryslerze. W klasie zrobiło się jeszcze ciszej i tylko dało się usłyszeć cichy szept: - Rzygać mi się chce... - Kto to był? - wrzasnęła nauczycielka, na co Suzuki szybko odpowiedział: - George Bush senior do japońskiego premiera Tanaki w 1991 podczas obiadu. Jeden z naprawdę już wkurzonych uczniów wstał i powiedział kwaśno - Obciągnij mi druta! Na to nauczycielka zrezygnowanym tonem - To już koniec. Kto tym razem? - Bill Clinton do Moniki Levinsky w 1997 roku w Gabinecie Owalnym w Białym Domu - odparł Suzuki bez drgnienia oka Na to inny uczeń wstał i krzyknął - Suzuki to kupa gówna! Na co Suzuki: - Valentino Rossi w Rio na Grand-Prix Brazylii w 2002 roku. Klasa już całkowicie popada w histerie, nauczycielka mdleje gdy otwierają się drzwi i wchodzi dyrektor - Cholera, takiego burdelu to ja jeszcze nie widziałem Suzuki: - Leszek Miller do wicepremiera Hausnera na posiedzeniu komisji budżetowej w Warszawie w 2003 roku.

My zdecydowaliśmy się dziecko trzy lata temu i udało się nam bardzo szybko (pół miesiąca) ale w planach było jedno a wyszła dwójka. Teraz z perspektywy czasu odłożylibyśmy decyzję o rodzicielstwie (to wynika z tego że żona jest na studiach doktoranckich a po doktoracie musi wyjechać na staż zagranice na około dwa lata ja natomiast będę musiał zostać w kraju i któreś z nas będzie musiało rozstać się z dziećmi). Ale obojętnie co zrobisz wydaje mi się że będziesz miała wątpliwości czy zrobiłaś dobrze choć radość dzieci z twojego powrotu do domu może wszystko wynagrodzić.

Niestety mimo tej pomocy i tak się nie wyrabiamy. Oboje z żoną pracujemy w Warszawie i wyjeżdzamy rano (żona o 6.30 ja o 7.30) wracamy (żona o 16, ja o 20). Opiekunka pracuje od 7.30 do miej więcej 16.30. Panią do sprzątania powinniśmy brać przynajmniej raz na ydzień a stać nas żeby przychodziła raz na dwa tygodnie. Do tego żona pisze doktorat a ja zdaję egzaminy zawodowe.