Konar

Aby izolacyjność była taka sama musisz dać 4x grubszą warstwę niż styropianu. Np. Zamiast 10 cm styropianu 40 cm keramzytu.

Do ciebie mi jeszcze bardzo daleko

Wgryzam się głębiej w temat. Znalazłem wartości akustyczne dla silki: Rw # SILKA E8 Rw = 45 dB, # SILKA E12 Rw = 48 dB, # SILKA E15 Rw = 50 dB, # SILKA E18 Rw = 52 dB, # SILKA E24 Rw = 56 dB. I dla Ytonga: http://www.republika.pl/konars/ytong.jpg

Nie zrobiłem ani jednego najmniejszego nawet błędu w instalacji c.o. Nie zadałem ani jednego pytania w tym temacie bo ten etap mam za sobą.

Ketiso a nie masz gdzieś pod ręką wartości tłumiących dla ścian z innych materiałów - takich jak cegła pełna, silikat i jakiś innych cichych? Czy taka ściana z karton gipsu: http://www.rigips.pl/poland/prodsys/ktech/34105.pdf Będzie lepiej tłumiła dzwięki niż ten porotherm zalany zaprawą?

Zdaję sobie sprawę z tego, że drzwi mogą zniweczyś trud cichych ścian. Ale ja mam sporo takim pomieszczeń które mają wspólną ścianę ale między nimi są aż 3 pary drzwi. A nie mam zamiaru na to aby np. w pokoju było słychać łazienkę. Albo aby pralnia przylegająca do sypialni zakłócała sen. Itp. Nad cichymi drzwami też pomyślę,

Na szczęście stomatolodzy na których trafiłem byli o niebo lepsi od fachowców na budowie domu. Chociaż zachwalać to się ci budowlańcy naprawdę potrafią. W tym są mistrzami świata. Szkoda, że tak rzadko w swoim fachu. Dlatego jak tylko mam czas chęci i pracę można wykonać w pojedynkę to tak robię. A moja instalacja co. nie ma żadnych błędów.

Grzesiek. Czy nie możesz przyjąć do wiadomości, że robi się wg projektu? Gdybym nawet zatrudnił hydraulika od siedmiu boleści to i tak wykonać musiałby tak samo. Ja wolę wykonać sam. Bo miałem do czynienia z różnymi ekipami i fachowcami. Przynajmniej wiem, że jest zrobione dobrze. A pogłoski o tym, że do wciśnięcia czy skręcenia rurek potrzeba skończyć nie wiadomo jakie uczelnie i mieć niewiadomo jakie specjalizacje można wyrzucić do kosza. Może zamiast zniechęceć ludzi do wykonywania instalacji co. podpowiedzielibyście na co zwracać uwagę, jakie systemy lepiej wybrać. A jak wam to nie pasuje to na pewno są jakieś fora dla hydraulików.

No to albo zrobię ceramiczne albo z silikatów gr. 25 cm plus tynki.

To może lepiej, zamiast pustaka bloczek silikatowy, albo cegłę pełną? A wełna jaka?

Nie będę domu w technologii monolitycznej robił. Ale czy taka jednorodna superciężka ściana na pewno jest najlepsza? W wielkiej płycie hałas jest problemem. Jak wspominasz mieszkanie na Ursynowie?

Grzesiek zamiast podpowiedzieć na co zwrócić uwagę podczas samodzielnego wykonywania instalacji co i z jakich materiałów najłatwiej będzie to zrobić to ty udowadniasz, że nie warto. Czy aż tak boisz się o swoją robotę?

Chcę aby w moim drugim domu było jak najciszej. Teraz mam ściany z bk, a strop drewniany. Jest beznbadziejnie. Jakie waszym zdaniem ściany wew. i stropy będą najlepsze jeśli chodzi o zatrzymywanie hałasu? Dopuszczam grubość ściany wewn. do 30 cm razem z tynkami. Czy lepiej będzie wykonać ścianę np z pustaka ceramicznego i otynkować go z dwóch stron. Czy może dwie warstwy a w środku pustka powietrzna. A może lepiej płyty gk z wełną? Wezmę pod rozwagę nawet najbardziej wymyślne rozwiązania.

Firma Hepworth wykonuje profesjonalny projekt instalacji co i wodnej. Wystarczy tylko powciskać rury w kształtki. Na próbę ciśnieniową przyjeżdża przedstawiciel firmy. Robiłem u siebie w tym systemie wodę.

A jak myślisz. Na mieszkanie w domu nie ma wpływu czy izolacja jest przed czy za ścianą nośną.

To pod spodem to styropian. Zastanawiałem się nad tym, ale nie chcę sufitu z płyt GK z kilku powodów. Po pierwsze akustycznie taki strop z płyt i wełny jest kiepski. Nieźle przenoszą się dźwięki między pomieszczeniami. Mam tak teraz . Po drugie połączenie sufitu ze ścianą jest wrażliwe na pękanie. Wygląda to ochydnie. Połączenia płyt też potrafią pękać chociaż temu łatwo zapobiec. No i nośność takiego sufitu jest marna. Nie powieszę niczego cięższego niż lampa.

Czemu zaraz dwa. Przeanalizujmy. Ściany mam typowo trójwarstwowe: ceramika - izolacja - ceramika. Nie ma w nich najmniejszego elementu podrażającego. Uważasz, że 2-warstwowa byłaby tańsza. No nie wiem mogloby wyjść podobnie. Fundament - w moim przypadku ławy i ściany fundamentowe są tylko pod ścianami zewętrznymi. ściany fundamentowe są nieizolowane termicznie. To całkiem niedrogi wariant. Płyta podłogowa - pełni dodatkowo funkcję nośną. Ale czy jest z tego powodu droga? Chyba nie, w typowym roziązaniu jest od dołu płyta betonowa, izolacja i wylewka. U mnie najpierw styropian a na to zbrojona płyta. Mam tańsze rozwiązanie od typowego. Może strop jest droższy od podwieszanego sufitu. Nie wiem o ile ale też da się przeżyć. Nie zgadzam się więc z twoim twierdzeniem o budowaniu dwóch domów. Koszt budowy jest podobny do "typowego" rozwiązania.

Jestem zwolennikiem ocieplania od wewnątrz. Niestety nie lubię płyt z gipsu i kartonu. Z tego powodu kombinuję z odwróconą ścianą trójwarstwową i częścią fundamentu a'la legallet. Załączę uproszczony przekrój. http://republika.pl/konars/przekroj.gif

Całkowicie to rzeczywiście się nie da wyeliminować mostków. Trzeba jakoś wprowadzić wodę do domu i prąd, kanalizację. Nie komplikuję sprawy. Wykonanie domu z ciągłościę izolacji nie jest trudne. Postaram się wykonać przekrój mojego domu i wkleić go tutaj. Może na jutro mi się uda.

Chcę zbudowac dom w którym wyeliminowane sa całkowicie mostki cieplne. Jak mają być wykonane ściany zewnętrzne już wiesz. Płyta podłogowa na gruncie będzie wyglądała następująco: zagęszczony piach, styropian i zbrojona płyta betonowa (oczywiście tam gdzie trzeba także izolacja przeciwilgociowa.) ścianki działowe murowane na tej płycie. Problemu stropów także nie ma bo dom będzie parterowy a dach konstrukcją z dźwigarów opartą na zewnętrznych ścianach nośnych. Ciągłość izolacji będzie od podłogi do stropu, żadnych przerw i mostków cieplnych. Płyt GK nie lubię więc ich nie zastosuję. Myślę, że cegła pełna ma tak słaby współczynnik przenikania ciepła, że na połączeniu z wełną jej temp. nie spadnie o więcej niż kilka stopni. Chyba dam tam jednak wełnę a za wełną dam jeszcze pustkę. A niech se te śladowe ilości wykraplającej wilgoci swobodnie zamarzają albo wsiąkają w ziemię.

Konstrukcyjny ma być ten pustak U188 lub U220. Czym grozi stosowanie folii w tym miejscu które zaproponowałem? Przecież nie jest to miejsce w którym mógłby wystąpić punkt rosy. A folia ogranicza dalszą migrację wilgoci.

budulec. Rozpatruję następującą ścianę trójwarstwową. Od wewnątrz: Farba emulsyjna akrylowa Tynk cementowo wapienny Cegła pełna 12 cm 25 cm izolacji cegła u220 - 19 cm tynk mineralny farba elewacyjna Mam pytanie. Czy sensownie byłoby dać między cegłą pełną a izolacją paroizolację.

Jestem zwolennikiem prostych ekonomicznych rozwiązań.

Parterowy

Dzięki Rapczyn. Fajny program ten getsoolar. Kolektory, które sprzedajesz wyglądają ciekawie. No ale nic za darmo. Całą tę zabawę w ekologię niestety wliczają w cenę swoich produktów. Wydawało mi się że Wojtek zaczynając ten wątek ma zamiar zachęcić do kolektorów słonecznych. A jak lepiej zachęcić niż pokazać, że warto je kupić (bo przecież za darmo ich nie rozdają). No ale nie udało się wciągnąć go w taką dyskusję szkoda.