WaldiM

1. Ściana nie spełnia normy WT U=0,31więc odpada 2. Ściana już spełnia normę U=0,28 3. Suporeks (chyba chodzi o bloczek betonowy) U=0,24 4. Ytong U=0,21 Wybieram nr 3 najlepszy stosunek efektu do kosztów. Liczyłem przy lambdzie styropianu EPS 70 0,04 W/mK:)

Skończcie z tym wytwarzaniem energii brudnej, przede wszystkim w Polsce w 90% produkowane jest energia skojarzona, czyli ciepło i energia elektryczna w powiązaniu, ze względu na wymagania UE i podpisane przez Polskę zobowiązania nie opłaca się elektrociepłowniom produkować energię tylko z węgla i praktycznie, żadna już tego nie robi, z reguły ok 30% energii produkowanych jest z surowców odnawialnych, bo za to elektrociepłownie dostają dotację i specjalne certyfikaty świadczące o tym, że dbają o ekologię, pomijam że mniej płacą za emitowanie zanieczyszczeń do atmosfery.

Niesetny nie robiłem pracę zleconą i musiałem być skupiony ta delatacja tak mnie rozbawiła, sowa jestem lubię noc wtedy jest cisza i mogę spokojnie pracować

Jeżeli dom budowany w ubiegłym wieku to niestety ma tam te 2 cm pustki tak się budowało, wierzyli w oddychanie, a wtedy ocieplanie z zewnątrz nie ma sensu Sam jestem szczęśliwym (?) posiadaczem takiego domu, nic nie mogę zrobić praktycznie ze ścianami.

Nie żałuj daj 20 cm sporo zyskasz przy 15 cm U=0,25 przy 20 cm U=0,19 Ten zjazd się opłaca to są groszowe historie przy obliczeniach uwzględniłem opory przejmowania nie uwzględniłem mostków termicznych.

Jeżeli jest tak jak pisze to ma mur trójwarstwowy od zewnątrz -cegła d=0,12 -pustka (warstwa dobrze wentylowana) d=0,02 -styropian d=0,04 - bloczek betonowy d=0,25 (circa about) Uc= 0,35 Mnie tak wychodzi, jeżeli warstwa jest dobrze wentylowana to i metr styropianu nic nie zmieni w tej wartości, zresztą jak na budynek z ubiegłego wieku całkiem przyzwoitej. jakby całą przestrzeń wentylowaną zapełnił jakimś granulatem to Uc=0,31 oczywiści W/m2K. Lepiej się skupić na zakupie sprawnych źródeł ogrzewania i dobrych okien, tutaj szukałbym zysków, docieplić płyty balkonowe, jak przecinają warstwę izolacji, bo tam są największe straty.

Owszem wyraźnie to zaznaczyłem, Naprawę? pomyliłem się 90% , ze względu na ulgi na produkcję energii ze źródeł odnawialnych żadnej elektrociepłowni czy elektrowni nie opłaca się produkować energii tylko z węgla. http://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_cieplna

Protestuję !!! Sprawność wytwarzania energii w stosunku do paliwa opałowego zwanego węglem już przed wojną II zresztą wynosiło powyżej 50%, dzisiaj co prawda wiele się nie poprawiło i jest powyżej 60% ... jest tylko jedno ale dla mnie też to było zaskoczeniem ponad 80% energii elektrycznej w naszym kraju produkowane jest w kogeneracji, czyli ciepło odpadowe przekształcane jest na energię cieplną co podnosi sprawność elektrociepłowni o kolejne 15 % co wynikowo daje 75 % produkcji energii skojarzonej u mnie w Białymstoku współczynnik w(i) wynosi 1,2, dla energii elektrycznej przypominam 3 (sprawdzałem u źródła w elektrociepłowni i tam uzyskałem przy okazji informacje o reszcie kraju). Uzyskują to poprzez spalanie biomasy średnio 30%, wiąże się to z ulgami za tzw. zielony certyfikat

Nie (deratyzacja,delatacja,dylatacja wybierz poprawne określenie) zbędna, jak luźna warstwa ziemi to trzeba ją zagęścić, żeby nie latała, jak nie lata lej chudy beton, jak wylejesz czujnie się rozglądaj trzeba połączyć teraz izolację (papa, folia) na tym poziomie co ją będziesz dawał z izolacją ścian (to co wystaje ze ściany i przypomina papę), potem na to dajesz izolację czyli styropian lub co tam wymyślisz, i.... teraz dajesz tą deratyzację po bokach ścian to taka taśma i nawet po środku jeżeli powierzchnia wylewki (to to co nad styropianem przekracza 40 m2). Nie zapomnij ułożyć rurek w tej warstwie, najlepiej w otulinie (to takie coś jak kołderka wygląda i na rurki się zakłada.

Jeżeli przestrzeń ogrzewana nie jest odseparowana od przestrzeni nieogrzewanej materiałem termoizolacyjnym mostek będzie występował zawsze, czyli bardziej zrozumiale mostek masz jak w banku jakbyś nie kombinował, na pocieszenie powiem Ci jest obwodowy i tak liczy się po obwodzie (ściany też i nadproże) Tom Cię pocieszył !!!

Może jestem upierdliwy ale zacznij od dołu sprawdź poprawność położenia izolacji poziomej, bo zaraz nie będziesz miał co remontować

Cześć Na forum kazali mi się dokształcić z tych palników (konkretnie kolega Krzysztof BB), a widzę, że wy mielicie temat miedzy 5 osobami już parę ładnych miesięcy to mam pytanko mnie uczyli, że są tylko 3 typy palników - świecący płomień (panik dyfuzyjny) - płomień świecący ze stożkowym płomieniem (Bunsena) - płomień świecący z osłoną płomieniową. różnią się one tylko kombinacją poboru powietrza albo wtórne, albo pierwotne albo mieszane, czy wy wymyśliliście jakiś nowy rewelacyjny na skalę światową palnik w tym Zabrzu z całym szacunkiem do Zabrza tam mieszka mój stryj, a stryj to potęga, czy tak sobie mielicie marketingowo zagadnienie celem zwabienia głuszca? Pytam absolutnie niezłośliwie, z grubsza przeleciałem temacik, tego wściekłego naukowca posty też czytałem... nie rozumiem tylko jednego gdzie jest tutaj innowacyjność oprócz odrobiny elektroniki i to jak opisują źli ludzie .. nieco zawodnej ... tylko proszę bez agresji nawijacie już 8 stronę ciekaw jestem o czym. Jeżeli to jest rewolucja w palnikach to patent i nobel, a nie forum muratora .... czytaj oszczędnych ludzi co za małe pieniądze chcą wybudować i doposażyć domek PS. Przepraszam za zaburzenie Wam spokoju rozważań nad tym super projektem w fazie eksperymentów na inwestorach ... tylko nie piszcie że to nie eksperyment, Ford wyprodukował zdecydowanie więcej samochodów niż wy palników circa about 1 000 000 razy więcej a i tak do doskonałości mu daleko;)

Widzę te temperatury też mnie dziwą za mały gradient, chyba się posłuchał i rozpędził za mocno pompy obiegowe, ja na jego miejscu jednak zrobiłbym jednak inaczej jak już musi zwiększyłbym temperaturę zasilania o 5 stopni, żeby dać więcej mocy w podłogę (nie mam normy PN-EN 1246) tylko jej omówienie i zwolnił przepływ przez instalację, trudno zresztą tutaj doradzać nie znając układu warstw pod i nad płaszczyzną ogrzewaną można tylko na wyczucie. Wydaje mi się jednak, że moja rada z osuszaczami jest trafiona, ma wentylację mechaniczną, za dużo nie straci a wprowadzi silną konwekcję w pomieszczeniach. Teraz do mojego ulubionego doradcy Nic mądrego z tą jednostką nie wymyśliłeś, nawet nie miałeś zielonego pojęcia, że dotyczy ona wymiany ciepła przez przegrody cylindryczne, ale dzięki Ci i za to wczoraj spędziłem kilka godzin licząc taki jeden przekrój, dom z wieżyczkami dla księżniczek przestał straszyć mnie we śnie. Zacytowałeś normy, częściowo nieaktualne w których ta jednostka nie występuje, ja żeby cię dobić sprawdziłem wszystkie normy, które są mi dostępne i też jej nie znalazłem, dopiero 7tonik zerknął do układu SI, a potem Krzysztof BB jak już liczyłem ścianę zauważyli, że nie wszystkie ściany są płaskie, a obliczenia zapotrzebowania na energię ja liczę inną metodą, fakt jedyne co w tobie dobre to chęć dopieprzenia mi tylko jak na razie podstaw Ci brak i sam się pogrążasz mnie w to nie mieszaj i nie miej do mnie żalu. Widziałem ten wpis i co on wg ciebie wnosi nowego do dyskusji, jak nie znasz oporu warstw podłogi i jej grubości to co sobie możesz policzyć wysłucham twojego zdania z pokorą, może w końcu zaczerpnę choć odrobinę z tej krynicy wiedzy bo do tej pory to się nie popisałeś, ja nie potrafię z tego wyciągnąć jakiegoś konstruktywnego wniosku. Ale i tak lubię Cię i jesteś moim faworyzowanym doradcą

Robiąc swój lokal handlowy w średniej wielkości mieście w woj podlaskim płaciłem 30 zł za metr robocizny, ale musiałem stać i palcem pokazywać. Materiały we własnym zakresie 1 m kompletnego docieplenia z tynkiem z allegro to koszt 27,5 brutto, czyli razem 57,5 przemnóż to przez metry, dodaj 400 zł na kątowniki i inne duperele typu kołki i masz cenę.

Zacznij od izolacji poziomej masz ją skopaną prawdopodobnie i to jest największy problem, dach sobie naprawisz z izolacją będzie ciężej, poszukaj w okolicy ekspertów niech zrobią badania metod jest kilka od wstrzykiwania parafiny do podcięcia i instalowania blachy i to jest twój priorytet, potem myśl o innych rzeczach. Niestety tanie to to nie jest ale niezbędne w twoim wypadku.

Niezbyt dokładnie czytasz jednak to z wczoraj

Niestety egzamin nie przewidywał znajomości kotłów, przykro mi ale zasada, którą zalazłem w odniesieniu do ścian musi sprawdzać się w wymianie termodynamicznej do każdego przedmiotu o strukturze walcowatej, przez który przenika ciepło, więc proszę aby następny gość nie zarzucił mi straty w przewodzie ciśnieniowym do czegoś tam, następny, że jako fachowiec nie wiem, że w samolocie jest tak samo itd itp dla kolegi BB przypominam, że ten temat tyczy sprawności ogrzewania mieszkania a nie budowy kotła parowego typu walczak i przemian termodynamicznych w nim zachodzących. Owszem ogrzewamy kubaturę domu tylko liczymy nie tak jak to sobie wyobrażasz najpierw liczymy pojemność cieplną wszystkich pomieszczeń ogrzewanych odnosząc się tylko do kubatury ogrzewanej domu (Cm), następnie wyznaczamy stałą czasową dla strefy budynku, potem odejmujemy straty na ogrzewanie i wentylację i na podstawie tego już możemy wyliczyć okres grzewczy i zapotrzebowanie na energię do ogrzewania. Oczywiście obliczenia Cm dotyczą zewnętrznych przegród więc to 2,5 jest raczej nierealne bo to kubatura netto a my to robimy licząc kubaturę brutto, mam nadzieję że taka odpowiedź zadowoli kolegę BB i przepraszam jeszcze raz że nie znam się na kotłach, postaram się w miarę swoich możliwości uzupełnić swoją wiedzę w tym pasjonującym kolegę temacie. Jednostką wynikową tych obliczeń jest oczywiście kWh/rok Ostatni akapit kolegi odbieram jako złośliwość lub brak skupienia w trakcie czytania teksu, napisałem wyraźnie, że taka jednostka istnieje (każdy ma prawo do błędu) natomiast ja się z nią w normach i swoich obliczeniach nie spotkałem więc uważam że ta uwaga wynikała ta z niskich pobudek jakimi się kolega kierował i nawet nie będę zgadywał dlaczego

Hej Ssiwy szybki jesteś też mi to nie dawało spokoju o co w tym wszystkim chodzi, tutaj nie chodzi o moc tylko o przewodzenie poszperałem w internecie bo jednostka jakby powinna wchodzić w zakres termodynamiki obiektu i eureka jest Zacznijmy od tego jak my do tego podchodzimy, liczymy to zgodnie z metodyką i normami liniowo czyli mamy 2 wielkości charakteryzujące przenikanie w przegrodzie płaskiej przenikanie i przewodzenie przenikanie określamy zgodnie z normą i metodyką stałymi wartościami w zależności od skierowania strumienia jako Rsi i Rse, przewodzenie sumą oporów składników przegrody przez którą przechodzi strumień ciepła. Czyli otrzymujemy coś na kształt zaczynając od wnętrza ścianki temperaturowo T1 temperatura wnętrza ściany (np +20) dalej T2 opór przejmowania (Rsi) dalej spadek temperatury od Ta1 do Ta2 czyli nasze przewodzenie tutaj są opory R1....Rn i dalej T2 czyli temperatura zewnętrzna (np -20) dla mojej strefy klimatycznej i związany z nią opór przejmowania zewnętrznego Rse Czyli z tego wynika że dla ścianki płaskiej Rt=Rsi + R1....Rn+Rse a nasze słynne U to 1/Rt tak to przyjmujemy, a co się dzieje jak przegroda nie jest PŁASKA TYLKO JEST WALCEM Tutaj jest pies pogrzebany my takich wzorów nie rozpatrujemy a ich konsekwencję są ciekawe wg mnie są 2 metody pierwsza tniemy ją na pół i liczymy całki z powierzchni po czym odnośmy się do nich jak do wycinków czyli jakbyśmy liczyli warstwy niejednorodne potem składamy ściankę do kupy mnożąc przez 2 wynik otrzymamy w dużym przybliżeniu lub liczymy walec jako objętość czyli T1Ta1-T an oraz T2 to będzie powierzchnia walca o promieniu T1r1 Ta1ra1, do T2 r2 i mamy metry sześcienne. Ciekawy problemik a pisałem już wcześniej, że mpopław zapładnia mi umysł Nieodmiennie go za to lubię dobra wracam do swoich słupów jak już siedzę w domciu to choć fuchy ponadganiam

Tak się dziwnie składa, że zdawałem na podstawie tych norm egzamin państwowy i posiadam je osobiście, zaczynasz się pogrążać na dodatek zdałem na 5, jeżeli sobie życzysz służę skanem i żeby cię dobić niestety korzystam z nich na codzień. Uprzejmie Cię informuję, że nie ma tam jednostki W/m3 bo i być nie może, czego ona niby miałaby tyczyć stratności energii cieplnej z określonej masy zładu, owszem jest jednostka W/dm3 i dotyczy zbiorników buforowych, zresztą niewykorzystywana w praktyce do obliczeń, ze względu na podane przez Ministerstwo infrastruktury współczynniki korekcyjne. Wystrzeliłeś z armaty do komara ale i tak Cię lubię dalej mój umysł zapładniasz:) PS. Jest znalazłem przepraszam w układzie SI jest taka jednostka to odniesienie do cytowanej przeze mnie W/dm3, przykro w normach które mi są znane jej nie spotkałem zaraz sprawdzę w normach, zresztą podanych przez mpopława ale czytałem je dosyć uważnie i z reguły nie mylę się ISO 6946 - tylko std. jednostki m2,m2xK/W, W/(m2xK), W/(mxK) ISO 13370 - te same jednostki dochodzi tylko J/ (m3xK) pojemność cieplna zresztą wzór był przeze mnie cytowany w którymś z poprzednich postów PN-EN ISO 14683 cytowane przeze mnie poprzednio jednostki nowych nie ma PN-EN 12831 dochodzi ciepło właściwe J/(kgxK) używane przeze mnie już we wzorze na Cm patrz poprzednie posty, i kg/m3 PN-94/B-03406 ta norma już jest nieaktualna zastąpiła ją norma PN-EN 12831:200 jednostek nowych brak chyba że oC dochodzi PN-B-02025 dochodzą kW i m3/h PN-82/B-02403 norma niewycofana doradzam jednak korzystanie z PN-EN 12831 i WT 2008 przynajmniej ja tak robię norma dotyczy tylko i wyłącznie stref klimatycznych i obliczeniowej temp. powietrza. Niestety w żadnej z tych norm cytowanych przez mpopława nie znalazłem jednostki W/m3 stąd proszę o wybaczenie mi że jej nie znam. Z pozostałych 14 norm z których korzystam oraz materiałów bokiem też takowa nie występuje ALE NIE ZAPRZECZAM JUŻ ŻE NIE ISTNIEJE tylko że nie ma nic wspólnego z obliczeniami cieplnymi którymi się zajmujemy i nie występuje w żadne z norm które znam

Dobrze po kolei najpierw mój ulubieniec kolega mpopław, twierdzisz, że jednostka W/m3 istnieje i służy jakiemuś tajemniczej mocy podniesionej do sześcianu (wojny gwiezdne czy co?), po czym odsyłasz mnie do przedszkola bo tam podobna tego uczą, jednak proszę oświeć mnie co to za jednostka i czemu niby ona miała służyć .... ale i tak Cię lubię właśnie za tą twórczą działalność na polu podniesienia wiedzy inwestorów ale z układu SI dwója !! Nie operujmy może już pojęciem gęstości rurek tylko mocą, czyli piszesz, że tak z tą mocą jest ale tylko do pewnego czasu a potem to już nie (a o pojemności cieplnej może słyszałeś?Cm=suma j suma i(cijgęstośćijdijAj) nie wstawia znaków alfabetu greckiego pewnie o to zjawisko Ci chodziło pisząc do pewnego momentu , potem coś o producentach czego nie rozumiem bo to się pojąć nie da, bo takich wytycznych nie ma i być nie może, poza normą, która zaleca aby na 1 m2 ogrzewania moc nie przekraczała 70 W co jest normalne bo to ogrzewanie niskotemperaturowe i jak przekroczysz temperaturę podłogi powyżej 29 stopni Celsjusza to źle wpływa na organizm. Nic nie zmieniam znowu sobie zakpiłem za co kolejny raz przepraszam obliczyłem Ci moc potrzebną na ogrzanie jednego pomieszczenia circa about, z czym się zgodziłeś, po czym zakpiłem ze drugie pomieszczenie o podobnej kubaturze jest ogrzewane źródłem kilkukrotnie mniejszej mocy, a mimo to wg ciebie ma taką samą temperaturę. Zgadza to się tylko jedno, że to co piszesz to jest prawda, ale nie wynika to z twojego rozumowania tylko ze zjawisk fizycznych zwanych przenikaniem ciepła przez przegrody, po prostu inne pomieszczenia ogrzewają poprzez płaszczyzny pionowe ten twój pokoik lepiej weź się za zrobienie porządku ze zrównoważeniem swojej instalacji ogrzewania w ramach strefy (chyba że ten pokoik sąsiaduje przez przypadek z łazienką gdzie temperatury musi być o 4 stopie wyższa wtedy wycofuję to co napisałem) a nie odkrywaniem nowych praw termodynamiki bo zaraz perpetum mobile Ci wyjdzie oczywiście proszę bez urazy, Ciebie zaczynam też lubić też mi zaczynasz zapładniać umysł

Wracając do problemu naszego kolegi, uważam, że na tym etapie szaleńcze rozgrzewanie podłogówki do temperatur skrajnych nic nie da. Ona ma za zadanie zapewnić tylko temperaturę w danym pomieszczeniu, dobrze że się ustabilizowała, sama podłogówka nie załatwi problemu strat na przenikaniu i wentylacji, pomijając że dom ma dużo wody technologicznej która musi odparować, jeżeli chcesz przyśpieszyć ten proces to wypożycz osuszacze powietrza, kup farelki i dokończ całą instalację grzewczą, problem jest w niezrównoważeniu zysków ciepła do strat, a to najłatwiej rozwiązuje ogrzewanie nadmuchowe.

wrzuć sobie w dowolny program symulacyjny Twoje twierdzenie i sprawdź czy dla 5cm rozstawu będzie lepiej niż dla 15. Z realu : mam pokój 10m2 i grzejnik c22 60x120 zasilany 34stC, mam kuchnię ok 11m2 z podłogówką zasilaną 32stC w obu przypadkach temp oscyluje w granicach 21-21,5 (aha no tak mam ustawione termostaty) czyli co mały grzejnik z temp. wody podłogówki ogrzeje takie samo pomieszczenie czy nie ? Nie ma tutaj najmniejszego znaczenia czym grzejesz tylko jakie jest zapotrzebowanie na ciepło danego pomieszczenia w kuchni masz 10 metrów kwadrat licząc circa about 70 w/m2 = 700 W/m2 (tam jakiś po drodze jest współczynnik korekcyjny ale dla naszej dyskusji nie ma znaczenia), mały pokój masz po prostu genialny zapotrzebowanie na ciepło w nim wynosi tak niewiele że nawet takiej temperatury zasilania grzejnika nie podają producenci, gratuluję. Co do gęstości rurek w podłogówce to napisałem już wcześniej im więcej tym lepiej, przypominam jednostką jest W/m2 im więcej będzie na metr tych rurek tym instalacja będzie chodziła z większą mocą piszę o normowej pracy instalacji nie aberracjach typu wrzucamy wrzątek i niech się dzieje wola nieba, przewody wytrzymają ok, rozwarstwią się też ok, wylewka i płytki popękają trudno muszą ... O tych watach fruwających w ilościach hurtowych pisałem z przekąsem bo takie wartości są normowo niedopuszczalne, w końcu koledze wylewka popęka i co tam na niej jest( dla porządku ogrzewanie połogowe w swoim zasadniczym przeznaczeniu jest ogrzewaniem niskotemperaturowym, dlatego zmieńcie raczej percepcję nie jest idą tego ogrzewanie żeby w nim krążył wrzątek tylko jak najniższa temperatura na wejściu i w miarę niskie gradienty na wyjściu). Przypominam dla porządku jeszcze raz liczymy zapotrzebowanie jak za króla ćwieczka z b dużym błędem, żeby nie było że propaguję takie obliczenia.Prawidłowo powinno być policzenie Ui, potem strat na wentylację, przenikanie, zysków wewnętrznych, zewnętrznych, odjęcie, policzenie długości sezonu, grzewczego, po drodze pojemności przestrzeni ogrzewanych itd jak w metodyce to dla tych co chcą mnie złapać jakby co. A ja ciebie kolego mpopław i tak lubię, pisz przyjemnie się te twoje rozważania czyta zapładniają mi umysł ... tylko nie cofaj się wstecz bo się skaleczysz. PS Dla twojej informacji z poprzednimi interpelatorami pamiętam tamtą dyskusję obecnie żyję na całkiem przyzwoitej stopie część moich argumentów jednak przyjęli, sporo się dowiedziałem z praktyki w między czasie i przepraszam nie powinienem być taki złośliwy ale naprawdę część twoich twierdzeń mnie rozbawiła co ja na to poradzę . Wymyśliłeś nową jednostkę W/m3 gratuluję a pisałem że zapładniasz mój umysł nie myliłem się znam W/dm3 tylko i dotyczy zbiorników buforowych

Szanowny kolega z tak wysoka spojrzał na wypowiedzi Ale sam tez wsadził "piekny" kwiatek do tego ogródka Według kolegi woda po przepłynieciu przez np. 100 m rurki bardziej zagęszczonej utraci wiecej ciepła, niż przy przepływie przez 100 m mniej zagęszczonej? 100% czysta prawda .....bo tą moc to my liczymy w W/m2, a nie W/m (bieżący czy jakiś tam owszem nawet taka jednostka istnieje ale tyczy się stratności na przewodach), czyli zdecydowanie więcej wejdzie przewodu rozstawionego co 10 centymetrów na powierzchnię jednego metra kwadratowego niż tego samego przewodu rozstawionego w odstępach co 20 cm .... a że jesteśmy na forum muratora to dodam chyba, i nic z góry wypraszam sobie fajna dyskusja, dobrze się ją czyta mpopław ma poczucie humoru raczej się nie obrazi mam nadzieję a jak się obrazi to wykasuję ten post i po problemie ja tam zgodny jestem starzeję się chyba

tak sobie tylko pożartuję troszkę Wszystko kolega poplątał ale za to z jakim żarem ... a wystarczy chwilę pomyśleć z jakiej płaszczyzny oddaje ciepło podłogówka a z jakiej kaloryfer i wyjdzie, że jednak podłogówka to kilka kaloryferów, nie wierzy kolega to proszę w tym pokoju postawić 4 dowolne kaloryfery i zasilić je temperaturą 35 stopni dla podłogówki jakże akuratną, ciekawe czy ogrzeją ten pokoik. D Kolejny kwiatek z rozważań człowieka bywałego ale jakże piękny, tutaj wprowadzamy tajemniczą panią deltę .. tylko znowu na odwrót, to nie wina podłogówki tylko, prędkość przepływu jest zbyt dużą lub średnica pomiędzy przewodami zbyt duża. Czynnikiem istotnym z punktu ogrzewania płaszczyznowego jest odległość pomiędzy rurkami tego ogrzewania im gęściej tym lepiej tutaj co 20 centymetrów to jakiś super wyników nie uzyskasz. Zresztą to i tak bicie piany bo nieistotnym z punktu widzenia ogrzewania jest jego sposób najistotniejszym stosunek zysków do strat bo na podstawie tego robimy bilans energii w tym i na ogrzewanie Tutaj klasyka czyli wpajamy kolegom błędne przekonanie, że kaloryfery ze swoją powierzchnią grzania są lepsze od podłogówki z jej powierzchnią grzania piękna sofistyka nieprawda wielokrotnie powtarzana staje się prawdą objawioną. Kolejne minięcie się z prawdą, muszę cię rozczarować, zwykłe kaloryfery oddają tyle samo procent ciepła czyli ok. 30 przez konwekcję co i podłogówka. Musimy wyjść od tego co to jest konwekcja, a jest to zjawisko które zachodzi między zmieniającymi swe wzajemne położenie cząsteczkami cieczy lub gazu (np. wódki). W tym wypadku rozmawiamy o powietrzu (jak jutro to będziesz czytał to pomyślisz, szkoda że u tego sukinsyna co pisze w kaloryferach to nie chlor między tymi płytami), że była konwekcja to zwykły grzejnik nie wystarczy, trzeba mu w środek wstawić wentylator i teraz taki to już pełną gębą się nazywa konwekcyjny. O tutaj intuicyjnie zaproponowałeś żeby z podłogówki zrobić potężny grzejnik konwekcyjny, tylko skąd ty te waty na miłość boską bierzesz raz 120 raz 170. Sorry lubię Cię osobiście i nic do ciebie nie mam tylko te teksty mnie troszkę ubawiły, intuicyjnie jesteś dobry z tym dmuchaniem na podłogę niezły pomysł tylko trzeba mieć dobry dmuch, z tymi kaloryferami i podłogówką same perełki, pozdrawiam Cię serdecznie Waldi (bez urazy tylko mi tutaj i lepiej nie broń się)

Pisz, pisz, ostatnio twoje odmrażanie rury kanalizacyjnej kosztowało mnie zadławienie się poranną kawą, wiem że to tragedia ale opis był tak realistyczny, że wyobraziłem sobie ciebie w tych kaputkach ganiającego z tą zamarzającą rurką dookoła tej dużej kanalizacyjnej, czysty kosmos, krążenie planet PS. Tylko pisz o ludzkiej porze cobym miał rano do kawki co poczytać, bo zaraz ci z 1000 odsłon odpadnie.