Gościk

Oczywiście, prawda. Należałoby poważniej podejść do tego typu szkoleń i egzaminów. Kiedyś, jak organizował to tylko SEP było trudniej zdać egzamin. Lepiej jest przynajmniej na razie ze szkoleniami i egzaminem UDT.

Pełne zdanie brzmi: "Reasumując, montaż, nadzór, pomiary i sporządzenie wniosku do OSD o przyłączenie mikroinstalacji do sieci energetycznej, w tym o wymianę licznika na dwukierunkowy, mogą przeprowadzić osoby mające kwalifikacje G1-E/D lub kwalifikacje UDT." Cytowanie wyrwanych z tekstu fragmentów powoduje wyciąganie błędnych wniosków. Cytat Napisał Gościk A nie lepiej zwyczajnie przejść na taryfę antysmogową, będzie jeszcze taniej. Być może. Zależy od sytuacji - trzeba policzyć. Ale ten wątek nie o tym. To nie jest mój cytat. proszę poprawić.

A o jakie konkretne dane Panu chodzi? nie jest stroną dla takich profesjonalistów jak Pan, ale dla osób, które chcą się coś bliżej dowiedzieć o fotowoltaice. Pana odpowiedź świadczy niestety o frustracji, a nie o chęci pomocy. A może Pan zademonstruje coś swojego, z konkretnymi danymi. Pozdrawiam i życzę więcej relaksu i mniej stresu.

Żeby wiedzieć na co zwracać uwagę, to trzeba zaczerpnąć trochę wiedzy. Najlepiej poczytać w internecie coś napisane prostym, zrozumiałym językiem np. tutaj : https://fotowoltaika-energia-sloneczna.pl/

Na minusie? To znaczy do sieci oddałeś?

Prawie 12 kWh.To tak jakbyś sobie grzejnik elektryczny 1000 W na 12 godzin włączył. Nieźle.

Popatrz np. tutaj: https://fotowoltaika-energia-sloneczna.pl/wielkosc-produkcji-elektrowni-slonecznej-w-roznych-miesiacach-roku/

Oraz PB Art. 57. Teoretycznie: Kierbud podpisał kwit (bo przecież sam budował i nadzorował), a z ŚE wynika, że budynek nie jest zgodny z WT – czyli z obowiazujacymi przepisami. Co wtedy? Urzędnik przymknie oko? To zależy, czy patrzy na EP (energia polityczna) czy na EK (energia konkretna)

dokładnie tak jest! To co się wydaje akurat w danej chwili ważne, za parę dni jest nie ważne. Tynk c-w z ryskami, oczywiście bez przesady, jest super!

Łoj Adam, na żartach się nie znasz? Te dwa kanały to dla pogodzenia zwolenników jednych z drugimi.

Najlepiej jakby były dwa kanały - kominy. Jeden z kratką, zwykłą grawitacyjną, drugi z wentylatorkiem. Jeżeli będzie tylko wentylator np. uruchamiany tylko od czasu do czasu to wentylowanie pomieszczenia, także może być okazjonalne. Raczej skłaniałbym się do wentylatora z czujnikiem wilgotności. U siebie zastanawiam się, czy nie wywalić wentylatorka i nie założyć zwykłej kratki. Wentylatorek włączam na parę minut i fakt wywala błyskawicznie nadmiar wilgoci, widzę po lustrach. Ale tak naprawdę powinna wentylacja chyba działać ciągle. Można to właściwie przeliczyć, jaka jest wydajność tych wentylacji. Dobrze jest zostawiać uchylone drzwi od łazienki , oczywiście nie wtedy jak ktoś korzysta

Dokładnie też tak o tym pomyslałem. Padło pytanie w pierwszym poście i potem krótka zwięzła odpowiedz i to powinno byc koniec wątku a tu znowu te same trucie się zaczęło, ech ... . Masz rację, że się zaczęło. A propos tej krótkiej, zwięzłej odpowiedzi, to jest błędna. Fakt, że później wątek się rozemocjonował. Ciekawe dlaczego? Może działa banda? NIE jest błędna. Róbta co chceta to Twój czas. No tak, jeżeli dom jest jeszcze nie ocieplony, a w projekcie miał być, to budowa, chodzi o istotne parametry budynku, jest nie zakończona. Audytor nie powinien zrobić ŚE. A z resztą, to ŚE można zrobić, tylko dla np. samych fundamentów, a potrzebne dane wziąć z projektu..... No nie?

Dokładnie też tak o tym pomyslałem. Padło pytanie w pierwszym poście i potem krótka zwięzła odpowiedz i to powinno byc koniec wątku a tu znowu te same trucie się zaczęło, ech ... . Masz rację, że się zaczęło. A propos tej krótkiej, zwięzłej odpowiedzi, to jest błędna. Fakt, że później wątek się rozemocjonował. Ciekawe dlaczego? Może działa banda?

Gościu (a właściwie chyba tylko Gościku) - juz Ci piana nawet na oczy wchodzi, bo nie potrafisz preczytać prostego postu. NIC nie napisałem o samych ŚE! Możesz sobie krytykowac co chcesz, ale nie rób tego w setkach wątków na ten sam temat, przy czym w każdym wasza banda wylewa dokładanie te same gorzkie żale i to zazwyczaj nie pytana (tak, jak w tym choćby wątku). I po to zabieram głos. W pewnych dawnych dobrych czasach istniało coś takiego jak netykieta. Wiesz, Twoja wypowiedź utwierdziła mnie w moich ocenach co poniektórych forumowiczów. Może obrażanie bezimienne jest do stolerowania, ale wycieczki osobiste są nie bardzo na miejscu w dyskusji. Nie wiem, czy mnie rozumiesz. Jednak najbardziej zastanowiła mnie- ta wasza banda. Banda? O kim piszesz, o przeciwnikach Twojego Zdania?

Uderz w stół, a zwolennik ŚE się odezwie. Próba ucinania, któregoś z kolei wątku, dotyczącego ŚE, przez wszechwiedzących z klapami. Pewnie zaraz włączy się Jezier i KrzysztofLis i wyjaśnią nam po co są te ŚE i jak ludzkość zbawią. A tu przecież nie chodzi o idee ŚE, a nietrafne przepisy. Nie można mieć innego zdania Depi? Zamykamy usta? Krytyka bzdurnych przepisów boli? Jeżeli nie masz nic konkretnie do napisania, tylko pitu-pitu, to po co zabierasz głos?

Jeżeli otrzymałeś PNB przed 19.09.2007r to masz rację. A jesli po tej dacie, to już wtedy obowiązywały przepisy mówiące o tym, że będziesz miał obowiązek przedstawienia SE przy oddawaniu budynku do użytkowania po 01.01.2009r. PNB mam z 2005!. No właśnie, tylko co mi po tej racji? A tak dla ciekawości ilu inwestorów dotyczy w chwili obecnej ta racja? I ilu tym samym nabitych w butelkę? Problem taki rozdmuchany jakby to ŚE miało kosztować z 10 "patoli". Dla mnie kilkaset zł wyrzuconych w błoto ma znaczenie. Problem jest bardziej wyrazisty w przypadku naciągnięcia na ten wydatek 100 tys inwestorów, którym sprezentowano ten wydatek, wcześnie przez nich nieplanowany. Jaka to jest liczba wydmuchanych pieniędzy?

Jeżeli otrzymałeś PNB przed 19.09.2007r to masz rację. A jesli po tej dacie, to już wtedy obowiązywały przepisy mówiące o tym, że będziesz miał obowiązek przedstawienia SE przy oddawaniu budynku do użytkowania po 01.01.2009r. PNB mam z 2005!. No właśnie, tylko co mi po tej racji? A tak dla ciekawości ilu inwestorów dotyczy w chwili obecnej ta racja? I ilu tym samym nabitych w butelkę?

Nie. Jest po to, abyś budując swój dom podejmował decyzje zgodne z intencją ustawodawcy. Tą intencją sa dwa główne powody: - budowanie obiektów energooszczędnych - budowanie obiektów jak najbardziej samowystarczalnych, tzn. korzystających w jak największym stopniu ze źródeł odnawialnych Tak pojęte podejście do SE uzsadnia zastosowanie SE również dla budynków budowanych "dla siebie" a nie na sprzedaż. Bo nie jest ważne, by tylko budynki sprzedawane dążyły do tego celu, ale budynki wszystkie. Oczywiście, że nie mówią, bo o tym może powiedzieć tylko licznik ciepła. Ale one wcale nie mają tego mówić. Te wskaźniki mają umożliwiać porównywanie budynków w standardowych warunkach. Falkon. Szkopuł w tym, że PNB uzyskałem dużo wcześniej i o żadnych ŚE nikt mnie nie informował i takich wymagań nie stawiał. Projekt domu został zatwierdzony, zgodnie z wszystkimi procedurami, normami itp. I po co teraz to ŚE? Zgodzisz się ze mną, że ŚE nie ma żadnego wpływu na odbiór domu. Płace za niepotrzebny mi do niczego dokument. A uświadamianie mnie po fakcie i to za moje pieniądze, po wybudowaniu już przecież domu, to jakieś nieporozumienie.

Aedifico! Na spokojnie. Czytamy wolniutko i rozumiemy. Czy buduję dom dla siebie?, to chyba wiem. Jeżeli będę sprzedawał, to także wiem, muszę zrobić wtedy ŚE. Jeżeli nie chcę zrobić ŚE budując dla siebie, to dlaczego muszę to świadectwo zrobić? A walka z bezrobociem, no cóż. Wyciąga się ode mnie kasę, która idzie jako dochody innych obywateli. Czy robienie ŚE jest opłacalne to co innego. Moja kasa jest realna i uważam, że jest pożerana przez to, że tworzy się nieprzemyślane przepisy. Twoje porównania z samochodem i pralką jest nie trafne. Ja nie kupuję domu.

nie zabezpiecza się, jak pisali wyżej. Nic nie zamarznie. Zmień swoje problemy

A czy ja coś takiego napisałem? Pomysł nie jest dobry bo nie powinien wymuszać tego na nas budujących dla siebie! Pawlok Dlaczego nie jest dobry. Jest bardzo dobry. Kupuję lodówke , producent pisze ile zużywa energii, kupuję samocghód, producent podaje ile pali, kupuję dom, powinienem wiedzieć ile zużywa energii. Jeżeli kupuję dom, ok. Developer mi sprzedaje dom, ok. Ma to sens. Ale, buduję dom dla siebie i każą mi zrobić kwit, za moje pieniądze? Żeby mnie uświadomić, jaki jest ten dom, który już przecież zbudowałem. Jest to zwykłe wyciąganie kasy i walka z bezrobociem, za moje pieniądze. ŚE wrzuciłem do szuflady, pomstując na nawiedzonych biurokratów. I tak wyniki, tzw. EP i EK mówią tyle co nic i do rzeczywistego zużycia energii w moim domu mają się tak jak kalesony do telewizora.

co jest bedziesz zbijac te pekniete wylewki? Wlasnie sie nad tym zastanawaim. Na dniach czeka mnie rozmowa z kierownikiem i wykonawcami. Mam zbyt duze watpliwosci, czy z czasem nie bedzie mi pekac podloga docelowa. A przy okazji moze zostac uszkodzona np izolacja przeciw wilgoci itd. Fantom Nie przejmuj się tak bardzo, ale masz rację zadawaj wykonawcy dużo pytań i grymaś, ale uważaj , bo jak dobrze robią, to zbytnio nie marudź, a i pochwal czasem.

Świadectwo musisz zrobić do odbioru budynku. Żebyś był świadomy, w jakim domu chcesz, po żmudnym procesie budowlanym, zamieszkać. W jakim, oczywiście od strony parametrów wymyślonych przez nawiedzonych doktrynerów metodologii od ekologii, którym się wydaje, że ich koncepcja uświadamiania budujących domy jest jedynie i nie podważalnie słuszna. A tak, naprawdę to musisz zapłacić za niepotrzebny Ci kwit, który wrzucisz do szuflady. Ale pociesz się, w ten sposób tak naprawdę walczysz z bezrobociem.

, kominiarza

potencjalny wykonawca trzeźwy był ? na trzeźwo możliwe, cokolwiek toby miało znaczyć.