Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ma ktoś panele fotowoltaiczne? Proszę o opinie.


Kolores

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 21,2k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Panel 400 zł/szt około 350W 3 x 350W masz 1050kWp = 1200 zł

Konstrukcja 100 zł od panela 3 x 100 = 300 zł

Inwerter 1500 zł/kWp to masz najlepszy sprzęt 1500 zł w VAT 23% a firma chyba robi w 8% VAT? I to jeszcze musi zarobić. 2700/kWp w 8% wacie bez zniżek, bez okazcji po cenach z allegro.

 

Okablowanie, przyzwoite zabezpieczenia jakieś skrzynki do tego i cena rośnie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

No to po nowym roku setki firm zakładających foto będzie zamykało biznes i przebranżowią się na wydobycie węgla. Ma to swoje plusy nie będzie tak dużej "wojny falowników"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Ale będzie tak jak w Niemczech. Tylko po innych stawkach :). To jest koniec FV w Polsce. Dla oszczędności 1000zł przy instalacji ok 5kw, jej montaż nie będzie miał sensu,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale będzie tak jak w Niemczech. Tylko po innych stawkach :). To jest koniec FV w Polsce. Dla oszczędności 1000zł przy instalacji ok 5kw, jej montaż nie będzie miał sensu,

Pod warunkiem że w takie formie to będzie. Póki co to tylko projekt oddany dopiero do konsultacji, a te 1000zł mniej to tylko domysł pismaka. Jeśli zrobią tak, że faktycznie bezsensu będzie montować PV, to sami sobie w stopę strzelą. PV muszą być instalowane (podobnie jak wiatraki) inaczej rzunt będzie do UE bulić kary za emisję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod warunkiem że w takie formie to będzie. Póki co to tylko projekt oddany dopiero do konsultacji, a te 1000zł mniej to tylko domysł pismaka. Jeśli zrobią tak, że faktycznie bezsensu będzie montować PV, to sami sobie w stopę strzelą. PV muszą być instalowane (podobnie jak wiatraki) inaczej rzunt będzie do UE bulić kary za emisję.

 

Rząd ma to gdzieś, nie płacą ze swoich.

Widać że zależy im żeby ludzie dalej kopcili, najlepiej węglem.... Spółki, spółeczki, restrukturyzacje, stołeczki w zarządach, jest jak kraść. A z prywatnych paneli ciężej coś ukraść. Oczywiście można zmienić prawo ale wtedy marne szanse na kolejne wybory....

 

Szkoda że nikt z nich nie wpadł na odwrotny pomysł. Niech spółki wybudują farmy z panelami i ludziom niech sprzedają energię po 25gr....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widać że zależy im żeby ludzie dalej kopcili, najlepiej węglem....

 

Co ma wspólnego PV z grzaniem? Przecież gdy trzeba grzać PV produkują prądu całe nic. Nawet jak ktoś grzeje prądem, to głównie z węgla.

 

A co do grzania OZE - klik

 

Cały prąd z OZE (w tym farmy wiatrowe, wodne i elektrownie PV) pikuś w porównaniu z ogrzewaniem biomasą.

 

attachment.php?attachmentid=454797

 

A tak naprawdę to nacisk powinien pójść na elektrownie atomowe a jak dobrze pójdzie to na fuzję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rząd ma to gdzieś, nie płacą ze swoich.

Widać że zależy im żeby ludzie dalej kopcili, najlepiej węglem.... Spółki, spółeczki, restrukturyzacje, stołeczki w zarządach, jest jak kraść. A z prywatnych paneli ciężej coś ukraść. Oczywiście można zmienić prawo ale wtedy marne szanse na kolejne wybory....

Szkoda że nikt z nich nie wpadł na odwrotny pomysł. Niech spółki wybudują farmy z panelami i ludziom niech sprzedają energię po 25gr....

Ja wiem że obecny rzunt do najinteligentniejszych nie należy, ale nawet oni (chyba?) wiedzą że lepiej dać kasę ludowi (budując sobie tym poparcie) niż pompować kary do unii.

 

Cały prąd z OZE (w tym farmy wiatrowe, wodne i elektrownie PV) pikuś w porównaniu z ogrzewaniem biomasą.

W zapyziałej Polsce. Jak to wygląda dla porównania u niemca?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W zapyziałej Polsce. Jak to wygląda dla porównania u niemca?

 

Stosunkowo niewiele mają ze słońca - postawili na wiatr jeżeli chodzi o produkcję prądu z OZE. Od atomu niby odchodzą - ale tak jakby chcieli, a nie mogli.

 

A co do ogrzewania domów biomasą:

attachment.php?attachmentid=434784

 

Jak widać spalają w domach ponad 2x więcej biomasy niż "zapyziała Polska".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co ma wspólnego PV z grzaniem? Przecież gdy trzeba grzać PV produkują prądu całe nic. Nawet jak ktoś grzeje prądem, to głównie z węgla.

 

Nie wiem czy ma coś wspólnego

 

Mam kumpla w Rybniku , dom z lat 80-tych , miał stare ogrzewanie na węgiel, kopciuch , kilka ton węgla co sezon w komin .

 

Wymienił na peleciaka, założył na dach 10kw, przerobił klimatyzator na pompę. Zszedł z kilku ton węgla na 2 tony ( lub mniej , zależy od zimy ) pelletu , a resztę uzupełnia kilowatogodzinami z dachu ładowanymi w pompę. Ma to od roku więc teoretycznie jest chroniony, energię z lata odbiera w zimie

 

Czy na taki krok zdecyduje się ktoś w 2022r jeżeli zatwierdzą zmiany ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod warunkiem że w takie formie to będzie. Póki co to tylko projekt oddany dopiero do konsultacji, a te 1000zł mniej to tylko domysł pismaka. Jeśli zrobią tak, że faktycznie bezsensu będzie montować PV, to sami sobie w stopę strzelą. PV muszą być instalowane (podobnie jak wiatraki) inaczej rzunt będzie do UE bulić kary za emisję.

 

Projekt projektem ale widać w którym kierunku to idzie.

Najpierw zmiana dla nowych instalacji. Dla dotychczasowych gwarancja 15 lat na system opustów. Wystarczy jednak jedna drobna zmiana. Bilansowanie roczne na kwartalne. Tyle i tylko tyle. Nawet nie będą musieli robić dofinansowania do magazynów energii. Ludzie sami zaczną ich szukać albo po prostu jeszcze bardziej przewymiarowywać instalację aby kwota ze sprzedaży pokryła te 52 grosze zaoszczędzane przy dotychczasowych opustach. Jest problem sieci i 253V? No to gdzieniegdzie dalej będzie a tam gdzie go nie ma to już się nie pojawi bo nie będzie nowych instalacji. Zamiast inwestować w infrastrukturę wystarczy kilka stron papieru, głosowanie i problem rozwiązany.

 

A jakby tego było mało to przecież będzie to sprzedaż a więc zarobek a więc... podatek. Jest zapis, że przychody ze sprzedaży prądu nie będą opodatkowane. No ale przepisy się mogą zmienić. Więc podatek a może i działalność, zusy, srusy itp.

 

Wymogi UE? Najpierw uwalili wiatraki. Narzucone zobowiązania wyrobimy sobie właśnie wiatrakami. Tyle, że już państwowymi więc pv do niczego im nie będzie potrzebna. Państwowe czyli eldorado dla krewnych i znajomych królika. To nie pojedynczy obywatel ma mieć dobrze.

Edytowane przez Wekto
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jego wina ?

 

Nad czym jest łatwiej panować ? Kilka mln kopciuchów czy kilka elektrowni ?

 

Zapanować? Wiesz, że żebyś z gniazdka wyciągnął 1kWh prądu trzeba w elektrowni spalić 3kWh węgla? Nawet podłej klasy śmieciuch wyciągnie większą sprawność i wyemituje 3x mniej CO2.

 

A przecież można spalać w śmieciuchu biomasę :) OZE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że grzeje energią z węgla, a nie ze słońca.

Jak nie dokupuje to nie ma znaczenia, bo swoją wytworzył ze słońca, którą ktoś inny skonsumował, gdyby jej nie wytworzył, to ten inny konsument też węglowkę by łykał w lecie.

To też swego rodzaju magazyn, więcej węgla zostaje niewydobyte na następne lata, a węgiel może leżeć nawet kilka milionów lat.

Edytowane przez animuss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak nie dokupuje to nie ma znaczenia, bo swoją wytworzył ze słońca, którą ktoś inny skonsumował, gdyby jej nie wytworzył, to ten inny konsument też węglowkę by łykał w lecie.

 

Jakby nie grzał prądem, tylko do śmieciucha wrzucał drewno to by mniej węgla spalono w elektrowniach.

 

Nie ma związku między PV a grzaniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakby nie grzał prądem, tylko do śmieciucha wrzucał drewno to by mniej węgla spalono w elektrowniach.

.

 

Chyba czegoś nie rozumiesz.

Przeczytaj jeszcze raz, bo dopisałem.

Nie ma związku między PV a grzaniem.

Tak jak między wzrostem roślin a deszczem.;)

Edytowane przez animuss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stosunkowo niewiele mają ze słońca - postawili na wiatr jeżeli chodzi o produkcję prądu z OZE. Od atomu niby odchodzą - ale tak jakby chcieli, a nie mogli.

Co znaczy stosunkowo niewiele? Ile to jest to niewiele w stosunku do PL?

 

A co do ogrzewania domów biomasą:

Jak widać spalają w domach ponad 2x więcej biomasy niż "zapyziała Polska".

Fajnie, tylko tej biomasy nie spalają wcale bezpośrednio w domach, już nie wspomnę że gabaryt mają większy to i jasne że więcej spalają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...