monitoring domu

[kulibob]

Tak to wygląda na kamerach analogowych zakupione ok 3-4 lat temu. Teraz są lepsze możliwości

[pol102]

Gdybym miał coś doradzić to poszedłbym w solidne AHD. Technologia trudna do ubicia. Kamery tanie, dużo tańsze od IP. Rejestrator hybrydowy czy nawet trybrydowy AHD,CVI,IP kosztuje grosze... I nie ma się do łapać na marki bo i firma na H i firma na D mają tyle mniejszych brandów, i tyle innych brandów je podrabia, że prościej już znaleźć niepodrobione buty na bazarze.

 

Jaka jest idea wypychania z każdej kamery IP osobno dwóch sygnałów? W mojej opinii dużo lepiej radzi sobie z tym rejestrator. W przypadku AHD wygląda to mega dobrze i naocznie widać jak aplikacja dozuje sobie jakość obrazu do łącza...

[vascode]

A co tu pisać, nie dość, że analog, to kiepski.

 

kiepski - kwestia doboru sprzętu

a że analog - to akurat w tym przypadku zaleta

[Bertha]

kiepski - kwestia doboru sprzętu

a że analog - to akurat w tym przypadku zaleta

 

Jaką to zaletę ma analog? Oprócz ceny, to oczywiste.

Edytowane 11 Marca 2018 przez Bertha

[mistalova]

kiepski - kwestia doboru sprzętu

a że analog - to akurat w tym przypadku zaleta

 

Rozumiem, że to miała być ironia?

[pol102]

Na pytanie o ironię patrzę na to tak:

IP z Motorzoomem... bez komentarza,

IP z pełnym PTZ... bez komentarza,

IP oferujące podobną stabilność działania jak AHD... bez komentarza,

IP na ponad 100m... litości

 

AHD jest plug and play, jeden zasilacz buforowy obrobi 6 kamer i rejestrator przez 2 godziny bez kłopotu... i teraz puenta... liczymy koszta, liczymy wynik... ups... zapomniałem o słynnych dziurach w sofcie Hika i Dahuy, ale to każdy sam może oglądać filmy z sauny gdzie ten sprzęt był zamontowany...

 

A teraz bez ironii, stosunek cena/jakość bije na głowę całą technologie IP, chyba że szukamy czegoś poniżej 1Mpx.

[Kaizen]

A teraz bez ironii, stosunek cena/jakość bije na głowę całą technologie IP, chyba że szukamy czegoś poniżej 1Mpx.

 

To też bez ironii - pokaż tę jakość i koszt zestawu, który zrobił ten przykładowy filmik.

 

I jaka ma zaleta zamiany sygnału z cyfrowej matrycy na analog, przesłanie analogowego, podatnego na zniekształcenia sygnału, do rejestratora, żeby w nim znowu zamienić go na cyfrowy i zapisać na dysku. Kompletny bezsens i utrata jakości.

[vascode]

Jaką to zaletę ma analog? Oprócz ceny, to oczywiste.

 

właśnie...

w sumie to powinienem poprawić wpis na: a że analog - to akurat W TYM PRZYPADKU nie wada

Edytowane 12 Marca 2018 przez vascode

[dendrytus]

I jaka ma zaleta zamiany sygnału z cyfrowej matrycy na analog, przesłanie analogowego, podatnego na zniekształcenia sygnału, do rejestratora, żeby w nim znowu zamienić go na cyfrowy i zapisać na dysku. Kompletny bezsens i utrata jakości.

 

Od kiedy to panie wioskowy ekspercie, AHD czy HD-CVI przesyłają sygnał analogowy?

Poza tym panie wioskowy ekspercie, utrata jakości WYSTYĘPUJE ZAWSZE jeśli jest kompresja, a ta występuje od zawsze w IP, AHD, HD-CVI...

 

A dlaczego warto kupować firmowy sprzęt i płacić za znaczek, zamiast płacić za taki szmelc jaki sobie kupiłeś? A no dlatego, że w przypadku firm ze znaczkiem istnieje szansa, że wyjdą poprawki, co w przypadku sprzętu za 1000 PLN jest niemożliwe.

KAŻDA kamerka AHD czy HD-CVI robi jak chce ten szmelc, który ty masz, bo on pewnie nie ma nawet 720p, ale pewnie twierdzi, że ma full HD albo 4K.

Sprzęt ze znaczkiem ma też tę zaletę, że jak coś napiszą, to jest to na ogół prawdą, co rzadko się zdarza przy NO NAME za 1000 PLN.

 

Zaletą analogów jest to, że przy takiej samej jakości obrazu, a czasami dużo lepszej, mamy niższą cenę, nie musimy się martwić upgradami firmware, jak to ma miejsce w przypadku kamer IP. Mamy też przy tej samej cenie manualną regulację obiektywu.

 

Stosowanie wszędzie kamer IP powoduje, że mamy ataki na poziomie 1,7 TB/s lub ktoś sobie kopie kryptowalutę na kamerkach IP.

[Kaizen]

panie wioskowy ekspercie

 

plonk

[vascode]

Rozumiem, że to miała być ironia?

 

 

nie....

[vascode]

Wystarczy czapka z daszkiem i tyle z cctv.

 

zgodzę się ale tylko w przypadku kiedy macie tam komisariat na poziomie 13 posterunku...

w innych przypadkach słaba ta teoria 'p

[pol102]

Dla niedowiarków, 2Mpix MZ

 

Dzień:

 

Noc:

 

Coś jeszcze? A cena 3 razy niższa niż IP Eksperci

 

I nie jest to ani Hik, ani Dahua ale przetwornik Sony

Edytowane 12 Marca 2018 przez pol102

[Bertha]

Dla niedowiarków, 2Mpix MZ

 

Dzień:

 

Noc:

 

Coś jeszcze? A cena 3 razy niższa niż IP Eksperci

 

I nie jest to ani Hik, ani Dahua ale przetwornik Sony

 

 

Obraz ładny.

To jeszcze dwa pytania:

Czy możesz podzielic obraz na sektory?

Czy jest identyfikacja ruchu? = alarm

[pol102]

Jeśli chodzi o rejestrator to dowolnie.

Jeśli chodzi o kamerę to maskowanie działa fantastycznie. Jeśli chodzi o alarm i detekcję ruchu - bajka. Mam podłączone do BMS'a Ampio + dodatkowa obsługa z RX CAMVIEW, a na kompie zarządzam wszystkim z poziomu Surveillance_client (tak właśnie pobrałem te filmy siedząc w fotelu 60km od inwestycji).

[b2211]

Dla niedowiarków, 2Mpix MZ

 

Dzień:

 

Noc:

 

Coś jeszcze? A cena 3 razy niższa niż IP Eksperci

 

I nie jest to ani Hik, ani Dahua ale przetwornik Sony

 

Możesz napisać dokładnie co wchodzi w zestaw tak żeby było przyzwoicie jakościowo i cenowo

[b2211]

Znalazłem coś takiego cenowo wypada bardzo dobrze ale nie wiem jak jakościowo:

Monitoring BCS komplet BCS-CVR0401-X + 4x Kamera BCS-THC3130IR-E + Dysk 1TB + akcesoria

[Tecont]

Dlaczego kamery tubowe? Kopułkowe moim zdaniem wygląda zdecydowanie lepiej, a jakość obrazu jest wcale nie gorsza.

Dysk 1 TB przy tylu kamerach może być trochę za mały. Ewentualnie krótki czas nagrywania, ale to też ograniczenie. Może warto dopłacić do wersji 2 TB lub 4 TB?

[Majewski88]

Zaczerpnę opinii kolegów, bo widzę, że tu sami fachowcy Czy kamerka IP camspot 4.5 o takich parametrach będzie się nadawała do monitorowania posesji przed domkiem jednorodzinnym? Edytowane 19 Lutego 2019 przez Greengaz

[gogush]

Czy ktoś ma moze zestaw monitroringu Netgear ARLO (dowolna wersja) i może podzielić się doświadczeniami ?