Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Opaska wokół domu


Recommended Posts

aspekt techniczny/uzytkowy przemawia za opaska z kamyczkow:

1 - zle polozona kostka, a raczej zle przygotowany grunt pod nia potrafi wysadzic elewacje w kosmos i popeka

2 - od kostki mocniej odbija sie woda i syfi cokol

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie odbijanie ale odsunięcie wody od budynku to podstawowe zadanie opaski. Kamyczki może i ładnie wyglądają po wysypaniu ale wg mnie są gorszym rozwiązaniem. A to że ktoś nie potrafi wykonać opaski prawidłowo tylko zostaje zniszczona elewacja jest słabym argumentem na nie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no argument na nie to jednak jest.

WYkonuje elewacje, pozniej wchodza kostkarze. spierdziela przygotownaie podloza, kostka wysadza elewacje w kosmos... peka elewacja, reklamacja na elewacje bo popekala i trzeba jechac i udowadniac ze to kostka poszla i wysadzila elewacje.

 

A patrzac na to, jakich mamy teraz specjalistow na rynku... na zimne wole dmuchac. zwlaszcza ze jest jak jest... co 2 pytanie inwestora : czy da sie po netto? i o tyle o ile nie da sie elewacji w moim przypadku "po netto" tak juz kostke z gwarancja do bramy moze sie udac (dla niewtajemniczonych gwarancja do bramy polega na wykonaniu uslugi bez umowy, fv) wowczas gwarancja takiego wykonawcy dziala tylko do momentu az dojdzie do bramy posesji , gdy ja przekroczy - inwestora nigdy w zyciu na oczy nie widzial.

 

No i jak cos takiego sie stanie - szukaj wiatru w polu, kostka wstaje , elewacja do poprawy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brukarze zawsze ci polecą kostkę bo dla nich to dodatkowe $$

Jednak wszyscy inni budowlancy odradzą ci bruk. Powinno się jednak sypać ładny drobny kamyk bo gruby też odbija wode i brudzi ścianę. Ja mam dane 30cm kamyka i potem 50cm kostki ale tylko z tej strony budynku z ktorej często chodzę (do tarasu), reszta to kamyk i trawnik.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, ale mętlik :) A ja myślę sobie tak:

1. kamyki - lepsze oddychanie części przyściennej/przyfundamentowej ale też większe jej zalewanie wodą opadową, mniej odprysków

2. kostka za nachyleniem na zewn.- zablokowanie zalewania wodą opadową, ale utrudnione oddychanie a odpryski też małę bo na zewn. Ale za oddychanie odpowiada chyba folia bąbelkowa...

Edytowane przez Adaxis
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam dane 30cm kamyka i potem 50cm kostki ale tylko z tej strony budynku z ktorej często chodzę (do tarasu), reszta to kamyk i trawnik.

 

Co się dzieje z wodą, która spłynie po elewacji na te kamyki? Wsiąka przy samym fundamencie?

 

Myślałem o kamykach - ale nie znalazłem żadnej zalety. Ciężko utrzymać w czystości, trzeba pilnować żeby coś tam nie wyrosło, nie chroni przed wodą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no argument na nie to jednak jest.

.

 

To co piszesz jest logiczne rozumiem Twój punk widzenia.

 

Brukarze zawsze ci polecą kostkę bo dla nich to dodatkowe $$

Jednak wszyscy inni budowlancy odradzą ci bruk. Powinno się jednak sypać ładny drobny kamyk bo gruby też odbija wode i brudzi ścianę. Ja mam dane 30cm kamyka i potem 50cm kostki ale tylko z tej strony budynku z ktorej często chodzę (do tarasu), reszta to kamyk i trawnik.

 

Nie uogólniaj, jestem budowlańcem nie zarabiam na kostce ale polecam kostkę, płyty coś co odsuwa wodę od budynku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, ale mętlik :) A ja myślę sobie tak:

1. kamyki - lepsze oddychanie części przyściennej/przyfundamentowej ale też większe jej zalewanie wodą opadową, mniej odprysków

2. kostka za nachyleniem na zewn.- zablokowanie zalewania wodą opadową, ale utrudnione oddychanie a odpryski też małę bo na zewn. Ale za oddychanie odpowiada chyba folia bąbelkowa...

no i znowu to samo... po raz kolejny.

Folia babelkowa to masz w paczce z allegro jak sobie telefon zamowisz... na fundamencie masz kubelkowa

i teraz naistotniejsze:

- kubelkowa jest mechaniczna oslona preduszkodzeniem termo lub hydroizolacji. nie pelni zadnej innej funkcji

 

zamontowana w ten sposob aby dawala znamiona wentylacji musi byc zalozona kubelkami w strone termoizolacji/hydroizolacji i wtedy bardziej szkodzi niz pomaga

 

zeby wentylacja dzialala musi powstac roznica cisnien, i wlot i wylot... skad wezmiesz wlot powierza przy lawie pod ziemia? inaczej powierze stoi, a za chwile ta przesztrzen i tak sie zamuli ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O rety, fighter1983 skoro podważasz rolę folii kubełkowej (dla mnie ona zawsze jest "bąbelkowa") w oddychaniu, to dlaczego nie negujesz niby tej samej roli opaski?

 

Poza tym nikt nie napisał o zagrożeniu dostawania się wody powierzchniowej do drenażu i jego zamulaniu...

Edytowane przez Adaxis
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co tam ma oddychać? Krety? Robaki?

Masz tam bitum który jest zarówno hydro jak i paroizolacja. Masz tam xps .. któremu żadne oddychanie potrzebne nie jest. Masz beton który też się nie udusi i wcale mu oddychanie do funkcjonowania potrzebne nie jest. Dodatkowe funkcje folii kubełkowej zostały stworzone przez panów mieciów majstrów i są klepane dalej. Są maty drenażowe ... Ale to nie folia kubełkowa...

Jest kilka takich dziwnych mitów które stworzone przez mieciow i doradców z marketu budowlanego (nie ujmując nikomu) na potrzeby chwili przyjęły się na rynku. Jednym z nich jest mit że xps jest 2x cieplejszy od styropianu, a kolejnym genialnym pomysłem jest dolewanie gruntu do farby żeby ją ulepszyć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

^^

fighter ogólnie folia kubełkowa została wymyślona jako mata drenażowa i w oryginale była to jako folia z przyklejoną geowłóknina - wtedy kubełki powinny być od fundamentu, na nich przyklejona geowłoknina np PP i takie coś tworzyło miedzy hydroizolacją a gruntem zasypowym przestrzeń do szybkiego odprowadzania wody -> trochę podobny percodrain

 

to że u nas sprzedją to bez geowłokniny to już inna sprawa...

Edytowane przez jacentyy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

^^

fighter ogólnie folia kubełkowa została wymyślona jako mata drenażowa i w oryginale była to jako folia z przyklejoną geowłóknina - wtedy kubełki powinny być od fundamentu, na nich przyklejona geowłoknina np PP i takie coś tworzyło miedzy hydroizolacją a gruntem zasypowym przestrzeń do szybkiego odprowadzania wody -> trochę podobny percodrain

 

to że u nas sprzedją to bez geowłokniny to już inna sprawa...

no wlasnie o tym pisalem... ze taka: https://www.technologie-budowlane.com/BOTAMENT_DS_993-3-100453-103_126_130.html

jak najbardziej kubelkami do sciany

a nie zwykla kubelkowa... bo to 2 rozne rozwiazanania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie o tym pisalem... ze taka: https://www.technologie-budowlane.com/BOTAMENT_DS_993-3-100453-103_126_130.html

jak najbardziej kubelkami do sciany

a nie zwykla kubelkowa... bo to 2 rozne rozwiazanania

Ja mam zwykła (chyba) folię kubełkową i gdy ją zakłądałem 3 lata temu, to wszyscy tutaj pisali, że kubełkami do betonu, a teraz inaczej?? Nie znam BOTAMENT ale to chyba kubełki na styrodurze, więc to samo co mam -mam styrodur niebieski i folię kubełkową -dlaczego więc 2w1 i 2 oddzielnie mają mieć różnie skierowane kubełki -tylko pytam, bo już mam to zrobione i sądzisz, że źle :o
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...