Kaizen 09.10.2021 11:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Zdradisz działanie, które doprowadziło Cię do takiego wyniku? (100-1,3-80)+54,3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stos 09.10.2021 11:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 ciekawehttps://rumble.com/vgzfo3-the-vaxx-judy-mikovits.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 09.10.2021 12:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 (100-1,3-80)+54,3 Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że właśnie wymyśliłeś, jak wyeliminować ryzyko zachorowania po przyjęciu pierwszej dawki? Trzeba zamiast pierwszej dawki przyjąć od razu drugą! Genialne w swojej prostocie. Szkoda, że do wykonnia tylko w płaskoziemskim świecie... A na poważnie - wyjawisz, jak to zrobić, żeby być po pierwszej dawce, ale nie dać się "dziabnąć"? Powtórzę pytanie: Jaki maksymalnie mógł być procent hospitalizowanych, którzy się nie dźgnęli wcale? Wszystkim zaś polecam trwającą właśnie transmisję posiedzenia społecznej komisji śledczej, gdzie dr Witczak, jak w "Szkle kontaktowym", odsłania medialną manipulację danymi https://www.youtube.com/watch?v=3HDXZhOJpaQ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 09.10.2021 12:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 A na poważnie - wyjawisz, jak to zrobić, żeby być po pierwszej dawce, ale nie dać się "dziabnąć"? Powtórzę pytanie: Jaki maksymalnie mógł być procent hospitalizowanych, którzy się nie dźgnęli wcale? Odpowiedź niezmienna - maksymalnie wszyscy, którzy trafili do szpitala w ciągu dwóch tygodni od pierwszej dawki (54,3% wszystkich hospitalizowanych) mogło zostać zarażonych przed pierwszą dawką. + 18,7 p.p. którzy nie mieli żadnej dawki w momencie hospitalizacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 09.10.2021 13:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Pozwól więc, że ja napiszę W tym badaniu aż 81.3% hospitalizowanych z powodu COVID-19 stanowiły osoby, które poddały się zabiegowi szczepienia Ktoś chce podważać powyższe zdanie i obliczenia wykonane na podstawie danych, których dostarczył Arturo? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 09.10.2021 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Pozwól więc, że ja napiszę W tym badaniu aż 81.3% hospitalizowanych z powodu COVID-19 stanowiły osoby, które poddały się zabiegowi szczepienia Ktoś chce podważać powyższe zdanie i obliczenia wykonane na podstawie danych, których dostarczył Arturo? Podasz źródło tych 81,3%? Co do reszty: https://forum.muratordom.pl/showthread.php?362093-KORONAWIRUS-przydatne-informacje-walka-z-mitami-i-plotkami&p=8084470&viewfull=1#post8084470 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 09.10.2021 14:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Pozwól więc, że ja napiszę W tym badaniu aż 81.3% hospitalizowanych z powodu COVID-19 stanowiły osoby, które poddały się zabiegowi szczepienia Ktoś chce podważać powyższe zdanie i obliczenia wykonane na podstawie danych, których dostarczył Arturo? To co "napisałeś" to z jakiego artykułu (bo nie z tego który omawiamy) ? Kto dokonał tych "obliczeń" ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 09.10.2021 14:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 To co "napisałeś" to z jakiego artykułu (bo nie z tego który omawiamy) ? Kto dokonał tych "obliczeń" ? Z tego, który omawiamy. Przeczytaj go wolniej. Kaizen wyliczył nam 18.7% pacjęntów "którzy nie mieli żadnej dawki w momencie hospitalizacj". Nie wiem, jak na płaskiej ziemi, ale normalnie w takich przypadkach procenty składają się do 100, wię to logiczne, że tych "dziabniętych" było tam 100-18.7=81.3% Nadal pozostaje otwarte moje zadawane tu kilkukrotnie pytanie. Jak spróbujesz poprawnie odpowiedzieć, to nieco Ci się wyjaśni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 09.10.2021 15:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Z tego, który omawiamy. Przeczytaj go wolniej. Kaizen wyliczył nam 18.7% pacjęntów "którzy nie mieli żadnej dawki w momencie hospitalizacj". Nie wiem, jak na płaskiej ziemi, ale normalnie w takich przypadkach procenty składają się do 100, wię to logiczne, że tych "dziabniętych" było tam 100-18.7=81.3% Nadal pozostaje otwarte moje zadawane tu kilkukrotnie pytanie. Jak spróbujesz poprawnie odpowiedzieć, to nieco Ci się wyjaśni. Na resztę Twoich potentialnych pytań oraz nurtujących Cię wątpliwości, poproś o satysfakcjonujące Cię odpowiedzi takie wyżyny intelektu jak Bercik, stos I gnago, być może uchyli nawet wargę w temacie "fizyk akademicki" ps - nie czytaj tekstów których nie rozumiesz i nie dokonuj na tej podstawie żadnych "obliczeń" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 09.10.2021 16:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Pozwól więc, że ja napiszę W tym badaniu aż 81.3% hospitalizowanych z powodu COVID-19 stanowiły osoby, które poddały się zabiegowi szczepienia Ktoś chce podważać powyższe zdanie i obliczenia wykonane na podstawie danych, których dostarczył Arturo? To jest istotniejsze: Od początku rozpoczęcia szczepienia drugą dawką na skutek zakażenia koronawirusem zmarły 39 782 osoby, z czego 759 osób było w pełni zaszczepionych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 09.10.2021 16:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 (edytowane) Muszę Cię zmartwić "presume.pl" [h=1]404 PODANA STRONA NIE ISTNIEJE[/h]ps - porównywanie Financial Time z bełkotem płaskoziemców lub nawiedzonym "maruchą" (skąd on czerpie tą swoją "wiedzę") jest żałosne Ta pamiętam wpisy tego, poważnego medium światowego, z czasów derywatów i klapy jankeskich funduszy emerytalnych przed 2008. Taka chwalba i nagonka frajerów do inwestycji . Prawdę zaczęli pisać kiedy oszwabiać się już nie dało A co do istnienia stronki . Zwyczajnie nestorze weź zrób update swojej przeglądarce z której korzystasz. Sprawdziłem w chwili pisania czynny portalik . Nie potrafisz, to przemów kompowi do słuchu wspomnij o złomowaniu. Może pomoże ? Ps. wstaw link w google i otwórz na nowej stronie Edytowane 9 Października 2021 przez gnago Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 09.10.2021 16:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 [QUOTE=fotohobby;8084416]Oczywiście, za tematy śmieszne i miałkie, jak np "kłaczki w pępku" Cała Twoja twórczośc jest tu na takim poziomie.... Choć sorry, cofam ten komplement - to nie Twoja twórczość, Ty tylko bezrefleksyjnie linkujesz... Znaczy nie prościej napisać: nie wiem, nie rozumiem, przerasta moje pojęcie, albo zignorować bo w tefałenie tego nie pokazali zatem nie istnieje. Tu zaciśnij poślady ( celem wzmożonego ukrwienia mózgu ) zrozum:no: autor badań negujący dobroć kłucia, zwyczajnie, nie ma możliwości publikacji w branżowych, dostępnych publicznie . Co innego w tych dostępnych dla specjalistów i tylko w prenumeracie. Dlatego publikuje w mediach i portalach społecznych dla poinformowaniu ludzkiej populacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 09.10.2021 16:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Mam to to głęboko gdzieś, gdzie publikuje, po prostu jestem zmuszony prostować twoje kłamstwa (najprawdopodomniej wynikające z braku wiedzy) I dwie rady:1. popraw cytowanie2. jak wstawiasz linka, to emotikona na końcu oddzielaj spacją, bo później wychodzi taki dziwoląg, który się nie otwiera https://presume.pl/rasy-kosmitow:lol2:, bo Chrome dokleja lol2 do adresu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
irqul 09.10.2021 17:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 To jest istotniejsze: Od początku rozpoczęcia szczepienia drugą dawką na skutek zakażenia koronawirusem zmarły 39 782 osoby, z czego 759 osób było w pełni zaszczepionych. No dobrze, potraktujmy te dane jako istotne !? Przyznaję, że kiedyś wydawały mi się one tak absurdalne, że aż godne popełnienia postu. Porównajmy, czy i jak sytuacja zmieniła sie od artykułu wg kuliboba (07.2021). https://www.prawo.pl/zdrowie/ilu-zaszczepionych-zachorowalo-lub-zmarlo-na-covid-19,509343.html Magia liczb z przywołanego artykułu: 1. stwierdzono 1 617 025 wszystkich zakażeń 2. wykryto 11 778 przypadków Covid-19 u osób w pełni zaszczepionych 3. Całkowita liczba zgonów dla okresu od początku Narodowego Programu Szczepień, tj. od 27 grudnia do 5 czerwca bieżącego roku wynosi 47 033 4. zmarło 730 osób zaszczepionych dwoma dawkami szczepionki Policzmy: 730/11778- zmarło 6% osób w pełni zaszczepionych, u których wykryto covid przy średniej umieralności: 47033/1617025- około 3% (...) Wg artykułu Arturo1972 (10.2021) https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-infekcje-wsrod-zaszczepionych-mz-zaledwie-u-0-1-proc-potwierdzono-sars-cov-2 1. stwierdzono 1 429 507 zakażeń koronawirusem (Od rozpoczęcia szczepienia drugą dawką ) 2. wykryto 19 688 przypadków Covid-19 u osób w pełni zaszczepionych 3. Całkowita liczba zgonów 39 782 (Od rozpoczęcia szczepienia drugą dawką ) 4. zmarło 759 osób zaszczepionych dwoma dawkami szczepionki Policzmy: 759/19688- zmarło 3,85% osób w pełni zaszczepionych, u których wykryto covid przy średniej umieralności: 39782/1429507- 2,78% Wniosek: jest powód do optymizmu, widać światełko w tunelu. Po kolejnej dawce, pacjenci w pełni zaszczepieni będą umierać na Covid równie rzadko jak nieszczepieni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 09.10.2021 17:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 (edytowane) No tak, magia prostych działań matematycznych. Wezmę dwie liczby podzielę, porównam z inną i z dumą lecę do "Pani" po piątkę Życie jest jednak trochę bardziej skomplikowane. W jakim wieku były osoby szczepione i nieszczepione (szczepione są raczej "trochę" starsze)Jaki był ogólny stan zdrowia osób szczepionych i nieszczepionych przed zachorowaniem (a jest przecież pochodną wieku) ?Ile średnio w momencie zakażenia zdiagnozowano chorób współistniejących u zaszczepionych i niezaszczepionych ? I tyle mówi nam średnia.Natomiast liczby bezwzględne mówią nam coś innego. I wziąwszy pod uwagę fakt, że obecnie większość Polaków jest już po 2. dawce to wg wyliczonej powyżej średniej, aktualnie większość zgonów powinno dotyczyć osób zaszczepionych.Czy tak jest ? Edytowane 9 Października 2021 przez fotohobby Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 09.10.2021 18:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Ci bezczelni Turcy negują błogość kłutych i pociechę z potomstwa spłodzonego po kłuciuhttps://babylonianempire.wordpress.com/2021/10/08/video-turecki-polityk-fatih-erbakan-pokazuje-zdjecia-zdeformowanych-dzieci-i-stwierdza-to-nie-jest-szczepionka-ale-modyfikator-genow/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 09.10.2021 18:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Mam to to głęboko gdzieś, gdzie publikuje, po prostu jestem zmuszony prostować twoje kłamstwa (najprawdopodomniej wynikające z braku wiedzy) I dwie rady: 1. popraw cytowanie 2. jak wstawiasz linka, to emotikona na końcu oddzielaj spacją, bo później wychodzi taki dziwoląg, który się nie otwiera https://presume.pl/rasy-kosmitow:lol2:, bo Chrome dokleja lol2 do adresu Cóż Ludzka przypadłość czy gadzia perfidia dla sprawdzenia przeglądarki drogi kosmito? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chef Paul 09.10.2021 18:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 Ta pamiętam wpisy tego, poważnego medium światowego, z czasów derywatów i klapy jankeskich funduszy emerytalnych przed 2008. Taka chwalba i nagonka frajerów do inwestycji . Prawdę zaczęli pisać kiedy oszwabiać się już nie dało A co do istnienia stronki . Zwyczajnie nestorze weź zrób update swojej przeglądarce z której korzystasz. Sprawdziłem w chwili pisania czynny portalik . Nie potrafisz, to przemów kompowi do słuchu wspomnij o złomowaniu. Może pomoże ? Ps. wstaw link w google i otwórz na nowej stronie Mam zrobić "update" swojej przeglądarce dlatego, że nie potrafisz prawidłowo wstawić linka ? Sądzisz, że po tej operacji zacznie odczytywać i poprawiać Twoje błędy ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
irqul 09.10.2021 19:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 No tak, magia prostych działań matematycznych. Wezmę dwie liczby podzielę, porównam z inną i z dumą lecę do "Pani" po piątkę Życie jest jednak trochę bardziej skomplikowane. W jakim wieku były osoby szczepione i nieszczepione (szczepione są raczej "trochę" starsze) Jaki był ogólny stan zdrowia osób szczepionych i nieszczepionych przed zachorowaniem (a jest przecież pochodną wieku) ? Ile średnio w momencie zakażenia zdiagnozowano chorób współistniejących u zaszczepionych i niezaszczepionych ? I tyle mówi nam średnia. Natomiast liczby bezwzględne mówią nam coś innego. I wziąwszy pod uwagę fakt, że obecnie większość Polaków jest już po 2. dawce to wg wyliczonej powyżej średniej, aktualnie większość zgonów powinno dotyczyć osób zaszczepionych. Czy tak jest ? Dobrze, że piszesz w pierwszej osobie. Pozwala mi to zgodzić się z Twoimi refleksjami. Ciekawi mnie, czy ktoś z naszych forumowych kolegów będzie bronił cnoty pań podpisanych pod artykułami?! No i co, według Ciebie, wynika z tych danych, po uwzględnieniu złożoności życia i prostoty arytmetyki. Czy dane są do dupy i trzeba zorganizować stosownie inne, czy są trudno strawne, ale prawdziwe? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
goguś1719517740 09.10.2021 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2021 O Krystyno bawią was te słupki wykresy nopy popy sropy ,naprawdę ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.