Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

Spoko, ja nie jestem idiotą Konfederacyjnym i wiem, że ziemia nie jest płaska :D

Dwa czipy już są, pora na trzeci, dwa weszły bez problemu,no chyba, że brak zamiany w małpę czy brak sterowania mnie przez Sorosa uznamy za problem to są te dwa ;)

 

https://geekweek.interia.pl/technologia/news-szwedzka-firma-zaprezentowala-podskorny-chip-z-zaskakujacym-,nId,5719434

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Czyli zupełnie nie złapałeś o co w tym filmie chodzi.

Nie o statystykę tylko o skręcone wyniki badań przy pomocy manipulacji danym wejściowymi.

Koleś filmik opiera na podważeniu analizy statystycznej badań, ale nie o statystykę chodzi i ja nie załapałem? Każdy kto kiedykolwiek opracowywał jakąś analizę statystyczną przy obejrzeniu tego filmu powinien złapać się za głowę, bo tam są kosmiczne bzdury. Te badania są dostępne i możesz sprawdzić metodologię i prezentację, nie musisz wierzyć jakiemuś kolesiowi na słowo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalezione

Wchodzimy na onet i czytamy opinię pana lekarza ze szpitala o tym jak to zmienił się "profil ofiary" w czwartej fali.

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,lekarz-ze-szpitala-covidowego-o-najciezszych-przypadkach--umieraja-mlodzi--niezaszczepieni,artykul,67032756.html

 

Czytam jak na obrazku, że przeciwnie do poprzednich fal, tym razem umierają młodzi. Niżej czytamy:

 

Dr Mariusz Krata, dyrektor ds. medycznych, kierujący Tymczasowym Szpitalem Covidowym w Wałbrzychu: Czwarta fala powoduje o wiele więcej zgonów. O ile w poprzednich rzutach pandemii trudno było mówić o zależności przebiegu choroby od szczepienia, bo akcja szczepień dopiero startowała, o tyle teraz wiemy, że umierają głównie ludzie niezaszczepieni. Przedtem umierali ludzie powyżej 70. roku życia, teraz ofiarami COVID-19 są osoby dużo młodsze, bo około 40- i 50-letnie.

 

 

Bardzo niepokojące, przyznacie.

 

No to sprawdzamy na stronie Min. Zdrowia.

 

Okres 4 - 13 grudnia.

Liczba ofiar ogółem: 3416.

w przedziałach

40 - 49: 97

50 - 59: 330

 

40 i 50 latkowie stanowią łącznie niecałe 10% ofiar śmiertelnych COVID w tym okresie.

Średni wiek ofiar w tym okrasie: 75 lat.

 

 

Ale, ale! Nad art. jest magiczny przycisk SPRAWDZONA TREŚĆ. Po kliknięciu, możemy przeczytać:

 

 

Zgodnie ze swoją misją, Redakcja Medonet.pl dokłada wszelkich starań, aby dostarczać rzetelne treści medyczne poparte najnowszą wiedzą naukową. Dodatkowe oznaczenie "Sprawdzona treść" wskazuje, że dany artykuł został zweryfikowany przez lekarza lub bezpośrednio przez niego napisany. Taka dwustopniowa weryfikacja: dziennikarz medyczny i lekarz pozwala nam na dostarczanie treści najwyższej jakości oraz zgodnych z aktualną wiedzą medyczną.

 

 

Dziękuję. Nie mam więcej pytań ani do "dziennikarzy medycznych" ani do lekarzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koleś filmik opiera na podważeniu analizy statystycznej badań, ale nie o statystykę chodzi i ja nie załapałem? Każdy kto kiedykolwiek opracowywał jakąś analizę statystyczną przy obejrzeniu tego filmu powinien złapać się za głowę, bo tam są kosmiczne bzdury. Te badania są dostępne i możesz sprawdzić metodologię i prezentację, nie musisz wierzyć jakiemuś kolesiowi na słowo

 

tak... wszystko możesz sprawidzić i uwierzyć na słowo.

bo badanie zleca firma której zależy na odpowiednim wyniku.

Dodatkowo grupy dzielą się według nie określonych i nikomu nie znanych kryteriów a to jest właśnie najbardziej interesujące. Przydział kandydatów do szczepienia i placebo.

Były już tutaj takie oficjalne i poważne badania... i w każdej było to samo. Właśnie dlatego można w prosty sposób przeprowadzić manipulacje wynikami. Zwłaszcza w przypadku kiedy mamy nikłe szanse na poważne zachorowanie czy zgony i połączymy ze słabą skutecznością szczepionki.

WSZYSTKO można tutaj udowodnić odpowiednio dobierając grupy pacjentów.

A jak badanie sponsoruje firma zainteresowana pozytywnym wynikiem to czego można się spodziewać.... .

Ale oczywiście jest tu grono ludzi którzy mają innych za debili, bo uważają że koncerny nie chcą zarabiać tylko nieść ludziom pomoc za wszelką cenę i szczerego serca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W świętego Mikołaja też wierzysz?

Właśnie te algorytmu Google i ich polityka likwidowania filmów które się nie zgadzają z ich polityką są oznaką tych preferencji Google.

 

P.S.

W moim pytaniu też nie było podtekstu.

Chciałem ci tylko uzmysłowić jednostronność twojego postrzegania tego co się dzieje.

 

Olać google olać twitery olać fajsboki i świat robi się lepszy ,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Głosować na Mentzena co :)

 

No na bank nie PO-PIS no nie płaczek a już na bank nikt przy zdrowych zmysłach na liwicę , lewica niszczy świat , ale nie o tym tylko nikt nie wspominał że wchodzi nowa szczepionka nazywam ją szczepionka bo nią jest firmy novawax a nie to gówno czym ty się szczepiłeś . kto wie może nawet i ja się zaszczepię tylko nie wiem po co akurat ja skoro lekarka nazwała mnie jakimś rusem .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak... wszystko możesz sprawidzić i uwierzyć na słowo.

bo badanie zleca firma której zależy na odpowiednim wyniku.

Dodatkowo grupy dzielą się według nie określonych i nikomu nie znanych kryteriów a to jest właśnie najbardziej interesujące. Przydział kandydatów do szczepienia i placebo.

Były już tutaj takie oficjalne i poważne badania... i w każdej było to samo. Właśnie dlatego można w prosty sposób przeprowadzić manipulacje wynikami. Zwłaszcza w przypadku kiedy mamy nikłe szanse na poważne zachorowanie czy zgony i połączymy ze słabą skutecznością szczepionki.

WSZYSTKO można tutaj udowodnić odpowiednio dobierając grupy pacjentów.

A jak badanie sponsoruje firma zainteresowana pozytywnym wynikiem to czego można się spodziewać.... .

Ale oczywiście jest tu grono ludzi którzy mają innych za debili, bo uważają że koncerny nie chcą zarabiać tylko nieść ludziom pomoc za wszelką cenę i szczerego serca.

 

Trochę dużo słów, ale o ile poprawnie je odczytuję, to ten chaotyczny argument brzmi, że dowodem na sfałszowanie wyników badań jest film gościa, który je neguje, bo nie rozumie analizy statystycznej. Cool

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koleś filmik opiera na podważeniu analizy statystycznej badań, ale nie o statystykę chodzi i ja nie załapałem? Każdy kto kiedykolwiek opracowywał jakąś analizę statystyczną przy obejrzeniu tego filmu powinien złapać się za głowę, bo tam są kosmiczne bzdury. Te badania są dostępne i możesz sprawdzić metodologię i prezentację, nie musisz wierzyć jakiemuś kolesiowi na słowo

 

No to jeszcze raz.

 

Doktor ale dla ciebie koleś. Niech będzie.

Koleś przeanalizował jak zorganizowane zostało badanie.

Zaszczepiono połowę a drugiej połowie dano placebo.

W analizie wyników nie interesowało nikogo czy osoby są zarażone a tylko czy mają objawy.

Nie wydaję ci się to dziwne?

Przecież tych bez objawów nawet nie testowano pod kątem zakażenia.

Tylko tych z objawami zaliczono ale też nie wszystkich (odrzucono bez powodu 477 z objawami a zaliczono tylko 177), bo wynik miał być taki jak zleceniodawca oczekuje.

Prowadzący badanie wiedzieli kto był zaszczepiony a kto dostał placebo i to ułatwiło uzyskanie "dobrego" wyniku.

Tak więc tu nie o żadną statystykę chodzi tylko o to że badanie było "skręcone" od początku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę dużo słów, ale o ile poprawnie je odczytuję, to ten chaotyczny argument brzmi, że dowodem na sfałszowanie wyników badań jest film gościa, który je neguje, bo nie rozumie analizy statystycznej. Cool

 

Nie wiem, nie oglądałem tego filmiku. Z reguły mnie nie interesują takie tam czyjeś opinie pod publiczkę.

Mamy modę na szczepienia więc automatycznie będzie robiło się grono antyszczepieniowe. Bo to też generuje klikalność i kasę.

 

To co ja opisałem nie jest dowodem sfałszowania.

Jedynie pokazaniem naiwności sporej grupy społeczeństwa która wierzy w te oficjalne statystyki bezkrytycznie.

W swoich obserwacjach nie widzę w sumie zbytniej przewagi jaką mają dawać szczepienia ani tym bardziej tego co obiecywali.

Wszystko się wywraca do góry nogami pomimo szczepień. Ale karuzela kręci się dalej.

Pfizer pokazuje swoje badania, Moderna też... Tworzą nowe szczepionki które będą za jakiś czas. Ale do tego szczepmy się tym co mamy, bo nie mamy nic lepszego. Potem będziemy się szczepić tak naprawdę, bo bedą lepsze szczepionki na omikrona.

A omikron już będzie schodził ze sceny bo wejdzie nowa fala. Wirus na szczepionki nie czeka.

 

Tak więc gdzie jest wasz limit szczepień. 3 już są. Zapowiadają więcej. Nadal są lockdowny, nadal są kwarantanny nawet zaszczepionych. Nawet pewnie już niedlugo szczepieni 2 dawkami zostaną nieszczepionymi, bo im certyfikaty wygasną. Po prostu komedia.

Poza tym społeczeństwo w co najmniej 70% ma gdzieś te obostrzenia, robią to co robili zawsze. Oni sobie, ludzie sobie a wirus też swoje robi i ma to wszystko gdzieś. Zwłaszcza te szczepionki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak więc gdzie jest wasz limit szczepień. 3 już są. Zapowiadają więcej. Nadal są lockdowny, nadal są kwarantanny nawet zaszczepionych.

 

W Chinach z tego są tylko kwarantanny - dla wszystkich przyjezdnych. Zero tolerancji dla Covida. 85% zaszczepionych i nirmalne życie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W swoich obserwacjach nie widzę w sumie zbytniej przewagi jaką mają dawać szczepienia ani tym bardziej tego co obiecywali.

Wszystko się wywraca do góry nogami pomimo szczepień. Ale karuzela kręci się dalej.

Pfizer pokazuje swoje badania, Moderna też... Tworzą nowe szczepionki które będą za jakiś czas. Ale do tego szczepmy się tym co mamy, bo nie mamy nic lepszego. Potem będziemy się szczepić tak naprawdę, bo bedą lepsze szczepionki na omikrona.

A omikron już będzie schodził ze sceny bo wejdzie nowa fala. Wirus na szczepionki nie czeka.

 

Tak więc gdzie jest wasz limit szczepień. 3 już są.

 

Na grypę szczepiamy się co roku. No, przynajmniej część z nas. Nie dlatego, żeby nie zachorować, lecz żeby ewentualnie przejść zachorowanie łagodniej i bez powikłań. Szczepionki na grypę są opracowywane co rok z uwzględnieniem prawdopodobnych mutacji wirusa. Raz trafiają lepiej, raz gorzej. Wirusa znamy już dobrze, mamy lata obserwacji, w jakimś stopniu można przewidzieć jego zachowanie. Powikłań po grypie bywa sporo i się je widzi, u szczepionych rzadko ale to są obserwacje jednostkowe, nie znam statystyk. Odporność po szczepieniu wystarcza zwykle na sezon jesienno-wiosenny.

Teraz covid. Ma inne powinowactwo a wirusa nie znamy, jest nowy w naszym środowisku. Nie wiemy, jak długa jest odporność po przechorowaniu a jak po szczepieniu. Jak dotąd wszystko wskazuje, że będą to też szczepienia sezonowe. Może połączą z grypą? Przechorowanie nie daje trwałej odporności, to wiemy. Ale jakiś tam ślad w pamięci immunologicznej może zostać. Tego nie wiemy. Nie znamy jego możliwości mutacji. Możliwych powikłań możemy się domyślać i nie wyglądają ciekawie bo wirus ma powinowactwo do nerwów (musi mieć, działa na węch) i naczyń (stąd burzliwe reakcje zapalne) czyli inne, niż grypa. Za kilka lat pewnie będziemy wiedzieć dużo ale na razie ci wszyscy, którzy unikają obostrzeń, maseczek i ograniczeń są naszymi świnkami laboratoryjnymi. Nie ważne, że nie pójdą do lekarza teraz, żeby ich nie skierował na test, pójdą później, jak ich coś zaboli, jak pojawią się powikłania, jak będą robić badania do pracy. Po kilku latach dowiemy się, ile przechorowało bezobjawowo a ile objawowo, ile jest powikłań poważnych a ile nieznaczących. Trwa wielki eksperyment z udziałem ludzi, którzy dobrowolnie stają się grupą kontrolną - niesczepioną. Jestem ciekawa wyników, bo taką dużą grupę placebo rzadko się spotyka:)

Edytowane przez EZS
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Chinach z tego są tylko kwarantanny - dla wszystkich przyjezdnych. Zero tolerancji dla Covida. 85% zaszczepionych i nirmalne życie.

 

Do Chin nie dzwoni Anthony Fauci i nie udziela reprymend co i jak mają robić ministry zdrowia , tak wynika z wykradzionych meili , a co oni tam u siebie robią to my raczej nie wiemy to tylko jakieś dziwne przekazy , można zadać pytanie o GB można zadać pytanie o Irlandię można zadać pytanie o Portugalię wszak tak samo a może lepiej WYSZCZEPIENI i co z tego wynika ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bo badanie zleca firma której zależy na odpowiednim wyniku.

 

A wielu innym ośrodkom i konkurencji na ich podważeniu a agencjom dopuszczającym do obrotu na zweryfikowaniu. Więc trzeba być samobójcą biznesowym, żeby sfałszować czy nawet ubarwić wyniki badań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do Chin nie dzwoni Anthony Fauci i nie udziela reprymend co i jak mają robić ministry zdrowia , tak wynika z wykradzionych meili , a co oni tam u siebie robią to my raczej nie wiemy to tylko jakieś dziwne przekazy , można zadać pytanie o GB można zadać pytanie o Irlandię można zadać pytanie o Portugalię wszak tak samo a może lepiej WYSZCZEPIENI i co z tego wynika ?

 

Wiemy co robią. Pooglądaj "To są Chiny".

Szczepienia to tylko jedna z cegiełek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, nie oglądałem tego filmiku. Z reguły mnie nie interesują takie tam czyjeś opinie pod publiczkę.

Mamy modę na szczepienia więc automatycznie będzie robiło się grono antyszczepieniowe. Bo to też generuje klikalność i kasę.

No to sorry, ale nie wiem po co pisałeś, do czego nawiązujesz i po co ten dalej następujący wywód. Ogólnie, to ma taką samą wartość jak ten filmik, dużo słów, pewnie jako nieudolna próba przykrycia braku treści, co załączam poniżej

 

To co ja opisałem nie jest dowodem sfałszowania.

Jedynie pokazaniem naiwności sporej grupy społeczeństwa która wierzy w te oficjalne statystyki bezkrytycznie.

W swoich obserwacjach nie widzę w sumie zbytniej przewagi jaką mają dawać szczepienia ani tym bardziej tego co obiecywali.

Wszystko się wywraca do góry nogami pomimo szczepień. Ale karuzela kręci się dalej.

Pfizer pokazuje swoje badania, Moderna też... Tworzą nowe szczepionki które będą za jakiś czas. Ale do tego szczepmy się tym co mamy, bo nie mamy nic lepszego. Potem będziemy się szczepić tak naprawdę, bo bedą lepsze szczepionki na omikrona.

A omikron już będzie schodził ze sceny bo wejdzie nowa fala. Wirus na szczepionki nie czeka.

 

Tak więc gdzie jest wasz limit szczepień. 3 już są. Zapowiadają więcej. Nadal są lockdowny, nadal są kwarantanny nawet zaszczepionych. Nawet pewnie już niedlugo szczepieni 2 dawkami zostaną nieszczepionymi, bo im certyfikaty wygasną. Po prostu komedia.

Poza tym społeczeństwo w co najmniej 70% ma gdzieś te obostrzenia, robią to co robili zawsze. Oni sobie, ludzie sobie a wirus też swoje robi i ma to wszystko gdzieś. Zwłaszcza te szczepionki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na grypę szczepiamy się co roku. No, przynajmniej część z nas. Nie dlatego, żeby nie zachorować, lecz żeby ewentualnie przejść zachorowanie łagodniej i bez powikłań. Szczepionki na grypę są opracowywane co rok z uwzględnieniem prawdopodobnych mutacji wirusa. Raz trafiają lepiej, raz gorzej. Wirusa znamy już dobrze, mamy lata obserwacji, w jakimś stopniu można przewidzieć jego zachowanie. Powikłań po grypie bywa sporo i się je widzi, u szczepionych rzadko ale to są obserwacje jednostkowe, nie znam statystyk. Odporność po szczepieniu wystarcza zwykle na sezon jesienno-wiosenny.

Teraz covid. Ma inne powinowactwo a wirusa nie znamy, jest nowy w naszym środowisku. Nie wiemy, jak długa jest odporność po przechorowaniu a jak po szczepieniu. Jak dotąd wszystko wskazuje, że będą to też szczepienia sezonowe. Może połączą z grypą? Przechorowanie nie daje trwałej odporności, to wiemy. Ale jakiś tam ślad w pamięci immunologicznej może zostać. Tego nie wiemy. Nie znamy jego możliwości mutacji. Możliwych powikłań możemy się domyślać i nie wyglądają ciekawie bo wirus ma powinowactwo do nerwów (musi mieć, działa na węch) i naczyń (stąd burzliwe reakcje zapalne) czyli inne, niż grypa. Za kilka lat pewnie będziemy wiedzieć dużo ale na razie ci wszyscy, którzy unikają obostrzeń, maseczek i ograniczeń są naszymi świnkami laboratoryjnymi. Nie ważne, że nie pójdą do lekarza teraz, żeby ich nie skierował na test, pójdą później, jak ich coś zaboli, jak pojawią się powikłania, jak będą robić badania do pracy. Po kilku latach dowiemy się, ile przechorowało bezobjawowo a ile objawowo, ile jest powikłań poważnych a ile nieznaczących. Trwa wielki eksperyment z udziałem ludzi, którzy dobrowolnie stają się grupą kontrolną - niesczepioną. Jestem ciekawa wyników, bo taką dużą grupę placebo rzadko się spotyka:)

:yes:

Masz rację !!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...