KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[d7d]

Niepoważni szczepionkowcy, tacy jak ty, nie mają nic mądrego do powiedzenia i dlatego stosują argumenty ad personam.

Masz zerową własną wiedzę na temat C19 i szczepionek.

Jedyne co potrafisz to uprawianie propagandy proszczepionkowej.

Dla zasady tępienia głupiej niedouczonej propagandy pomarnuję jeszcze klawiaturę.

 

Marnuj, marnuj... i tak nic mądrego i prawdziwego nie napiszesz.

Nic rzeczowego nie jesteś w stanie napisać.

Kopiujesz nawet moje teksty.

Zero własnego pomyślunku. Typowe dla antyszcepionkowców - wyłączenie własnego rozumu i kopiowanie cudzych tekstów.

 

PS odpowiedz - był covid-19 czy była tylko "odmiana" grypy?

[stos]

Marnuj, marnuj... i tak nic mądrego i prawdziwego nie napiszesz.

Nic rzeczowego nie jesteś w stanie napisać.

Kopiujesz nawet moje teksty.

Zero własnego pomyślunku. Typowe dla antyszcepionkowców - wyłączenie własnego rozumu i kopiowanie cudzych tekstów.

 

PS odpowiedz - był covid-19 czy była tylko "odmiana" grypy?

 

To był tylko przykład poziomu twoich "argumentów" a raczej jego braku skoro pasują po obu stronach dyskusji.

Nie wnosisz nic rzeczowego do dyskusji tylko wylewasz pomyje na wszystkich którzy się z tobą nie zgadzają.

Przestań się ośmieszać.

[d7d]

To był tylko przykład poziomu twoich "argumentów" a raczej jego braku skoro pasują po obu stronach dyskusji.

Nie wnosisz nic rzeczowego do dyskusji tylko wylewasz pomyje na wszystkich którzy się z tobą nie zgadzają.

Przestań się ośmieszać.

 

"wylewasz pomyje" - pokaż w którym miejscu wylałem "pomyje" na ciebie?

Brakuje tobie argumentów i dlatego wymyślasz rzeczy których nigdy nie było czy wymyślone "pomyje".

[stos]

"wylewasz pomyje" - pokaż w którym miejscu wylałem "pomyje" na ciebie?

Brakuje tobie argumentów i dlatego wymyślasz rzeczy których nigdy nie było czy wymyślone "pomyje".

 

To jest twój problem. Piszesz i nie rozumiesz znaczenia tego co piszesz.

Najlepiej określa takiego kogoś słowo - narcyz.

[firmer]

Szczepiłeś się? TAK czy NIE?

Co możesz wiedzieć na temat szczepień, skuteczności i skutków ubocznych ?

Tylko z internetu... powielasz przekazy innych.

 

Możesz rozwinąć tę myśl? Nieco mnie zaintrygowało, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy"??? Oczywiście podaj linka

[Gik]

Możesz rozwinąć tę myśl? Nieco mnie zaintrygowało, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy"??? Oczywiście podaj linka

 

no wiesz... zaszczepiony sprawdził szczepionkę i jest świadom jej dobroczynnego działania i dzięki niej przecież nie zachorował? A jak zachorował? To i tak szczepionka działa, bo gdyby jej nie miał to by pewnie cięzej przeszedł albo w ogóle zszedł. Taki człowiek dzięki nabytej wiedzy może rozpowiadać obecnym i nie obecnym, że szczepionki działają i ratują życie.

 

A biedny nieszczepiony... to co on może. On nie wziął szczepionki więc skąd ma wiedzieć jak to jest mieć odporność na covid. Przecież tylko szczepionki mają ją na wyłączność, nawet jeśli nie zachorował albo nie wiedział, że chorował. To i tak wszystko dzięki wspaniałym i odważnym ludziom którzy się zaszczepili. Chronili go dzielnie swym ramieniem. Żeby to raz.... co najmniej 2x... albo i 3x.... ba! Nawet może 4x! Tacy to wspaniali i odważni... dzięki nim ja też nie zachorowałem na covid.

Chociaż.... pewnie się zaraziłem szczepionką... może dlatego.

 

No i dlatego ich prawda jest bardziej prawdziwa niż nasza biednych nieszczepionych żuczków... co my możemy.

Naszczęscie wspaniali rządzący UE i nasi krajowi wioskowi de.... .Nazamawiali nam szczepionek, dobro światowe. Trzeba wbijać sobie nałogowo.

[Chef Paul]

no wiesz...

Chociaż.... pewnie się zaraziłem szczepionką... może dlatego.

...

W samo sedno

@stos na to stwierdzenie, może nawet podać Tobie szczegóły a nawet dowody

[d7d]

Możesz rozwinąć tę myśl? Nieco mnie zaintrygowało, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy"??? Oczywiście podaj linka

Odpowiedziałem na wpis @stos.

 

Nie napisałem, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy".

To twoje autorskie hasło nie mające potwierdzenia w moich wpisach.

 

Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć jak zmieniał się u nie poziom antyciał w miarę upływu czasu i kolejnej dawce szczepionki.

https://www.pzh.gov.pl/raport-ogolnopolskie-badanie-seroepidemiologiczne-covid-19-obser-co-podsumowanie-wynikow-iii-tury-badania/

Osoby niezaszczepione też mogły badać poziom antyciał ale pewnie tego nie robiły. Nie mają więc takiej wiedzy.

Edytowane 17 Maja 2022 przez d7d

[firmer]

Odpowiedziałem na wpis @stos.

 

No nie domyśliłbym się...

 

Nie napisałem, że zaszczepieni mają dostęp do "prawdziwszej prawdy".

To twoje autorskie hasło nie mające potwierdzenia w moich wpisach.

Skoro nie rozumiesz sarkazmu, to zapytam wprost - jakie zaczenie ma status zaszczepienia w kontekście wiedzy o szczepieniach, ich skuteczności i skutkach ubocznych? Z linkiem oczywiście proszę...

 

Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć jak zmieniał się u nie poziom antyciał w miarę upływu czasu i kolejnej dawce szczepionki.

 

Z całym szacunkiem, ale Twoje doświadczenie mało mnie interesuje, tak samo jak Twój poziom przeciwciał, Chyba,że dasz linka do certyfikatu, że jesteś osobą reprezentatywną dla badanej populacji. Czekam...

 

https://www.pzh.gov.pl/raport-ogolnopolskie-badanie-seroepidemiologiczne-covid-19-obser-co-podsumowanie-wynikow-iii-tury-badania/

Osoby niezaszczepione też mogły badać poziom antyciał ale pewnie tego nie robiły. Nie mają więc takiej wiedzy.

 

Skoro już coś linkujesz, to przynajmniej do tego zajrzyj - osoby niezaszczepione są w tym raporcie, więc na jakiej podstawie twierdzisz, że "pewnie tego nie robiły"?

 

Poproszę też o linka, na jakiej podstawie poziom przeciwciał korelujesz z poziomem wiedzy o szczepieniach, ich skuteczności i skutkach ubocznych, bo to też dość specyficzny sposób wnioskowania i obawiam się, że to taki Twój autorski...wymysł...

Edytowane 18 Maja 2022 przez firmer

[SAVAGE7]

Typowe podważanie wykształconych i doświadczonych autorytetów.

 

no masz rację. więc troszkę popodważam twoje "ałtorytety"

 

fachowe badanie szczelności maseczek przez doświadczony "ałotorytet":

 

 

a tu kolejny wykształcony i doświadczony "ałtorytet"

 

 

coś mi się wydaje, że te "ałtorytety" to są doświadczone ale przez los

[woan]

c19 idzie w zapomnienie. Jakiś czas temu jak to się ,,fachowo" mówi w teoriach spiskowych głoszono o nowej pandemii i mówił o niej ni jaki programista ze stanów ten taki filantrop.... ostrzegał kraje, że muszą $ bo będzie. I jakieś 5 miechów mija i dziś podają w tv,że jakaś ospa od goryli czy małp jest . Na razie mało wiedzą , niby nie śmiertelna ale tam już coś zaczynają szczepić. Tak więc szykujmy ramię może pośladki jak kogoś ramię boli

[firmer]

c19 idzie w zapomnienie. Jakiś czas temu jak to się ,,fachowo" mówi w teoriach spiskowych głoszono o nowej pandemii i mówił o niej ni jaki programista ze stanów ten taki filantrop.... ostrzegał kraje, że muszą $ bo będzie. I jakieś 5 miechów mija i dziś podają w tv,że jakaś ospa od goryli czy małp jest . Na razie mało wiedzą , niby nie śmiertelna ale tam już coś zaczynają szczepić. Tak więc szykujmy ramię może pośladki jak kogoś ramię boli

 

Pacjent "zero" nowej pandemii - filantrop, programista.

 

[d7d]

Pacjent "zero" nowej pandemii - filantrop, programista.

nuda i totalna bezmyślność / głupota ...

[SAVAGE7]

nuda i totalna bezmyślność / głupota ...

 

rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."

 

wiesz kto to powiedział?

[d7d]

rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."

 

wiesz kto to powiedział?

 

Wiem.

Rozumiesz sens całej wypowiedzi czy tylko ograniczyłeś rozumowanie do jednego zdanie, wyjętego z całej wypowiedzi?

 

Bill Gates powiedział 10 lat temu coś, co stało się pożywką dla teorii spiskowych. Ale wystarczy przyjrzeć się bliżej faktycznemu znaczeniu jego słów

 

Jeśli nadal korzystacie z mediów społecznościowych (przyznam, że czasami mam ochotę przestać), pewnie nie ominął was najnowszy trend – obwinianie o wiele rzeczy związanych z koronawirusem Billa Gatesa, współtwórcę i byłego szefa Microsoftu. Wraz z żoną założył on fundację Billa i Melindy Gatesów. Zajmuje się ona m.in. poprawą poziomu życia w szczególnie ubogich regionach oraz działaniami na rzecz zdrowia: szczepieniami, edukacją zdrowotną, badaniami nad HIV.

 

Działania fundacji Gatesów w dziedzinie zdrowia są bardzo intensywne, przeznaczono na nie ponad 6 miliardów dolarów. Jednocześnie Bill Gates osobiście angażuje się w wiele działań, często wypowiada się też publicznie.

 

I właśnie jedna z publicznych wypowiedzi stała się źródłem ataków na Gatesa. Co ciekawe chodzi o wystąpienie sprzed 10 lat na konferencji TED. Nie musicie oglądać całości zacznijcie od 3:57:

Powiedział on tam słowa, które są bardzo często przytaczane jako „dowód” na złe intencje Billa Gatesa. Mówiąc o tym, że dla ograniczenia zmian klimatu konieczna jest redukcja emisji dwutlenku węgla wskazuje na równanie, którego jednym ze składników jest liczba ludzi żyjących na Ziemi.

 

Gates mówi: „Dziś na świecie żyje 6,8 miliarda ludzi [dane z 2010 r.]. Z perspektywą wzrostu do około 9 miliardów. Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent. Ale nawet wtedy populacja wzrośnie o około 1,3 miliarda.”. To właśnie ten fragment wzbudza ogromne wątpliwości i jest przyczyną oskarżeń. Przyznaję, brzmi to dziwnie. Zanim się jednak oburzymy, warto zrozumieć, co Bill Gates miał na myśli.

 

Wśród metod pozwalających zmniejszyć wzrost populacji (obok dostępu do środków antykoncepcyjnych i edukacji kobiet) wymienia się ograniczenie śmiertelności dzieci. Choć w pierwszej chwili to nie jest oczywiste, to okazuje się, że rodzice, którzy mają niemal całkowitą pewność, że ich dzieci dożyją dorosłości, skłonni są ograniczać liczbę potomstwa i inwestować więcej środków w dobrobyt mniejszej liczby dzieci.

 

https://www.crazynauka.pl/tak-bill-gates-powiedzial-ze-szczepienia-zmniejsza-liczbe-ludzi-o-co-mu-chodzilo/

 

Sam nie doszedłeś do wniosku że ludzi na naszej ziemi jest za dużo?

[Arturo1972]

rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."

 

wiesz kto to powiedział?

Strzelam "TUSK" ?

[Kaizen]

rok 2010. "Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent."

 

wiesz kto to powiedział?

 

Ja nie wiem. Napiszesz? Wrzucisz filmik/cytat autoryzowany?

 

Znam pana, który powiedział "we could lower that by, perhaps..."

 

To, co Ty piszesz, to pewnie jakieś wynurzenia kogoś, którego metalowa czapeczka przepuściła za dużo promieniowania i nie rozumie. Albo może szkodliwe działanie pola elektromagnetycznego jego EEG uszkodziło mu mózg.

[SAVAGE7]

Strzelam "TUSK" ?

taaa. jak to zwykle bywa w twoim przypadku strzeliłeś jak łysy grzywą. nie przejmuj się mądrej odpowiedzi i tak się po tobie nie spodziewałem.

[SAVAGE7]

Ja nie wiem. Napiszesz? Wrzucisz filmik/cytat autoryzowany?

 

film jest w sieci. zadaj sobie odrobinę trudu spróbuj znaleźć.jak już naprawdę nie dasz rady to pomogę.

[Kaizen]

film jest w sieci. zadaj sobie odrobinę trudu spróbuj znaleźć.jak już naprawdę nie dasz rady to pomogę.

 

Zadałem. I zacytowałem, co na nim znalazłem. Tego, co Ty niby cytujesz nie znalazłem. Nie ma tam nic o depopulacji (zmniejszaniu żyjącej populacji).

Jest podobny wniosek, jak w ostatnim filmie Davida Attenborough - że dobrobyt i zdrowe społeczeństwo = mniejsza dzietność.

 

A Ty nie wiesz, co cytujesz? "Tłumaczenie" jakiegoś foliarza?

Edytowane 30 Maja 2022 przez Kaizen