KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[Kaizen]

Ja tylko przypominam,że byliśmy w szczycie korony; Władek ze wschodu,, chyba" najechał na sąsiada i kolejnego dnia znikła pandemia.

 

Skąd zniknęła? Jeszcze miesiąc później mieliśmy ponad 10K zachorowań dziennie.

 

 

Ty wiesz lepiej, że to było zaostrzenie. OK.

 

Oczywiście nie znasz nazwy szczepionki? I nie potrafisz znaleźć takiej, w której ulotce jest, że powoduje stwardnienie rozsiane... Przypadek?

 

Takich podstaw nie rozróżniasz. Nie chce mi się tego tłumaczyć.

 

Ja nie chcę, żebyś mi tłumaczył. Podaj namiary na badania naukowe nie sponsorowane.

 

zależy jaki zbiór ludzi będziesz brać. Ogólnie ludzie NIE umierają.

 

W historii, poza aktualnie żyjącymi, tylko jeden człowiek nie umarł. Natomiast żyjący zdrowiej statystycznie żyją dłużej i w lepszym zdrowiu.

 

Weźmiesz grupę schorowanych i śmiertelność większa.

 

Dokładnie. Ludzie otyli, palacze, prowadzący siedzący tryb życia, nie robiący badań profilaktycznych, nie szczepiący się, schorowani - to cechy często wspólne. Tak jak przeciwna grupa, która się szczepi, robi badania profilaktyczne, dba o kondycję itd. Ci drudzy umierają później i zdrowsi.

Edytowane 10 Grudnia 2023 przez Kaizen

[Gik]

...

Ja nie chcę, żebyś mi tłumaczył. Podaj namiary na badania naukowe nie sponsorowane.

ciężko, bo sponsorowanie badań, testów i innych artykułów jest ukrywane. Bardzo rzadko jest zaznaczane, że jest ono na zlecenie sponsora.

Oczywiście zdarzy się coś na zlecenie całkiem innej organizacji której nie zależy na wyniku.

 

Ciężko znaleźć w gąszczu półprawd. Takie mamy czasy.

Dlatego tym bardziej nie dam swojego kredytu zaufania szczepionkom na covid. Które mają skuteczność mizerną.

 

Np. Gdyby zaszczepić całą populacje placebo na sraczkę.

To jak myślisz jaką miała by skuteczność?

90%++ i można by ogłosić sukces czepień. W porównaniu do grupy kontrolnej która jest ustawiona.

Z covid było łatwiej

 

 

...

W historii, poza aktualnie żyjącymi, tylko jeden człowiek nie umarł. Natomiast żyjący zdrowiej statystycznie żyją dłużej i w lepszym zdrowiu.

 

 

 

Dokładnie. Ludzie otyli, palacze, prowadzący siedzący tryb życia, nie robiący badań profilaktycznych, nie szczepiący się, schorowani - to cechy często wspólne. Tak jak przeciwna grupa, która się szczepi, robi badania profilaktyczne, dba o kondycję itd. Ci drudzy umierają później i zdrowsi.

 

Masz jakieś dowody na takie przemyślenia?

Bo ja mam inne obserwacje.

Edytowane 10 Grudnia 2023 przez Gik

[firmer]

Kilka "ciekawostek"... gdyby komuś umknęło...

 

Z PL:

 

"Dziwne" raki. Lekarze mówią o lawinowym wzroście chorych

 

i parę cytatów z tekstu:

 

"Nowotworowe tsunami wśród młodych"

 

"Obecnie mamy bardzo dużo bardzo zaawansowanych raków. Nikt nie wie, dlaczego tak jest, a jedyną zmienną była pandemia i COVID, który prawie każdego dosięgnął, nie wiemy, czy to ma jakiś związek. Natomiast widzimy, że pacjenci, którzy teraz do nas trafiają, chorują inaczej. Widzimy zmianę: albo mamy do czynienia z bardzo zaawansowanymi chorobami, albo z bardzo nietypowymi przebiegami, które odbiegają od tego, do czego byliśmy przyzwyczajeni

 

"Coraz częściej widzimy wyjątkowo agresywne nowotwory, bardzo rzadkie postaci nowotworów, albo takie, które przebiegają w sposób zupełnie inny, niż by nakazywała wiedza medyczna odnośnie do samej biologii nowotworów."

 

https://portal.abczdrowie.pl/plaga-dziwnych-rakow-lekarze-mowia-o-lawinowym-wzroscie-chorych

 

 

Z UK:

 

 

ale spokojnie wakcynofile, nie denerwujcie się, dla waszego zdrowia, 7 listopada 2023 zdecydowano, iż:

 

"We will no longer be updating the Deaths by vaccination status analysis, England series. The last edition was for April 2021 to May 2023, published on 25 August 2023.

This publication was created during the coronavirus (COVID-19) pandemic to answer important questions around mortality by vaccine status in a timely manner."

 

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

[fotohobby]

A co ma ten powyższy wykres pokazać, jeśli weźmiemy pod uwagę, że 85% społeczeństwa przyjęło tam choć jedną dawkę ?

[Kaizen]

ciężko, bo sponsorowanie badań, testów i innych artykułów jest ukrywane. Bardzo rzadko jest zaznaczane, że jest ono na zlecenie sponsora.

Oczywiście zdarzy się coś na zlecenie całkiem innej organizacji której nie zależy na wyniku.

 

Czyli nie znasz żadnych badań naukowych podważających ustalenia tych "sponsorowanych"?

 

Np. Gdyby zaszczepić całą populacje placebo na sraczkę.

To jak myślisz jaką miała by skuteczność?

 

Wiesz, jak badana jest skuteczność szczepionki?

W czasie III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID (169 zachorowało spośród tych, które dostały placebo - a obydwie grupy były tej samej wielkości). 160/169=95%. To właśnie z tego wynika 95% skuteczności szczepionki.

 

...

W historii, poza aktualnie żyjącymi, tylko jeden człowiek nie umarł. Natomiast żyjący zdrowiej statystycznie żyją dłużej i w lepszym zdrowiu.

 

 

 

Dokładnie. Ludzie otyli, palacze, prowadzący siedzący tryb życia, nie robiący badań profilaktycznych, nie szczepiący się, schorowani - to cechy często wspólne. Tak jak przeciwna grupa, która się szczepi, robi badania profilaktyczne, dba o kondycję itd. Ci drudzy umierają później i zdrowsi.

 

Masz jakieś dowody na takie przemyślenia?

Bo ja mam inne obserwacje.

 

Biblia twierdzi, że jedna osoba urodzona dawniej niż, dajmy z zapasem, ponad 150 lat temu, nie umarła.

 

Czy masz na myśli, że otyli palacze prowadzący siedzący tryb życia młodziej umierają, niż dbający o formę niepalący abstynenci? Na to jest masa badań.

[Kaizen]

Z UK:

 

 

ale spokojnie wakcynofile, nie denerwujcie się, dla waszego zdrowia, 7 listopada 2023 zdecydowano, iż:

 

"We will no longer be updating the Deaths by vaccination status analysis, England series. The last edition was for April 2021 to May 2023, published on 25 August 2023.

This publication was created during the coronavirus (COVID-19) pandemic to answer important questions around mortality by vaccine status in a timely manner."

 

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

 

Over 9 in 10 people aged 12 years and over in the UK had received one dose

[...]

The continuation from third to fourth dose of the COVID-19 vaccine was highest among individuals aged 80 years and over (94.0%)

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/vaccines

 

Jakież to niesamowite, że najwyższa śmiertelność jest w grupie 80+... To musi być wina szczepionki. Gdyby się nie zaszczepili żyliby jeszcze co najmniej 120 lat.

 

Jakby 100% było zaszczepionych, to każdy chory na raka byłby po szczepionce i to miałoby dowodzić, że szczepionka powoduje raka?

Słuchaj, wiesz, że podobnie wygląda wykres z podziałem na zaszczepionych i niezaszczepionych:

- tych, co popełnili samobójstwo

- tych, co mieli zawał

- tych, co złamali rękę

- tych, co trafili do szpitala psychaitrycznego

- co zmarli na x,y,z

Edytowane 10 Grudnia 2023 przez Kaizen

[firmer]

Over 9 in 10 people aged 12 years and over in the UK had received one dose

[...]

The continuation from third to fourth dose of the COVID-19 vaccine was highest among individuals aged 80 years and over (94.0%)

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/vaccines

 

Jakież to niesamowite, że najwyższa śmiertelność jest w grupie 80+... To musi być wina szczepionki. Gdyby się nie zaszczepili żyliby jeszcze co najmniej 120 lat.

 

Jakby 100% było zaszczepionych, to każdy chory na raka byłby po szczepionce i to miałoby dowodzić, że szczepionka powoduje raka?

Słuchaj, wiesz, że podobnie wygląda wykres z podziałem na zaszczepionych i niezaszczepionych:

- tych, co popełnili samobójstwo

- tych, co mieli zawał

- tych, co złamali rękę

- tych, co trafili do szpitala psychaitrycznego

- co zmarli na x,y,z

 

Tak Ci wytłumaczę po Twojemu... może "chytniesz". Dla ułatwienia liczby i sytuację wezmę z Twoich postów powyżej... Jakby 94% populacji 80+ kupiło i zaaplikowało sobie szczepionkę na złamanie ręki (rozumiesz - tak żeby się nie łamała ), a potem w statystykach by zobaczyli, że wśród wszystkich złamań, 95% złamanych rąk należy do zaszczepionych przeciwko złamaniu.. co by sobie pomyśleli? Średnio rozgarnięty zdałby sobie sprawę, że ktoś go w człona zrobił. Uważasz Kaizen inaczej?

 

To teraz spójrz raz jeszcze na wykres... tam masz 95% zgonów na COVID, a nie wszystkich zgonów! Ten sam COVID, na który było szczepienie, które miało mu zapobiegać. Nadal nie czujesz, że ktoś Cię jednak w człona zrobił? Czy może Ty, z taką zapalczywością robisz w ch..ja innych?

Przypomnę tylko, że post wyżej sam siebie zacytowałeś (pogrubienie moje):

 

W czasie III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID (169 zachorowało spośród tych, które dostały placebo - a obydwie grupy były tej samej wielkości). 160/169=95%. To właśnie z tego wynika 95% skuteczności szczepionki.

 

"Chytnąłeś" Kaizen?

 

ps. mam nadzieję, że pan fotograf też usatysfakcjonowany odpowiedzią

[lolson28]

Myślę, że ich "źródła" mówią coś innego.

[Gik]

Wiesz, jak badana jest skuteczność szczepionki?

 

Tak, równa grupa.... tylko tyle?

Co przez to można rozumieć? Jak dla mnie gigantyczne pole do nadużyć. Ja potrzebuje pełny obraz grup. Zamiast zapewnień strony która ma w tym biznes, że są one "równe".

 

Biblia twierdzi, że jedna osoba urodzona dawniej niż, dajmy z zapasem, ponad 150 lat temu, nie umarła.

 

Czy masz na myśli, że otyli palacze prowadzący siedzący tryb życia młodziej umierają, niż dbający o formę niepalący abstynenci? Na to jest masa badań.

 

Ja tam widziałem, że większość takich których opisałeś - pobiegło się zaszczepić.

Zresztą powielasz własne widzi misie nie poparte żadnymi danymi.

Zresztą jak zwykle. Sam oczekując popartych danych.

[Kaizen]

To teraz spójrz raz jeszcze na wykres... tam masz 95% zgonów na COVID, a nie wszystkich zgonów!

 

Zgonów związanych z covidem w okresie styczeń-maj 2023 wśród zaszczepionych na covid w ciągu ostatnich 21 dni jest 2 na 8766 ogółem. Nie 95% a 0,23 PROMILA (słownie: dwadzieścia trzy setne promila).

Edytowane 11 Grudnia 2023 przez Kaizen

[Kaizen]

Zresztą powielasz własne widzi misie nie poparte żadnymi danymi.

Zresztą jak zwykle. Sam oczekując popartych danych.

 

Dane masz w filmie (stopklatka):

 

 

 

To jak wyjaśnisz niższą śmiertelność ogółem wśród zaszczepionych? Że szczepionka przeciwko covid jest skuteczna również przeciwko innym przyczynom skracania życia?

Edytowane 11 Grudnia 2023 przez Kaizen

[Gik]

Dane masz w filmie (stopklatka):

 

 

 

To jak wyjaśnisz niższą śmiertelność ogółem wśród zaszczepionych? Że szczepionka przeciwko covid jest skuteczna również przeciwko innym przyczynom skracania życia?

 

A to też jest dość ciekawe.

Pamiętasz metodologię jaka panowała? Z tego co pamiętam do grupy zaszczepionych liczyly się tylko osoby po 2giej dawce która była podana w odpowiednim momencie i po upływie odpowiedniego czasu.

Tylko tacy kwalifikowali się do grupy zaszczepionych.

Do nieszczepionych przynależała cała reszta. Nawet jeśli ktoś wział 1 czy 2 dawki i się rozchorował. Wtedy już był liczony jako nieszczepiony.

Była też grupa która była chorowita i chciała się zaszczepić a nie mogła. Bo chorzy są . Ewidentnie do nieszczepionych.

 

Tak więc nie wiemy jaka skala była tego procederu. Ale niewątpliwie wpływa to na zakłamanie wyników.

 

Kolejnym argumentem na nierzetelność badań było.

Szczepienie wszystkich jak leci. Nawet z grupą kontrolną. Bo rzekomo cała populacja miała być zaszczepiona. Koniec i kropka. W tej sytuacji jest win win. Bo śmiertelność wśród szczepionej i nieszczepionej grupy licząc jako populacje była 3% jakieś (oj nie pamiętam już dokładnie, mam to gdzieś w sumie).

Przy takiej polityce skuteczność rzeczywista preparatów jest.. kompletnie mało istotna.

Bo jak pamiętasz skuteczność sukcesywnie się obniżała wraz z upływem czasu. Później już wszyscy co chcieli byli szczepieni. A do nieszczepionych zaczęto doliczać osoby które miały tylko 2 dawki a były 3.

Potem z 3 dawkami byli niezaszczepionymi.

 

Brak profesjonalizmu i obiektywnej oceny sytuacji.

Nikt mi tego nie wmówi, że to było zdrowo rozsądkowe działanie. W takiej sytuacji szczepienie w mojej ocenie jest... nierozważne. Bo zbyt wiele tu śmierdzi.

 

Zresztą i tak robisz po swojemu.

Szczepionki teoretycznie są wporządku. Mają na celu uodpornieine organizmu wirusem który jest osłabiony. A nawet lepiej kiedy to jest biało modyfikowane rna, które nawet nie musi być wirusem.

 

Niby ok.

Ale wśród tego są też substancje pomocnicze. Nie wszystko jest zbadane i przetesowane.

Stare szczepionki mają dużo NOP... które cholernie ciężko było udowodnić, koncernom które operują ... najlepszymi prawnikami.

Nowe szczepionki mają czyste listy. Które tworzą się latami.

Niestety zawsze się pojawiają.

 

Wniosek?

Ważmy ryzyko.

[Kaizen]

Była też grupa która była chorowita i chciała się zaszczepić a nie mogła. Bo chorzy są . Ewidentnie do nieszczepionych.

 

Ewidentnie mamy różne pamięci. Ciągle powtarzają, że ludzie chorzy, o obniżonej odporności, z grup ryzyka (w tym otyli, z cukrzycą) mają się szczepić jak najszybciej. Przeciwwskazania to jest uczulenia na którykolwiek składnik czy niebezpieczny NOP po innych szczepionkach.

 

Szczepienie wszystkich jak leci.

 

Zdecyduj się. Dopiero co napisałeś, że chorowici nie mogli się szczepić.

 

Ale ta tabela nie o tym. Czemuż to prawie 3x większa śmiertelność jest nieszczepionych w zgonach ogółem? I to pomimo tych strasznych NOPów?

[Gik]

Ewidentnie mamy różne pamięci. Ciągle powtarzają, że ludzie chorzy, o obniżonej odporności, z grup ryzyka (w tym otyli, z cukrzycą) mają się szczepić jak najszybciej. Przeciwwskazania to jest uczulenia na którykolwiek składnik czy niebezpieczny NOP po innych szczepionkach.

 

 

 

Zdecyduj się. Dopiero co napisałeś, że chorowici nie mogli się szczepić.

 

Ale ta tabela nie o tym. Czemuż to prawie 3x większa śmiertelność jest nieszczepionych w zgonach ogółem? I to pomimo tych strasznych NOPów?

 

Dodatkowa sprawa. Zgon z COVID i na COVID.

to zupełnie różne sytuacje. ALE nie dla statystyk.

 

Tym kończę to zupełnie bez sensowną rozmowę. Było to tutaj wałkowane setki stron.

Nikt nikogo nie nawrócił

 

nie liczy sie kto wygrał, tylko ten co to wszystko liczył. to kolejna teoria spiskowa. Ale ziarenko prawdy może w tym było? Parcie na wynik było od górnie. Wciąż nikt skali nie zna. A gawiedź miała robić to co miała - iść się szczepić z paszportem w ręku.

Edytowane 11 Grudnia 2023 przez Gik

[Kaizen]

Dodatkowa sprawa. Zgon z COVID i na COVID.

to zupełnie różne sytuacje. ALE nie dla statystyk.

 

Tym kończę to zupełnie bez sensowną rozmowę. Było to tutaj wałkowane setki stron.

Nikt nikogo nie nawrócił

 

Hallooo. Tu Ziemia.

Powtarzam pytanie:

Czemuż to prawie 3x większa śmiertelność jest nieszczepionych w zgonach ogółem?

 

Zgony ogółem - nie na covid. Jedyny warunek to bycie zaszczepionym.

Jeżeli nie profil podejmowania różnych decyzji (zdrowsze życie tak w skrócie) to jakie widzisz uzasadnienie mniejszej śmiertelności wśród zaszczepionych?

 

Gdzie tu widzisz pole do naciągania? Spisek, który z dokumentacji medycznej zmarłego (nie ważne, czy spadła na niego cegła na budowie, czy zmarł na raka płuca, czy na zapalenie płuc) wykreśla, że był zaszczepiony?

Edytowane 11 Grudnia 2023 przez Kaizen

[goguś1719517740]

A teraz się gada o jakimś dziwnym raku że inne objawy itp czyżby zbawienne protoszczepionki ??????

[Kaizen]

A teraz się gada o jakimś dziwnym raku że inne objawy itp czyżby zbawienne protoszczepionki ??????

 

To, panie, to przez te elektryczne auta. To one takie pola siłowe robiom. I jak somsiad kury miał przy drodze, to mu zaczęły jaja bez żółtek znosić. Goździkowa tak godo. A jej syn wykłada chemię w Biedronce, to się zna.

[stos]

To, panie, to przez te elektryczne auta. To one takie pola siłowe robiom. I jak somsiad kury miał przy drodze, to mu zaczęły jaja bez żółtek znosić. Goździkowa tak godo. A jej syn wykłada chemię w Biedronce, to się zna.

Nie przypuszczałem że można być aż takim bałwanem żeby śmiać się z cudzego nieszczęścia.

Brawo ty.

[firmer]

Zgonów związanych z covidem w okresie styczeń-maj 2023 wśród zaszczepionych na covid w ciągu ostatnich 21 dni jest 2 na 8766 ogółem. Nie 95% a 0,23 PROMILA (słownie: dwadzieścia trzy setne promila).

 

Dobra metoda... może zastosuję u siebie, bo sprawdziłem, że w ostatnich 21 dniach maja 2023, nie zużyłem na CO ani jednej kWh na łączną liczbę ok. 3000kWh w sezonie. To daje mi 0 promila (słownie: zero). Gdybym wcześniej to wiedział, to już pod koniec kwietnia wykułbym rurki i zaszczepił podłogę kablami, które tak polecasz/?polecałeś?

 

Ale co do promili... znasz to?:

 

"W okresie raportowania trwającym od 29 kwietnia 2020 r. (pierwszy uczestnik, pierwsza wizyta) do 14 listopada 2020 r. (data graniczna) zmarło łącznie sześciu (2 szczepionka, 4 placebo) spośród 43 448 włączonych uczestników (0,01%)."

 

Powinieneś znać, bo sam wyżej powoływałeś się nia dane z tego dokumentu...czyli, musi być wiarygodny . Ale z niego też wynika, że w trakcie badania zmarło sześciu, czyli 0.12 promila, z czego na C19 zmarło okrągłe zero promila uczestników badania skuteczności szczepionki Pfizer/Biontech. Zresztą sami autorzy dokumentu z rozbrajającą szczerością przynali:

"Wszystkie zgony reprezentują zdarzenia, które mają miejsce w populacji ogólnej w grupach wiekowych, w których wystąpiły, z podobną częstotliwością"

 

Taka to właśnie śmiertelna choroba, w którą dałeś się zrobić...

 

 

A co do: "Czemuż to prawie 3x większa śmiertelność jest nieszczepionych w zgonach ogółem?", to dane brytyjskie, z maja (z wcześniejszego mojego linku) pokazują, dla "śmierci z różnych przyczyn":

- nieszczepieni - 947.7/100kpy

- szczepieni - 863.2/100kpy

i tak jako ciekawostka

- zaszczepieni 4 dawkami lub booster'em > 21 dni temu - 852.2/100kpy

 

są to dane ustandaryzowane, i jakkolwiekbyś się nie nagimnastykował, to nie znajdziesz tam ani 95% dodatniej skuteczności, ani 3x mniejszej śmiertelności... a trendy są też dość jednoznacznie w kierunku ujemnej skuteczności (w najstarszych grupach wiekowych już jest ujemna).

 

Także dalej sobie tkwij w błogiej (nie)świadomości rozsądnie podjętych decyzji... zdrowia życzę

[Gik]

Dobra metoda... może zastosuję u siebie, bo sprawdziłem, że w ostatnich 21 dniach maja 2023, nie zużyłem na CO ani jednej kWh na łączną liczbę ok. 3000kWh w sezonie. To daje mi 0 promila (słownie: zero). Gdybym wcześniej to wiedział, to już pod koniec kwietnia wykułbym rurki i zaszczepił podłogę kablami, które tak polecasz/?polecałeś?

 

Ale co do promili... znasz to?:

 

"W okresie raportowania trwającym od 29 kwietnia 2020 r. (pierwszy uczestnik, pierwsza wizyta) do 14 listopada 2020 r. (data graniczna) zmarło łącznie sześciu (2 szczepionka, 4 placebo) spośród 43 448 włączonych uczestników (0,01%)."

 

Powinieneś znać, bo sam wyżej powoływałeś się nia dane z tego dokumentu...czyli, musi być wiarygodny . Ale z niego też wynika, że w trakcie badania zmarło sześciu, czyli 0.12 promila, z czego na C19 zmarło okrągłe zero promila uczestników badania skuteczności szczepionki Pfizer/Biontech. Zresztą sami autorzy dokumentu z rozbrajającą szczerością przynali:

"Wszystkie zgony reprezentują zdarzenia, które mają miejsce w populacji ogólnej w grupach wiekowych, w których wystąpiły, z podobną częstotliwością"

 

Taka to właśnie śmiertelna choroba, w którą dałeś się zrobić...

 

 

A co do: "Czemuż to prawie 3x większa śmiertelność jest nieszczepionych w zgonach ogółem?", to dane brytyjskie, z maja (z wcześniejszego mojego linku) pokazują, dla "śmierci z różnych przyczyn":

- nieszczepieni - 947.7/100kpy

- szczepieni - 863.2/100kpy

i tak jako ciekawostka

- zaszczepieni 4 dawkami lub booster'em > 21 dni temu - 852.2/100kpy

 

są to dane ustandaryzowane, i jakkolwiekbyś się nie nagimnastykował, to nie znajdziesz tam ani 95% dodatniej skuteczności, ani 3x mniejszej śmiertelności... a trendy są też dość jednoznacznie w kierunku ujemnej skuteczności (w najstarszych grupach wiekowych już jest ujemna).

 

Także dalej sobie tkwij w błogiej (nie)świadomości rozsądnie podjętych decyzji... zdrowia życzę

 

hehe, a tym razem może nieco obronię szczepionki covidowe. A przy tym obalę farmazony Kaizena.

 

Być może taka różnica wynika z tego, że szczepić pobiegli się ludzie którzy jednak o zdrowie słabo dbają... i dlatego umiera się im częściej?

Cóż... tak może być i ma to jakiś wpływ na wynik. W jakiej skali też nie wiadomo. Bo liczących chyba to nie interesuje.

A w śród nieszczepów z czapeczkami amelinowymi, zostali właśnie taki którzy się swoim zdrowiem interesują.