Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

COVID-19 mógł być w Europie wcześniej, niż sądziliśmy.

Polacy wpadli na ważny ślad

Nie tylko Polacy wpadli na ten ślad.

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-europie,covid-19-mogl-byc-w-europie-wczesniej--niz-sadzilismy--polacy-wpadli-na-wazny-slad,artykul,43997059.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Nie nie wiesz ale się wypowiesz.

 

czego nie wie? że cała ta nasza rada szczepionkowa przy rządzie to najpierw szkolenia i konsultacje przeszła u wszystkich pfajzerów i jonhsonów? a potem za kasę szczekała w tv co tamci chcieli? lobbing i korupcja w czystej postaci.

wiem, że tobie to nie przeszkadza ale innym owszem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No Ty też wiesz i dlatego się wypowiadasz.

Te szkolenia to wiesz chociaż kiedy były i czego dotyczyły?

Z pewnością nie powielasz obiegowych poglądów antyszczepionkowców tylko masz twarde dowody na lobbing i na korupcję.

Bo tak po próżnicy i bez wiedzy byś nie "szczekał" jak sam innym imputujesz. :)

Podobnie jak @goguś nie przeczytałeś linkowanego tekstu.

Edytowane przez d7d
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

d7d i przywołany przez niego "gniot naukowy":

"I choć polscy naukowcy zaznaczają, że nie są to twarde dowody, ich ustalenia trzeba traktować poważnie."

 

też d7d:

"Z pewnością nie powielasz obiegowych poglądów antyszczepionkowców tylko masz twarde dowody na lobbing i na korupcję."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"gniot naukowy" jest w twoim mniemaniu.

Nie myślisz logicznie i mylisz jedno stwierdzenie z drugim.

To są różne stwierdzenia.

Mylisz pojęcia.

Likowany temat ma tytuł;

COVID-19 mógł być w Europie wcześniej, niż sądziliśmy.

 

 

PS

Oprócz badania Polaków, znane są też inne, sugerujące wcześniejszą obecność wirusa SARS-CoV-2 w Europie.

Liczne zespoły naukowców wielokrotnie analizowały potencjalną ewolucję wirusa na podstawie monitoringu ścieków, która jest jedną z najlepszych metod śledzenia przebiegu epidemii na różnych obszarach.

I tak na przykład badania ścieków miejskich przeprowadzone w Hiszpanii i we Włoszech wykazały obecność DNA wirusa już latem 2019 r. (jedno z badań z okolic Barcelony wskazywało nawet na obecność wirusa w marcu 2019 r.).

Ponadto przesiewowe badania ochotników w kierunku raka płuc przeprowadzone w tych samych krajach między wrześniem 2019 r. a marcem 2020 r. wykazały obecność przeciwciał przeciwko koronawirusowi na długo przed ogłoszeniem pandemii.

Edytowane przez d7d
PS
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"gniot naukowy" jest w twoim mniemaniu.

Nie myślisz logicznie i mylisz jedno stwierdzenie z drugim.

To są różne stwierdzenia.

Mylisz pojęcia.

Likowany temat ma tytuł;

COVID-19 mógł być w Europie wcześniej, niż sądziliśmy.

 

 

PS

Oprócz badania Polaków, znane są też inne, sugerujące wcześniejszą obecność wirusa SARS-CoV-2 w Europie.

Liczne zespoły naukowców wielokrotnie analizowały potencjalną ewolucję wirusa na podstawie monitoringu ścieków, która jest jedną z najlepszych metod śledzenia przebiegu epidemii na różnych obszarach.

I tak na przykład badania ścieków miejskich przeprowadzone w Hiszpanii i we Włoszech wykazały obecność DNA wirusa już latem 2019 r. (jedno z badań z okolic Barcelony wskazywało nawet na obecność wirusa w marcu 2019 r.).

Ponadto przesiewowe badania ochotników w kierunku raka płuc przeprowadzone w tych samych krajach między wrześniem 2019 r. a marcem 2020 r. wykazały obecność przeciwciał przeciwko koronawirusowi na długo przed ogłoszeniem pandemii.

 

Dawaj link do badania z okolic Barcelony, gdzie wirusa wykryto już w ściekach z maca 2019, inaczej wyjdzie na to, że powielasz gnoty i obiegowe opinie kowidiańskie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Look who is talking"

Ten który przyrównywał innych do kanalii pisze coś o kulturze wypowiedzi. :)

Nie przeinaczaj faktów.

 

Nie pisz o "innych" tylko o tym jednym "innym".

To był konkretny jeden specyficzny przypadek serii wypowiedzi jednego forumowicza.

Słabo pamiętasz ale dobrze że pamiętasz.

Chodziło właśnie o kulturę wypowiedzi której temu forumowiczowi zabrakło.

 

Stwierdzenie porównawcze było skierowane do jednej osoby, której już nie ma na forum a która paskudnie opluwała inne osoby bez dowodów.

Pamiętasz czy to chodziło o forumowicza wiseman czy kolejne jego wcielenie czyli 6591 ?

 

W internecie jest wiele osób które bez uzasadnienia opluwają inne osoby i czują się bezkarne bo są anonimowe.

 

Przeczytaj definicję "kanalia" i przypomnij co ten "inny" napisał o innym człowieku.

kanalia pogard. «człowiek podły, nikczemny»

Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego

https://sjp.pwn.pl/slowniki/kanalia.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie przeinaczaj faktów.

 

Nie pisz o "innych" tylko o tym jednym "innym".

To był konkretny jeden specyficzny przypadek serii wypowiedzi jednego forumowicza.

Słabo pamiętasz ale dobrze że pamiętasz.

Chodziło właśnie o kulturę wypowiedzi której temu forumowiczowi zabrakło.

 

Stwierdzenie porównawcze było skierowane do jednej osoby, której już nie ma na forum a która paskudnie opluwała inne osoby bez dowodów.

Pamiętasz czy to chodziło o forumowicza wiseman czy kolejne jego wcielenie czyli 6591 ?

 

W internecie jest wiele osób które bez uzasadnienia opluwają inne osoby i czują się bezkarne bo są anonimowe.

 

Przeczytaj definicję "kanalia" i przypomnij co ten "inny" napisał o innym człowieku.

kanalia pogard. «człowiek podły, nikczemny»

Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego

https://sjp.pwn.pl/slowniki/kanalia.html

 

Oto twoja "kulturalna" wypowiedź

 

(...)Nikt z tych o których chcesz w sposób niedopowiedziany powiedzieć, nie działał na szkodę Polski i za pieniądze z zagranicy.

Podaj przykłady żeby uwiarygodnić swoje stwierdzenie.

Takie oszczerstwa bez pokrycie to wydają z siebie ludzie podli, niegodziwi potocznie "kanalia"(...)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Duńczycy pogrupowali ordynowane w ich kraju partie preparatów na trzy kategorie... dość ciekawe, jak na substancję, której stałość receptury gwarantuje producent i niezależne instytucje weryfikujące... :lol2:

 

placebo-batches.jpg

 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998

 

Niemieccy naukowcy wyciągnęli na tej podstawie, najpewniej bardzo pochopne wnioski, że niektóre partie preparatu, to mogły być placebo :no:

 

https://brownstone.org/articles/scientists-uncover-evidence-eu-pfizer-biontech-batches-included-placebos/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koronawirusy są z nami od wieków.

Trudno ich "nie znaleźć" nawet w próbkach sprzed stu i więcej lat.

Jest ich co najmniej siedem gatunków - infekujących ludzi.

Dokładniej przebadano je w latach 60-tych i wymyślono, że jakby tak im "zjadliwość" podnieść byłyby idealną bronią bio.

Bo tak bez grzebania w nich to tylko "przeziębienia" robią.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Koronawirusy

 

Aspiryna, napar z lipy, sok malinowy i ciepła kołdra problem koronawirusów rozwiązywała.

(było też kilka innych leków, choćby witC)

Ale...

Jak się postraszyło gawiedź to posrana ze strachu SAMA zaczęła domagać się "antidotum".

Jak było potrzebne - to gawiedzi ją DANO, przy okazji testując w skali makro różne nowe techniki bio.

I to - BEZKARNIE, co sobie zawarowali ci wytwarzacze cud-preparatów.

Test na sterowanie bezmózgami wpatrzonymi w srajfon wyszedł pozytywnie!

Przeniesienie rozumu ze łba do srajfona się powiodło i bydło ludzkie jest gotowe na dowolne modyfikacje.

I nawet jak głośno o tym ktoś powie to uznawany jest za szura.

Bo?

No, bo JA się mylić nie mogę!

W TV i radiu powiedzieli mi jak jest!

No to - WIEM!

 

Adam M.

Edytowane przez adam_mk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jest jeszcze "cukierek"...

Według prawa USA wszyscy zmodyfikowani przez podanie opatentowanego mRNA stali się WŁASNOŚCIĄ podającego cud-preparat.

No i mamy teraz robo-kukiełki i ludzi i trudno rozpoznać kto jest kto.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Test na sterowanie bezmózgami wpatrzonymi w srajfon wyszedł pozytywnie!

Przeniesienie rozumu ze łba do srajfona się powiodło i bydło ludzkie jest gotowe na dowolne modyfikacje.

 

O tak !!!!!

 

I jest jeszcze "cukierek"...

Według prawa USA wszyscy zmodyfikowani przez podanie opatentowanego mRNA stali się WŁASNOŚCIĄ podającego cud-preparat.

No i mamy teraz robo-kukiełki i ludzi i trudno rozpoznać kto jest kto.

 

Adam M.

 

Jeśli będziesz widział znak na prawej ręce lub czole rozpoznasz kto jest kto ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koronawirusy są z nami od wieków.

Trudno ich "nie znaleźć" nawet w próbkach sprzed stu i więcej lat.

Jest ich co najmniej siedem gatunków - infekujących ludzi.

Dokładniej przebadano je w latach 60-tych i wymyślono, że jakby tak im "zjadliwość" podnieść byłyby idealną bronią bio.

Bo tak bez grzebania w nich to tylko "przeziębienia" robią.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Koronawirusy

 

Aspiryna, napar z lipy, sok malinowy i ciepła kołdra problem koronawirusów rozwiązywała.

(było też kilka innych leków, choćby witC)

Ale...

Jak się postraszyło gawiedź to posrana ze strachu SAMA zaczęła domagać się "antidotum".

Jak było potrzebne - to gawiedzi ją DANO, przy okazji testując w skali makro różne nowe techniki bio.

I to - BEZKARNIE, co sobie zawarowali ci wytwarzacze cud-preparatów.

Test na sterowanie bezmózgami wpatrzonymi w srajfon wyszedł pozytywnie!

Przeniesienie rozumu ze łba do srajfona się powiodło i bydło ludzkie jest gotowe na dowolne modyfikacje.

I nawet jak głośno o tym ktoś powie to uznawany jest za szura.

Bo?

No, bo JA się mylić nie mogę!

W TV i radiu powiedzieli mi jak jest!

No to - WIEM!

 

Adam M.

 

No i taki Łukaszenka miał rację mówiąc (.........) ,pić gorzałę i tyle ,wyszło na jego jak się okazuje po czasie , obiecywali mu 90 mln dolarów aby za mordę trzymać naród i nie dał się kupić ,a nasi ????

Edytowane przez fotohobby
wulgaryzm
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jest jeszcze "cukierek"...

Według prawa USA wszyscy zmodyfikowani przez podanie opatentowanego mRNA stali się WŁASNOŚCIĄ podającego cud-preparat.

No i mamy teraz robo-kukiełki i ludzi i trudno rozpoznać kto jest kto.

 

Adam M.

 

Podasz źródła, czy jak zwykle nie dasz rady ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...