d7d 08.02.2024 21:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego COVID-19 mógł być w Europie wcześniej, niż sądziliśmy. Polacy wpadli na ważny śladNie tylko Polacy wpadli na ten ślad. https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-europie,covid-19-mogl-byc-w-europie-wczesniej--niz-sadzilismy--polacy-wpadli-na-wazny-slad,artykul,43997059.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
goguś1719517740 09.02.2024 07:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego Ci tzw Polscy naukowcy lepiej jak by japy zamknęli , każdy z nas pamięta tych tzw naukofcóf co dupcyli w TV ale w sumie za te farmazony im płacili i to nie mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 09.02.2024 16:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego Twoja typowa wypowiedz.Nie nie wiesz ale się wypowiesz.Nawet nie czytałeś tego artykułu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 10.02.2024 05:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego Nie nie wiesz ale się wypowiesz. czego nie wie? że cała ta nasza rada szczepionkowa przy rządzie to najpierw szkolenia i konsultacje przeszła u wszystkich pfajzerów i jonhsonów? a potem za kasę szczekała w tv co tamci chcieli? lobbing i korupcja w czystej postaci. wiem, że tobie to nie przeszkadza ale innym owszem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 10.02.2024 13:27 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego (edytowane) No Ty też wiesz i dlatego się wypowiadasz. Te szkolenia to wiesz chociaż kiedy były i czego dotyczyły? Z pewnością nie powielasz obiegowych poglądów antyszczepionkowców tylko masz twarde dowody na lobbing i na korupcję. Bo tak po próżnicy i bez wiedzy byś nie "szczekał" jak sam innym imputujesz. Podobnie jak @goguś nie przeczytałeś linkowanego tekstu. Edytowane 10 Lutego przez d7d Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 10.02.2024 14:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego d7d i przywołany przez niego "gniot naukowy":"I choć polscy naukowcy zaznaczają, że nie są to twarde dowody, ich ustalenia trzeba traktować poważnie." też d7d:"Z pewnością nie powielasz obiegowych poglądów antyszczepionkowców tylko masz twarde dowody na lobbing i na korupcję." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 10.02.2024 14:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego (edytowane) "gniot naukowy" jest w twoim mniemaniu.Nie myślisz logicznie i mylisz jedno stwierdzenie z drugim.To są różne stwierdzenia.Mylisz pojęcia.Likowany temat ma tytuł;COVID-19 mógł być w Europie wcześniej, niż sądziliśmy. PSOprócz badania Polaków, znane są też inne, sugerujące wcześniejszą obecność wirusa SARS-CoV-2 w Europie. Liczne zespoły naukowców wielokrotnie analizowały potencjalną ewolucję wirusa na podstawie monitoringu ścieków, która jest jedną z najlepszych metod śledzenia przebiegu epidemii na różnych obszarach. I tak na przykład badania ścieków miejskich przeprowadzone w Hiszpanii i we Włoszech wykazały obecność DNA wirusa już latem 2019 r. (jedno z badań z okolic Barcelony wskazywało nawet na obecność wirusa w marcu 2019 r.). Ponadto przesiewowe badania ochotników w kierunku raka płuc przeprowadzone w tych samych krajach między wrześniem 2019 r. a marcem 2020 r. wykazały obecność przeciwciał przeciwko koronawirusowi na długo przed ogłoszeniem pandemii. Edytowane 10 Lutego przez d7d PS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 10.02.2024 15:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego "gniot naukowy" jest w twoim mniemaniu. Nie myślisz logicznie i mylisz jedno stwierdzenie z drugim. To są różne stwierdzenia. Mylisz pojęcia. Likowany temat ma tytuł; COVID-19 mógł być w Europie wcześniej, niż sądziliśmy. PS Oprócz badania Polaków, znane są też inne, sugerujące wcześniejszą obecność wirusa SARS-CoV-2 w Europie. Liczne zespoły naukowców wielokrotnie analizowały potencjalną ewolucję wirusa na podstawie monitoringu ścieków, która jest jedną z najlepszych metod śledzenia przebiegu epidemii na różnych obszarach. I tak na przykład badania ścieków miejskich przeprowadzone w Hiszpanii i we Włoszech wykazały obecność DNA wirusa już latem 2019 r. (jedno z badań z okolic Barcelony wskazywało nawet na obecność wirusa w marcu 2019 r.). Ponadto przesiewowe badania ochotników w kierunku raka płuc przeprowadzone w tych samych krajach między wrześniem 2019 r. a marcem 2020 r. wykazały obecność przeciwciał przeciwko koronawirusowi na długo przed ogłoszeniem pandemii. Dawaj link do badania z okolic Barcelony, gdzie wirusa wykryto już w ściekach z maca 2019, inaczej wyjdzie na to, że powielasz gnoty i obiegowe opinie kowidiańskie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 10.02.2024 16:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego Dawaj to możesz mówić do swojego kumpla NA FM obowiązuje kultura wypowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 10.02.2024 17:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego Dawaj to możesz mówić do swojego kumpla NA FM obowiązuje kultura wypowiedzi. Czyli nie masz "panie kulturalny"? ps. https://sjp.pwn.pl/slowniki/dawa%C4%87.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stos 10.02.2024 17:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego Dawaj to możesz mówić do swojego kumpla NA FM obowiązuje kultura wypowiedzi. "Look who is talking" Ten który przyrównywał innych do kanalii pisze coś o kulturze wypowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 10.02.2024 19:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego "Look who is talking" Ten który przyrównywał innych do kanalii pisze coś o kulturze wypowiedzi. Nie przeinaczaj faktów. Nie pisz o "innych" tylko o tym jednym "innym". To był konkretny jeden specyficzny przypadek serii wypowiedzi jednego forumowicza. Słabo pamiętasz ale dobrze że pamiętasz. Chodziło właśnie o kulturę wypowiedzi której temu forumowiczowi zabrakło. Stwierdzenie porównawcze było skierowane do jednej osoby, której już nie ma na forum a która paskudnie opluwała inne osoby bez dowodów. Pamiętasz czy to chodziło o forumowicza wiseman czy kolejne jego wcielenie czyli 6591 ? W internecie jest wiele osób które bez uzasadnienia opluwają inne osoby i czują się bezkarne bo są anonimowe. Przeczytaj definicję "kanalia" i przypomnij co ten "inny" napisał o innym człowieku. kanalia pogard. «człowiek podły, nikczemny» Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego https://sjp.pwn.pl/slowniki/kanalia.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stos 10.02.2024 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego Nie przeinaczaj faktów. Nie pisz o "innych" tylko o tym jednym "innym". To był konkretny jeden specyficzny przypadek serii wypowiedzi jednego forumowicza. Słabo pamiętasz ale dobrze że pamiętasz. Chodziło właśnie o kulturę wypowiedzi której temu forumowiczowi zabrakło. Stwierdzenie porównawcze było skierowane do jednej osoby, której już nie ma na forum a która paskudnie opluwała inne osoby bez dowodów. Pamiętasz czy to chodziło o forumowicza wiseman czy kolejne jego wcielenie czyli 6591 ? W internecie jest wiele osób które bez uzasadnienia opluwają inne osoby i czują się bezkarne bo są anonimowe. Przeczytaj definicję "kanalia" i przypomnij co ten "inny" napisał o innym człowieku. kanalia pogard. «człowiek podły, nikczemny» Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego https://sjp.pwn.pl/slowniki/kanalia.html Oto twoja "kulturalna" wypowiedź (...)Nikt z tych o których chcesz w sposób niedopowiedziany powiedzieć, nie działał na szkodę Polski i za pieniądze z zagranicy. Podaj przykłady żeby uwiarygodnić swoje stwierdzenie. Takie oszczerstwa bez pokrycie to wydają z siebie ludzie podli, niegodziwi potocznie "kanalia"(...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
firmer 16.02.2024 19:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego Duńczycy pogrupowali ordynowane w ich kraju partie preparatów na trzy kategorie... dość ciekawe, jak na substancję, której stałość receptury gwarantuje producent i niezależne instytucje weryfikujące... https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998 Niemieccy naukowcy wyciągnęli na tej podstawie, najpewniej bardzo pochopne wnioski, że niektóre partie preparatu, to mogły być placebo https://brownstone.org/articles/scientists-uncover-evidence-eu-pfizer-biontech-batches-included-placebos/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 17.02.2024 07:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego (edytowane) Koronawirusy są z nami od wieków.Trudno ich "nie znaleźć" nawet w próbkach sprzed stu i więcej lat.Jest ich co najmniej siedem gatunków - infekujących ludzi.Dokładniej przebadano je w latach 60-tych i wymyślono, że jakby tak im "zjadliwość" podnieść byłyby idealną bronią bio.Bo tak bez grzebania w nich to tylko "przeziębienia" robią.https://pl.wikipedia.org/wiki/Koronawirusy Aspiryna, napar z lipy, sok malinowy i ciepła kołdra problem koronawirusów rozwiązywała.(było też kilka innych leków, choćby witC)Ale...Jak się postraszyło gawiedź to posrana ze strachu SAMA zaczęła domagać się "antidotum".Jak było potrzebne - to gawiedzi ją DANO, przy okazji testując w skali makro różne nowe techniki bio.I to - BEZKARNIE, co sobie zawarowali ci wytwarzacze cud-preparatów.Test na sterowanie bezmózgami wpatrzonymi w srajfon wyszedł pozytywnie!Przeniesienie rozumu ze łba do srajfona się powiodło i bydło ludzkie jest gotowe na dowolne modyfikacje.I nawet jak głośno o tym ktoś powie to uznawany jest za szura.Bo?No, bo JA się mylić nie mogę!W TV i radiu powiedzieli mi jak jest!No to - WIEM! Adam M. Edytowane 17 Lutego przez adam_mk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 17.02.2024 07:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego I jest jeszcze "cukierek"...Według prawa USA wszyscy zmodyfikowani przez podanie opatentowanego mRNA stali się WŁASNOŚCIĄ podającego cud-preparat.No i mamy teraz robo-kukiełki i ludzi i trudno rozpoznać kto jest kto. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lolson28 17.02.2024 07:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego Test na sterowanie bezmózgami wpatrzonymi w srajfon wyszedł pozytywnie! Przeniesienie rozumu ze łba do srajfona się powiodło i bydło ludzkie jest gotowe na dowolne modyfikacje. O tak !!!!! I jest jeszcze "cukierek"... Według prawa USA wszyscy zmodyfikowani przez podanie opatentowanego mRNA stali się WŁASNOŚCIĄ podającego cud-preparat. No i mamy teraz robo-kukiełki i ludzi i trudno rozpoznać kto jest kto. Adam M. Jeśli będziesz widział znak na prawej ręce lub czole rozpoznasz kto jest kto ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
goguś1719517740 17.02.2024 07:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego (edytowane) Koronawirusy są z nami od wieków. Trudno ich "nie znaleźć" nawet w próbkach sprzed stu i więcej lat. Jest ich co najmniej siedem gatunków - infekujących ludzi. Dokładniej przebadano je w latach 60-tych i wymyślono, że jakby tak im "zjadliwość" podnieść byłyby idealną bronią bio. Bo tak bez grzebania w nich to tylko "przeziębienia" robią. https://pl.wikipedia.org/wiki/Koronawirusy Aspiryna, napar z lipy, sok malinowy i ciepła kołdra problem koronawirusów rozwiązywała. (było też kilka innych leków, choćby witC) Ale... Jak się postraszyło gawiedź to posrana ze strachu SAMA zaczęła domagać się "antidotum". Jak było potrzebne - to gawiedzi ją DANO, przy okazji testując w skali makro różne nowe techniki bio. I to - BEZKARNIE, co sobie zawarowali ci wytwarzacze cud-preparatów. Test na sterowanie bezmózgami wpatrzonymi w srajfon wyszedł pozytywnie! Przeniesienie rozumu ze łba do srajfona się powiodło i bydło ludzkie jest gotowe na dowolne modyfikacje. I nawet jak głośno o tym ktoś powie to uznawany jest za szura. Bo? No, bo JA się mylić nie mogę! W TV i radiu powiedzieli mi jak jest! No to - WIEM! Adam M. No i taki Łukaszenka miał rację mówiąc (.........) ,pić gorzałę i tyle ,wyszło na jego jak się okazuje po czasie , obiecywali mu 90 mln dolarów aby za mordę trzymać naród i nie dał się kupić ,a nasi ???? Edytowane 17 Lutego przez fotohobby wulgaryzm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 17.02.2024 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego I jest jeszcze "cukierek"... Według prawa USA wszyscy zmodyfikowani przez podanie opatentowanego mRNA stali się WŁASNOŚCIĄ podającego cud-preparat. No i mamy teraz robo-kukiełki i ludzi i trudno rozpoznać kto jest kto. Adam M. Podasz źródła, czy jak zwykle nie dasz rady ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 19.02.2024 02:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lutego Podasz źródła, czy jak zwykle nie dasz rady ? A co? Sam sobie znaleźć nie umiesz? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.