Budowa wiaty, altany, tarasu - odległość od lasu i MPZP

[vodka]

Mam dość skomplikowany (jak na moją małą głowę) problem. Jestem właścicielem działki, która z dwóch jej boków jest otoczona gruntem sklasyfikowanym w ewidencji gruntów i budynków jako "Ls" i "Lsv". Obszar na sąsiedniej działce w MPZP jest określony jako "tereny parkowe na gruntach leśnych", jednocześnie są inne grunty określone w MPZP jako "las". W MPZP określono, iż w odległości "10 m od ściany lasu tworzy się strefę jego ochrony, w granicach której wyklucza się zabudowę" (cyt.). Dom został zaprojektowany i wkomponowany tak, aby zachować 12m odległości od tych boków działki , gdzie znajduje się las, park czy co to właściwie jest (wiadomo, warunki techniczne)... Pytanie czy w strefie tych 10 m od granicy lasu mogą postawić wiatę, altanę lub taras? To, że nie wymagają one nawet zgłoszenia pod pewnymi warunkami to wiem, pytanie czy mogą mi to kazać później rozebrać?

[Kaizen]

"zabudowa" to nieprecyzyjne określenie. Nie jest dalej doprecyzowane, co przez to gmina rozumie? Ogrodzenie pod to podpada? Budynki? Budowle? Utwardzenie terenu?

[vodka]

niestety brak jakiejkolwiek definicji...

[Lew2]

Na pewno wiata jest niewidoczna dla przepisów. Nie dotyczą jej przepisy przeciwpożarowe, bo nie zatrzymuje ognia. Ogień, temperatura i inne sprawy pożarowe przechodzą na drugą stronę wiaty bez problemu. Natomiast co gmina wymyśliła w swoim MPZP tego nikt nie wie. Interpretacja zależy od widzimisię urzędnika zatwierdzającego ewentualnie widzimisię sądu (jak ktoś zgłosi do sądu). W Krakowie jak prosiłem o wyjaśnienie pewnych kwestii powiedzieli, że nie wiedzą co to oznacza "my nie interpretujemy - my tylko uchwalamy MPZP" w domyśle "my piszemy byle co, sami nie wiemy co, może być dwuznaczne, a niech się inwestorzy kopią z urzędami" odpowiedziano mi w Wydziale Planowania Przestrzennego.

[Bertha]

Na pewno wiata jest niewidoczna dla przepisów. Nie dotyczą jej przepisy przeciwpożarowe, bo nie zatrzymuje ognia. Ogień, temperatura i inne sprawy pożarowe przechodzą na drugą stronę wiaty bez problemu. Natomiast co gmina wymyśliła w swoim MPZP tego nikt nie wie. Interpretacja zależy od widzimisię urzędnika zatwierdzającego ewentualnie widzimisię sądu (jak ktoś zgłosi do sądu). W Krakowie jak prosiłem o wyjaśnienie pewnych kwestii powiedzieli, że nie wiedzą co to oznacza "my nie interpretujemy - my tylko uchwalamy MPZP" w domyśle "my piszemy byle co, sami nie wiemy co, może być dwuznaczne, a niech się inwestorzy kopią z urzędami" odpowiedziano mi w Wydziale Planowania Przestrzennego.

 

Miodzio!!! Kwintesencja jakości przepisów stanowionych w Polsce. Zapewne było to kiedyś tzn. w czasach przed covidowych, gdy do krawędzi było daleko. Parafrazując klasyka: ...staliśmy na skraju przepaści, obecnie uczyniliśmy krok naprzód.

Starzy pamiętają, młodsi sobie wygooglują.

[tomatom]

MPZP (w wielu przypadkach niestety) to kolejny przykład jak banda idiotów potrafi całej masie ludzi utrudnic życie. A taka wiata jak jest "niewidzialna" to moze nie mogą dać nakazu rozbiórki czegoś niewidzialnego?