WT 2021 - Gaz jako źródło ogrzewania

[4rt]

Dzień dobry,

 

Planuję rozpocząć budowę domu i chciałbym używać gazu do CO i CWU. Zastanawiam się czy przez zmianę WT w 2021 będzie to jeszcze możliwe? Szybkie sprawdzenie wyników na ten temat w popularnej wyszukiwarce sugeruje, że muszę zapomnieć o takim wariancie.

 

Dzięki

[Elfir]

dorysowujesz w projekcie na dachu panele FV Edytowane 20 Stycznia 2021 przez Elfir

[tentypmich]

Przecież w archon są projekty przystosowane dla GAZU, i mieści sie w 70 kwh.

[Dziergi]

też zastanawiam się jak to jest z tym wt 2021

są projekty: https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-malinowkach-11-maee2419ac8b9a

inne też znalazłem, nie muszą być koniecznie z archona. Projekt jest przygotowany wg wt 2021 i jest ogrzewanie: kocioł gazowy. EP (gaz)

69,46 [kWh/(m²*rok)]

 

Inna sprawa jak by to było gdyby zaplanować kocioł elektryczny, pewnie musi być z PV ? więc musi być już na etapie projektu zaplanowane całość czyli kocioł i panele na dachu ?

[asolt]

Przecież w archon są projekty przystosowane dla GAZU, i mieści sie w 70 kwh.

 

W Archonie wszystkie projekty sie mieszczą, zaden problem pisac odpowiednie Ep, bo kto by to liczył. I tak tego nikt nie sprawdzi.

[Pytajnick]

też zastanawiam się jak to jest z tym wt 2021

są projekty: https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-malinowkach-11-maee2419ac8b9a

inne też znalazłem, nie muszą być koniecznie z archona. Projekt jest przygotowany wg wt 2021 i jest ogrzewanie: kocioł gazowy. EP (gaz)

69,46 [kWh/(m²*rok)]

 

Inna sprawa jak by to było gdyby zaplanować kocioł elektryczny, pewnie musi być z PV ? więc musi być już na etapie projektu zaplanowane całość czyli kocioł i panele na dachu ?

 

W tym wątku https://forum.muratordom.pl/showthread.php?10576-Ogrzewaj%C4%85cy-elektryczno%C5%9Bci%C4%85-z-COP-1-WYST%C4%84P-!!!/page2178

jeden gość się chwalił, że ma dom z pozwoleniem na budowę i grzanie prądem...ale jak zapytałem, jakie parametry ma mieć dom itd, by takie pozwolenie dostać, to się nie pochwalił.

Rok temu mi takiego pozwolenia nie udzielono, mimo że obowiązywały mnie WT2017. Pytaj raczej urzędników a nie tutaj.

[giman]

W Archonie wszystkie projekty sie mieszczą, zaden problem pisac odpowiednie Ep, bo kto by to liczył. I tak tego nikt nie sprawdzi.

A to źle, skoro EP to bzdura?

[tentypmich]

W Archonie wszystkie projekty sie mieszczą, zaden problem pisac odpowiednie Ep, bo kto by to liczył. I tak tego nikt nie sprawdzi.

 

no więc rekuperacja i fotowoltaika nie jest wymagana ? Jak kogoś nie stać na te bajery to ich po prostu nie robi, tylko kupuje solidny kocioł gazowy i heja:)?

[asolt]

no więc rekuperacja i fotowoltaika nie jest wymagana ? Jak kogoś nie stać na te bajery to ich po prostu nie robi, tylko kupuje solidny kocioł gazowy i heja:)?

Skąd takie twierdzenie? Owszem literalnie rekuperacja nie jest wymagana i jest to ewidentny bład ustawodawcy bo w praktyce bez rekuperacji nie jestesmy w stanie uzyskac wymaganego Ep, oczywiscie zaraz Kaizen bedzie udowadniał, ze pelet, ze koza i inne wynalazki zwiazane ze paleniem, ale domowych palaczy jest coraz mniej. Jezeli chodzi o PV to nie jest ona wymagana i w praktyce bez niej tez osiagniemy wymaganą wartosc Ep, ale z PV łatwiej.

[asolt]

A to źle, skoro EP to bzdura?

 

Moim zadaniem to zle, gdyz Eu ma przełozenie na Ep, a jak najmniejsze Eu powoduje mniejszy wpływ na srodowisko.

[giman]

A to źle, skoro EP to bzdura?

Moim zadaniem to zle, gdyz Eu ma przełozenie na Ep, a jak najmniejsze Eu powoduje mniejszy wpływ na srodowisko.

 

Oczywiście, że samo Eu jest ważne bo opisuje budynek i warto go minimalizować a także minimalizować wpływ na środowisko.

Ep jest bzdurny bo nie opisuje budynku tylko głównie ustawę/rozporządzenie i bzdurne mnożniki.

[asolt]

Oczywiście, że samo Eu jest ważne bo opisuje budynek i warto go minimalizować a także minimalizować wpływ na środowisko.

Ep jest bzdurny bo nie opisuje budynku tylko głównie ustawę/rozporządzenie i bzdurne mnożniki.

 

Problem z Archonem i z innymi biurami projektowymi jest taki ze nie liczą dokladnie Eu, a tym samym Ep, niezaleznie od tego czy Ep jest bzdurą. Projekty gotowe muszą miec Ep wymagane bo inaczej nikt takiego projektu nie kupi. To ze nikt ich obliczen nie weryfikuje to inna rzecz. Nie spotkałem sie z projektem gotowym dla ktorego projektant adaptujacy przeliczył powtornie charaktertystyke energetyczną, bo wtedy by sie okazało ze projekt nie spelnia wymogów WT2021. Nawet jakby obliczenia biura były poprawne to projekt przeliczony dla Warszawy nie spełni wymagan dla lokalizacji w Zakopanem, a nawet jak spełni to dla innych parametrów zródła grzewczego i wtedy konieczna jest nowa charakterystyka energetyczna. Niestety nie spotkalem sie z przypadkiem aby nowa charakterystyka była wymagana przez PINB. To tez jest ewidentna wina ministerstwa rozwoju.

Duzo sie mówi o czystym powietrzu jednoczesnie chroniąc kaste architektów i projektantów. Dziwne to i niekonsekwentne.

[giman]

Nie jestem z branży projektowej, energetycznej, itd. Nie omawiam całości zagadnienia i nie neguje, że są tam braki albo i patologie.

Skupiam się na wycinku tego zagadnienia i niezmiennie twierdzę, że nie ma mowy o czystym powietrzu jak ktoś np. nadaje miejscowemu spalaniu węgla brunatnego wskaźnik 1,1. To tylko przykład bzdurne są prawie wszystkie wskaźniki i nie wspierają dbałości o środowisko.

[asolt]

Nie jestem z branży projektowej, energetycznej, itd. Nie omawiam całości zagadnienia i nie neguje, że są tam braki albo i patologie.

Skupiam się na wycinku tego zagadnienia i niezmiennie twierdzę, że nie ma mowy o czystym powietrzu jak ktoś np. nadaje miejscowemu spalaniu węgla brunatnego wskaźnik 1,1. To tylko przykład bzdurne są prawie wszystkie wskaźniki i nie wspierają dbałości o środowisko.

 

Weglem brunatnym nie mozna palic w budownictwie jednorodzinnym, przykład nieaktualny. To ze jest jeszcze w rozporzadzeniu to brak aktualizacji.

[giman]

Jestem niemalże przekonany, ze wiesz o czym piszę i czepianie się przykładu jest hmm sam nie wiem jakie.

To mam wklejać wszystko, proszę.

 

Miejscowe wytwarzanie energii w budynku

1. olej opałowy 1,1

2. gaz ziemny 1,1

3. gaz płynny 1,1

4. węgiel kamienny 1,1

 

Każda z tych pozycji jest bzdurna.

Resztę tabeli zostawię na później, nie żeby czasem tam bzdur nie było.

[Dziergi]

to teraz pomijając wszystkie ep, eu itd.

Jak chcę wybudować dom w tym roku i chciałbym zamontować kocioł gazowy, to jak kupię gotowy projekt i będzie tam zaprojektowany kocioł gazowy i będzie wt 2021 to otrzymam pozwolenie na budowę i dam rade zamontować ten kocioł ?

 

A druga sytuacja to: gdybym kupił projekt domu z kotłem na pellet gdzie jest on już na wstępie bardziej akceptowalny i ep będzie jeszcze mniejsze bo tak jak widziałem w projektach to wychodzi w granicach EP (paliwo stałe - pellet) -17,41 [kWh/(m²*rok)] to dostane pozwolenie na budowę ? a później zmienię ogrzewanie na kocioł gazowy - jest to zmiana nieistotna która nie wymaga przeprojektowania. Jak by to wyglądało w tej sytuacji ?

[Kaizen]

a później zmienię ogrzewanie na kocioł gazowy - jest to zmiana nieistotna która nie wymaga przeprojektowania. Jak by to wyglądało w tej sytuacji ?

 

6. Projektant dokonuje kwalifikacji zamierzonego odstąpienia od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego, lub innych warunków decyzji o pozwoleniu na budowę, a w przypadku uznania, że jest ono nieistotne, jest obowiązany zamieścić w projekcie zagospodarowania działki lub terenu lub projekcie architektoniczno-budowlanym odpowiednie informacje (rysunek i opis) dotyczące tego odstąpienia. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu zagospodarowania działki lub terenu lub projektu architektoniczno-budowlanego, lub innych warunków decyzji o pozwoleniu na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę oraz ponownego zgłoszenia.

 

Czyli to projektant decyduje. Powinien też przeliczyć PCHE/świadectwo niezależnie od tego, czy uzna odstępstwo za istktne, czy nie. A na koniec, zgłaszając zakończenie budowy to inwestor podaje ostateczne EP i się pod tym podpisuje pod odpowiedzialnością karną.

[Lew2]

A druga sytuacja to: gdybym kupił projekt domu z kotłem na pellet gdzie jest on już na wstępie bardziej akceptowalny i ep będzie jeszcze mniejsze bo tak jak widziałem w projektach to wychodzi w granicach EP (paliwo stałe - pellet) -17,41 [kWh/(m²*rok)] to dostane pozwolenie na budowę ? a później zmienię ogrzewanie na kocioł gazowy - jest to zmiana nieistotna która nie wymaga przeprojektowania. Jak by to wyglądało w tej sytuacji ?

 

Projektantem w sensie prawnym jest Twój architekt (lub jego podwykonawcy jak. np. projektant instalacji) adaptujący tzw. "gotowy projekt" i to on bierze całkowitą odpowiedzialność za zgodność z przepisami i wszystkie wskaźniki jeśli są źle policzone w gotowym projekcie. Urzędu nie interesuje, że Twój architekt posiłkuje się tzw. "gotowym projektem" i co w nim jest zawarte. Firma sprzedająca tzw. gotowe projekty nie występuje przed urzędem jako strona postępowania o pozwolenie na budowę i nie odpowiada za to.

Moim zdaniem lepiej, aby na etapie adaptacji projektu wpisać tam i przeliczyć system ogrzewania, który Ci odpowiada. Wtedy budujesz zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym.

[Kaizen]

Projektantem w sensie prawnym jest Twój architekt (lub jego podwykonawcy jak. np. projektant instalacji) adaptujący tzw. "gotowy projekt" i to on bierze całkowitą odpowiedzialność za zgodność z przepisami i wszystkie wskaźniki jeśli są źle policzone w gotowym projekcie.

 

Projektant, to jest ta osoba, która jest w rubryce "projektant" w PnB, DB i na tablicy informacyjnej.

[asolt]

Jestem niemalże przekonany, ze wiesz o czym piszę i czepianie się przykładu jest hmm sam nie wiem jakie.

To mam wklejać wszystko, proszę.

 

Miejscowe wytwarzanie energii w budynku

1. olej opałowy 1,1

2. gaz ziemny 1,1

3. gaz płynny 1,1

4. węgiel kamienny 1,1

 

Każda z tych pozycji jest bzdurna.

Resztę tabeli zostawię na później, nie żeby czasem tam bzdur nie było.

 

Na jakiej podstawie twierdzisz ze wsp nakładu dla gazu ziemnego, płynnego i oleju w wysokosci 1,1 jest bzdurny. Czy wielkosci emisji zanieczyszczen z tych nosników energii az tak bazdo roznią sie od siebie. Wegiel kamienny faktycznie powinien miec wiekszy ten wsp. i tu masz rację.