Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ogrzewanie szkieletowego Kamilka parterowego 86m


sito

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 328
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Ci co mają kable namawiają na kable a ci co grzeją klimą namawiają na klimę.

Nieszczęście lubi towarzystwo. :)

 

Ja mam klimę i nie namawiam.

Tanio, grzeje, ale szału nie ma(założyłem póki co ze względu na koszty). Rozkład temperatur z dupy... pod sufitem gdzie nie siedzę najcieplej, do tego szum(z 2 razy byłem zmuszony spać pod nią i żaden komfort).

Podłogówka, grzejniki... a potem długo, długo nic.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako wieloletni już użytkownik domu szkieletowego napisze tak: przy tym systemie i przy takiej powierzchni postawić na ocieplenie i WM do tego ogrzewanie prądem bezobsługowe i jak najmniej kosztowe na etapie budowy. Tak czy siak koszty ogrzewania to będą "grosze", a może dołożyć fotowoltanikę i zejść z kosztami jeszcze niżej

 

Tylko co tu jeszcze poprawić ?

15 wełny jest od środka, na zewnątrz zamiast 10cm styro dajemy 15 . Ktoś tu pisał o stropie ze 25 wełny to mało , dorzucimy jak bedzie trzeba tylko ile ?

Fundament ma 10 styro , jeśli damy 15 lub 20 to z automatu obniżymy sufit :D ale jesteśmy niscy to w sumie można tak zrobić . Do tego WM i coś jeszcze ?

 

Z kim nie rozmawiam, a mam nawet w rodzinie dom szkieletowy , to wszyscy odradzają kotłownie. Ostatnio w mrozy spaliśmy u kuzynki , przy wyłączonej kanałówce temp do rana spadła o 1`C , na dworze było -12 , jak wstaliśmy załączyli to ustrojstwo , chwila szumu a potem puszczony TV zagłuszał ruch powietrza. Uzupełnieniem tego są maty pod płytkami. Mają to samo co my 10 syrto, 15 wełny, fundament 10, dach 25 , okna 2 szyby , dom 8 lat .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... bo pompa ciepła p-p to taka Dacia Logan, a p-w z podłogówką, to nowe Audi z salonu. Niby to i to jest samochodem, ale na tym wspólne mianowniki się kończą... to pisze użytkownik klimy od 2 sezonów ;)

 

Tylko weź steruj temperaturą jak nagrzejesz w nocy tony betonu a za dnia świeci słońce a temp na zewnątrz jest o 15 stopni większa .....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawda jest znana od wielu lat i najbardziej komfortowe dla człowieka jest ogrzewanie podłogowe. Nie ważne czy to wodne czy też elektryczne. Ogrzewanie podłogowe ma najlepszy rozkład temperatur dla człowieka i jest najbardziej komofortowe. Jest zupełnie niesłyszalne , nie ma żadnego "przepływu powietrza".

Ogrzewanie nadmuchowe to najgorszy rodzaj ogrzewania z całkowicie beznadziejnych rozkładem temperatur.

 

Do takiego domku albo kable i do tego PV , albo najmniejsza pompa ciepła 3,5-5KW , wodne ogrzewanie podłogowe + PV.

 

Klima czemu nie , ale do chłodzenia , do ogrzewania są bardziej komfortowe rozwiązania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A kolejna prawda znana od wielu lat jest taka, ze ogrzewanie kablami bez PV jest drogie. Najpierw opowieści jakie to kable są tanie, bezawaryjne, proste w montażu a po sezonie albo dwóch zaczyna się montaż klimy "tylko do chłodzenia", dogrzewanie kozą i pompa ciepła do CWU.

 

Ja osobiście znam dwa domy grzane prądem.

W pierwszym hajcują 5 dni w tygodniu w kominku "dla klimatu".

W drugim zimą mają w domu 18 stopni i twierdzą że tak lubią i że to zdrowo. Chociaż odkąd założyli PV to już lubią 20 stopni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sito

Robiąc analizy porównawcze dla domów juz wykonywanych zgodnie z WT 2021:

- siostry 81m2 parter, technologia BK na płycie;

- znajomi 102m2 tech. szkielet z poddaszem;

- córka 115m2 parter z BK, ławy:

co najbardziej się opłaca i jest naj mniej problematyczne na przestrzeni lat i uwzględniając koszty eksploatacji oraz ilość miejsca dla urządzeń, to w/w budynkach najbardziej opłacalne są kable + CWU z baniaka 200-300 litrów z grzałką 3kW.

Budynki tej wielkości potrzebują na CO 3-4 kWh co przy pompach jest nie osiągalne, wszystkie są przewymiarowane.

Wykonując posadzkę o grubości min.12cm otrzymujemy niezbędną ilość akumulacji, by używając kabli korzystać tylko z II taryfy bez zauważalnych spadków temperatury. W/w domy w okresie styczeń br. zużyły na CO od 670 do 900 kWh (180-245zł II taryfa Tauron), a w lutym 530 do 710 kWh (145-192zł w II taryfie Tauron), więc gdzie tu sens PC przy nakładzie kosztów 3500-4300 za kable ze sterowaniem, układanie siły własne.

Oczywiście dla budynków o powierzchni >120m2v PC już bywa warta zastosowania, a dla domów pow. >140m2 tylko PC.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sito

Budynki tej wielkości potrzebują na CO 3-4 kWh co przy pompach jest nie osiągalne, wszystkie są przewymiarowane.

Bzdura, nawet szkoda komentować.

 

sito

W/w domy w okresie styczeń br. zużyły na CO od 670 do 900 kWh (180-245zł II taryfa Tauron), a w lutym 530 do 710 kWh (145-192zł w II taryfie Tauron), więc gdzie tu sens PC przy nakładzie kosztów 3500-4300 za kable ze sterowaniem, układanie siły własne.

 

Mój dom zużywał w zimowych miesiącach ok 600-700kWh miesięcznie - przy grzaniu PC. Więc albo w tych domach jest zimno jak w psiarni albo jest ostro grzane czymś innym - jak to zwykle przy kablach....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bzdura, nawet szkoda komentować.

 

Mój dom zużywał w zimowych miesiącach ok 600-700kWh miesięcznie - przy grzaniu PC. Więc albo w tych domach jest zimno jak w psiarni albo jest ostro grzane czymś innym - jak to zwykle przy kablach....

 

Temperatury mają na poziomie 22*C, brak kominów, np. popatrz na moją stopkę w domu nonstop 22,5*C.

Rozumiem twoją frustrację ze względu na poniesione przez ciebie koszty, ale fakty są takie jak przytoczyłem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O całe 24 tyś.zł. uwzględniając koszt montażu, oraz ok.200zł rocznie za przegląd.

 

Po co pisac o kosztach inwestycyjnych jak wspominałes o mocy pompy?. Czasam trudno okreslic o czym sie pisze.

Ja odrózniam pojecie przewymiarowania mocy od przeinwestowania, Ty jak widac nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temperatury mają na poziomie 22*C, brak kominów, np. popatrz na moją stopkę w domu nonstop 22,5*C.

Rozumiem twoją frustrację ze względu na poniesione przez ciebie koszty, ale fakty są takie jak przytoczyłem.

 

Patrze na Twoja stopkę, Ty popatrz na moją.

Domy podobnie ocieplone, Twój znacząco większy. Ja zużywam 3-3,5 kKWh na sezon z COP3 a Ty 4-4,5 z COP1.

Moje zużycie nie odbiega od tego co można podpatrzeć na udostępnionych w necie podglądach np: http://ghs-polska.pl/odczyty/app/

Więc jesteś mi w stanie powiedzieć jaka fizyka działa, że jesteś w stanie ogrzać 150m2 przez pół roku przy pomocy 4kKWh?

 

I nie wiem czym miałbym się frustrować, jestem bardzo zadowolony ze swojego systemu grzewczego i z kosztów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...