Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Środek przeciw chwastom (?)


Recommended Posts

No i słusznie dajmy się truć aby rolnicy więcej zarobili.

 

Rolnictwo ekologiczne w PL rozwija się bardzo słabo, bo Polacy nie chcą kupować drogiej eko-żywności.

Jakość sprzedażowa eko-owoców jest dużo niższa (owoce bywają małe, z uszkodzeniami, robaczywe). Bardzo często nie nadają się do przechowywania. Zawierają niekiedy mykotoksyny, bo grzyb się rozwinął z braku skutecznych oprysków.

Powierzchnia upraw ekologicznych w Polsce do 2021 roku spadała (z 5% do 3 %), bo nie dało się wyżyć z takiej gospodarki. W 2022 podobno wzrosły pow. ekologicznego rolnictwa o 3 ha względem roku 2021.

 

Polska ma najniższe zużycie pestycydów w Europie. Polskie konwencjonalne rolnictwo zużywa mniej pestycydów niż austriackie, gdzie 25% pow. upraw to rolnictwo ekologiczne (Austria z tego powodu nie jest samowystarczalna żywieniowo).

 

https://www.sadownictwo.com.pl/zuzywamy-najmniej-srodkow-ochrony-roslin-w-europie

 

***

Jasne, fajnie byłoby gdyby rośliny pięknie rosły bez konieczności stosowania chemii, ale czasem trzeba być realistą a nie bujać w obłokach marzeń "co by było gdyby".

Edytowane przez Elfir
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rolnictwo ekologiczne w PL rozwija się bardzo słabo, bo Polacy nie chcą kupować drogiej eko-żywności.

Jakość sprzedażowa eko-owoców jest dużo niższa (owoce bywają małe, z uszkodzeniami, robaczywe). Bardzo często nie nadają się do przechowywania. Zawierają niekiedy mykotoksyny, bo grzyb się rozwinął z braku skutecznych oprysków.

Powierzchnia upraw ekologicznych w Polsce do 2021 roku spadała (z 5% do 3 %), bo nie dało się wyżyć z takiej gospodarki. W 2022 podobno wzrosły pow. ekologicznego rolnictwa o 3 ha względem roku 2021.

 

Polska ma najniższe zużycie pestycydów w Europie. Polskie konwencjonalne rolnictwo zużywa mniej pestycydów niż austriackie, gdzie 25% pow. upraw to rolnictwo ekologiczne (Austria z tego powodu nie jest samowystarczalna żywieniowo).

 

https://www.sadownictwo.com.pl/zuzywamy-najmniej-srodkow-ochrony-roslin-w-europie

 

***

Jasne, fajnie byłoby gdyby rośliny pięknie rosły bez konieczności stosowania chemii, ale czasem trzeba być realistą a nie bujać w obłokach marzeń "co by było gdyby".

 

No proszę jak ładnie zmieniłaś temat dyskusji z trucia nas glifostaem na opryski w sadownictwie przeciwko grzybom.

Czy zabrakło argumentów?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę się wtrącić do tej dyskusji i przypominam że chodziło mi o wskazanie środków nie oddziaływujących negatywnie na zwierzęta ... w szczególności. Może takich nie ma, bo zatruwających otoczenie wiem że jest wiele.

 

Pozwolę sobie zapytać, w jakich miejscach ten nieszkodliwy środek miałby te chwasty zwalczać?

Jeśli tylko z kostki to najlepszą i najbezpieczniejszą dla wszystkich, nie tylko psów i kotów, jest metoda mechaniczna.

Edytowane przez stos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No proszę jak ładnie zmieniłaś temat dyskusji z trucia nas glifostaem na opryski w sadownictwie przeciwko grzybom.

Czy zabrakło argumentów?

 

Jakich argumentów? To ty ucieszyłeś się z faktu, ze zakazując glifosatu rolnicy będą zmuszeni do używania o wiele bardziej toksycznych środków do niszczenia chwastów.

Mnie to akurat smuci, bo z dwojga złego lepiej słaba trucizna niż silna.

 

Poza tym opisałam ci przyczyny dlaczego rolnictwo ekologiczne w naszym kraju to utopia, wiec Byłoby fajnie gdybyś zaproponował jakiś alternatywny sposób na dosuszanie mokrego ziarna i odchwaszczanie, bo naukowcy nie mają pomysłu.

Edytowane przez Elfir
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakich argumentów? To ty ucieszyłeś się z faktu, ze zakazując glifosatu rolnicy będą zmuszeni do używania o wiele bardziej toksycznych środków do niszczenia chwastów.

Mnie to akurat smuci, bo z dwojga złego lepiej słaba trucizna niż silna.

 

Poza tym opisałam ci przyczyny dlaczego rolnictwo ekologiczne w naszym kraju to utopia, wiec Byłoby fajnie gdybyś zaproponował jakiś alternatywny sposób na dosuszanie mokrego ziarna i odchwaszczanie, bo naukowcy nie mają pomysłu.

 

Czy wiesz co to jest snopek?

Kiedyś rolnicy używali tego aby ziarno wysuszyć przed młóceniem.

No ale dzisiaj tego nie stosują bo zmniejsza to zyski.

Możesz napisać w jaki sposób glifosat niszczy chwasty w uprawie np. owsa?

Czy wiesz do czego dzisiaj rolnicy stosują glifosat w uprawie np. owsa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

serio chcesz porównywać średniowieczną wydajność upraw z nowoczesnym rolnictwem? Wiesz ile się obsypuje ziarna w takich snopkach? jaki wyraj mają ptaki i gryzonie? No i co zrobić kiedy pada? Pleśnie mają się tam rozwijać?

Tak, to się możesz bawić w rekonstrukcje historyczne jak masz max 1 ha a nie 100-200 ha.

 

Glifosat niszczy chwasty PRZED uprawą. Chyba, ze uprawia się odmiany odporne.

Edytowane przez Elfir
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

serio chcesz porównywać średniowieczną wydajność upraw z nowoczesnym rolnictwem? Wiesz ile się obsypuje ziarna w takich snopkach? jaki wyraj mają ptaki i gryzonie?

Tak, to się możesz bawić w rekonstrukcje historyczne jak masz 1 ha a nie 100-200 ha.

 

Glifosat niszczy chwasty PRZED uprawą. Chyba, ze uprawia się odmiany odporne.

 

Czy Ty na prawdę nie rozumiesz co piszę czy tylko udajesz.

Ja nie piszę o likwidacji chwastów przed zasianiem np. owsa.

Ja piszę co biznesmeni "rolnicy" robią po jego wyrośnięciu a przed jego zbiorem.

Oczywiście wiesz że takie działanie jest nielegalne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I słusznie. Niech rolnicy dalej trują ludzi spryskując np. owies Roundapem żeby wysechł "na pniu" i wtedy na pole wjeżdża się tylko raz żeby ściąć i wymłócić.

Ich nie interesuje że owies tak zbierany skażony jest glifosatem.

A ludzie myślą że jak jedzą rano płatki owsiane to dbają o swoje zdrowie.

 

Ostatnio się też o tym dowiedziałem. Masakra. Nie chodziło jednak o owies, ale o to co my jemy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

My żarliśmy niby zdrową żywność a po siedemdziesiątce zdychaliśmy statystycznie w USA chemię żrą od 50-ciu lat i żyją grubo pow 80-ki , ja chcę taką chemię żreć .

 

"Statystycznie" to ja i mój pies mamy po 3 nogi.

Już ne statystycznie w USA jest najwięcej zgonów na COVID.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
No akurat covid to nie najlepsze porównanie bo to nie medycyna tylko 95 % polityka tyle chyba zdążyłeś zauważyć a jak nie to dyskusja dalsza bezsensowna się wydaje.

 

To że COVID zabija głownie osobniki chore zostało już udowodnione.

Jeżeli w USA jest najwięcej zgonów na COVID to znaczy jest tam najwięcej osobników chorych.

To że statystycznie żyją dłużej znaczy jedynie że się nauczyli tych chorych utrzymywać dłużej przy życiu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...