Podniesienie ścianki kolankowej a elewacja

[ewelina1990]

Witam!

Zdecydowaliśmy się podczas budowy na podniesienie ścianki kolankowej o 1. Myślę, że nie wygląda to jakoś bardzo źle ale może dałoby się za pomocą elewacji zmniejszyć ten efekt "strzelistości". Mielibyście jakieś porady?

[Mareks77]

Nie jest aż tak źle. Dachu więcej już raczej nie wysuniecie a przy podwyższeniu to dało by największy efekt. Drugi taki to podbitka.

[Kaizen]

Zdecydowaliśmy się podczas budowy na podniesienie ścianki kolankowej o 1

 

Pozwolenie na budowę zaktualizowane? Żeby nie trzeba było obniżać po inwentaryzacji powykonawczej bo wysokość budynku zmieni się o więcej niż dopuszczalne 2%.

 

A co do meritum:

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?147792-Jak-optycznie-obni%C5%BCy%C4%87-budynek

[Mareks77]

Pozwolenie na budowę zaktualizowane? Żeby nie trzeba było obniżać po inwentaryzacji powykonawczej bo wysokość budynku zmieni się o więcej niż dopuszczalne 2%.

]

 

@Kaizen......Zanim napiszesz coś podobnego weź przykład z tego gifa :bash:

[Kaizen]

@Kaizen......Zanim napiszesz coś podobnego weź przykład z tego gifa :bash:

 

Ależ korzyści nie odnoszę czytając twoje wypowiedzi...

PLONK.

[inwestor]

Witam!

Zdecydowaliśmy się podczas budowy na podniesienie ścianki kolankowej o 1. Myślę, że nie wygląda to jakoś bardzo źle ale może dałoby się za pomocą elewacji zmniejszyć ten efekt "strzelistości". Mielibyście jakieś porady?

[ATTACH=CONFIG]461250[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]461251[/ATTACH]

 

@ewelina czym Ty się przejmujesz

Przecież to ma się podobać Tobie, a nie publice.

 

Weź i daj na luz. Jak będziesz miała ochotę to podnoś sobie ile chcesz ,

ale UWAGA

Zwiększenie wysokości budynku może stanowić zmianę istotną w stosunku do projektu budowlanego i decyzji o pozwoleniu na budowę.

 

[Mareks77]

Ależ korzyści nie odnoszę czytając twoje wypowiedzi...

PLONK.

 

Widocznie nie wziąłeś mojej na poważnie lub za mało przydzwoniłeś w tą ścianę.

 

Przeczytaj sobie jeszcze raz to co napisałeś. Tylko tak spróbuj postawić się w sytuacji pytajacego i czytaj ze zrozumieniem wraz z jego pytaniem.

 

Ty jakimś nauczycielem w szkole jesteś i przenosisz nawyki na FM czy masz narcystyczny charakter, tylko Ty jesteś najważniejszy, zawsze masz rację i wszyscy muszą Ciebie słuchać i brać przykład.

 

Człowieku!.....tu piszą dorośli ludzie więc jeśli masz większe doświadczenie bo już pobudowałeś lub jakieś przemyślenia to dawaj rady ale nie pouczaj.

Edytowane 1 Października 2022 przez Mareks77

[inwestor]

Widocznie nie wziąłeś mojej na poważnie lub za mało przydzwoniłeś w tą ścianę.

 

Przeczytaj sobie jeszcze raz to co napisałeś. Tylko tak spróbuj postawić się w sytuacji pytajacego i czytaj ze zrozumieniem wraz z jego pytaniem.

 

Ty jakimś nauczycielem w szkole jesteś i przenosisz nawyki na FM czy masz narcystyczny charakter, tylko Ty jesteś najważniejszy, zawsze masz rację i wszyscy muszą Ciebie słuchać i brać przykład.

 

Człowieku!.....tu piszą dorośli ludzie więc jeśli masz większe doświadczenie bo już pobudowałeś lub jakieś przemyślenia to dawaj rady ale nie pouczaj.

Bez napinki napisał Ci PLONK co oznacza że znowu ma problemy psychiczne i z ich powodu zablokuje Twoje wypowiedzi.

Wiesz ja też liczyłem na Jego plonki ale jakoś tak pomimo dozgonnych obietnic że nie będzie czytał moich wypowiedzi i dalej je czyta .

Prosiłem aby trzymał się swoich obietnic i gów....o z tego tyle jego plonki są warte

 

Więc myślę abyś sobie też nie obiecywał że Jego stan psychiczny pod nazwą plonk wpłynie na Jego zachowanie .

Se tak bezdurno popierd....jeto jego osobista psychiczna sprawa co nam do tego.

Jak będzie miał dużo głębsze problemy psychiczne i poprosi o pomoc nie ma problemu ja przynajmniej w miarę możliwości będę udzielał Mu pomocy.

Edytowane 1 Października 2022 przez inwestor

[shaman]

Patrząc na takie 'grzybki' z podniesioną ścianką kolankową zawsze się zastanawiam DLACZEGO?! Dlaczego ludzie fundują sobie coś takiego i jeszcze za to płacą krocie? Jasne, że można mówić "a co to kogo obchodzi, ma się podobać właścicielowi" - ale jak widać po tym wątku, właściciele też widzą, że proporcje budynku nie są najlepsze. Każdego kto stoi jeszcze przed wyborem namawiam, żeby najpierw sobie zwizualizować a potem się decydować - moim zdaniem lepiej juz postawić na kostkę. Nawet jeśli w warunkach zabudowy dostaje się standardowo dach dwu- lub wielospadowy to i tak mozna wystąpić o zgodę na kostkę.

A odpowiadając na pytanie to radziłbym się skonsultować z architektem i potem narysować to sobie np. w sketchup'ie - żeby wiedzieć na co się konkretnie decydujecie.

[Mareks77]

Patrząc na takie 'grzybki' z podniesioną ścianką kolankową zawsze się zastanawiam DLACZEGO?! Dlaczego ludzie fundują sobie coś takiego i jeszcze za to płacą krocie? Jasne, że można mówić "a co to kogo obchodzi, ma się podobać właścicielowi" - ale jak widać po tym wątku, właściciele też widzą, że proporcje budynku nie są najlepsze.

 

Mówiąc "grzybki" należało by sprecyzować czy mamy do dyspozycji kozaka posiadającego wysoką stópkę któremu taka przeróbka raczej nie przyniesie korzyści estetycznych czy też kształtnego podgrzybka któremu mała zmiana nie zaszkodzi.

Mamy także oczywiście kanie lub sowy z wysuniętym okapem i tu możemy dyskutować

 

Patrząc na fotkę to i bez podniesienia i 1 bloczek ścianka szczytowa nie wygląda tu najlepiej. Ocieplenie domu zmniejszy wystawanie okapu więc jeszcze pogorszy efekt. Tak jak wspominałem podbitka z szeroką ( wysoką ) deską czołową zasłoni ściankę kolakową co przyczyniło by się do poprawy jednak obrobione krokwie wskazują na coś zupełnie innego.

[shaman]

W sumie to 'grzybek' nie jest dobrym określeniem - wszystko co rośnie w naturze jest odpowiednio proporcjonalne - ale nie znalazłem lepszego określenia.

 

Ale wracając do meritum:

@ewelina, generalna zasada jest taka, że poziome pasy optycznie obniżają a pionowe optycznie wysmuklają. Jeśli więc dacie ciemniejszy poziomy pas na 2/3 wysokości ścianki kolankowej, to może optycznie coś się zmieni, ale i tak obrys dachu wiele ujawnia. Zbyt dużo już z tym nie zrobicie, podjęliście decyzję pt: funkcjonalność kosztem wyglądu, a dokładniej powierzchnia użytkowa kosztem wyglądu, bo nie wiem czy to jest funkcjonalne mieć okno połaciowe powyżej głowy. Ale bezsprzecznie powierzchnia użytkowa jest większa. I chyba jedyną drogą jest ugruntowanie w sobie pewności, że tak właśnie chcieliście. A czy nie wygląda to bardzo źle.. hm.. wygląda to tak jak w 60-70% przypadków polkich budów jednorodzinnych.