Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ujemne ceny energii


Ratpaw

Recommended Posts

Czyli uważasz, że Niemcy, których udział węgla w wytwarzaniu energii elektrycznej wynosi prawie 32%, świadomie stawiają się w gorszej pozycji w stozunku do np Włoch, Francji, czy (póki była jeszcze w UE) GB ?

Bardzo ciekawe :)

Prace nad systemem handlu emisjami rozpoczęto w latach 90 poprzedniego stulecia, kiedy byliśmy jeszcze daleko od UE, ale oczywiście źli Niemcy już wtedy knuli przeciwko nam :)

Poza tym:

 

https://www.money.pl/gospodarka/narzekasz-na-ceny-pradu-zapytaj-co-rzad-robi-z-miliardami-z-emisji-co2-6689583202658976a.html

 

 

 

Woda też jest życiodajna, a równocześnie może tego życia pozbawić

 

Przecież handel emisjami to nic złego bo 100% wpływów z tego tytułu trafia do budżetu Polski. I jedyne jest wymóg by minimum 30% tych wpływów ma być przeznaczone na ograniczenie emisji. Reszta trafia na 500+ i pisowskie rozdawki. Mozna by to przeznaczyć na modernizację ale lepiej leczyć horobe psychiczną Kaczyńskiego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 778
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Przecież handel emisjami to nic złego bo 100% wpływów z tego tytułu trafia do budżetu Polski. I jedyne jest wymóg by minimum 30% tych wpływów ma być przeznaczone na ograniczenie emisji. Reszta trafia na 500+ i pisowskie rozdawki. Mozna by to przeznaczyć na modernizację ale lepiej leczyć horobe psychiczną Kaczyńskiego.

 

Dokładnie tak, ale wiedza niektórych bierze się z:

 

000EJ9GJQRNYUGQA-C122-F4.webp

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bierzesz coś? Jeśli tak to przestań jeśli nie to udaj się do lekarza a w międzyczasie rozejrzyj się wokół. UE podejrzewanie kaczora ze wpływa na globalne ceny energii to przesadna ocena jego zdolności

 

Nie biorę ale możliwe, że piszesz o "braniu" na podstawie własnych doświadczeń.

Kto ustala ceny energii elektrycznej w Polsce?

 

Przestań trollować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jezooooo zastanawiam sie kiedy gawiedz zrozumie że bierze udział w wielkim okradaniu społeczeństw przy użyciu praw do emisji CO2....

 

Bierzesz coś? Jeśli tak to przestań jeśli nie to udaj się do lekarza a w międzyczasie rozejrzyj się wokół. UE podejrzewanie kaczora ze wpływa na globalne ceny energii to przesadna ocena jego zdolności

 

Rany Julek....

:yes: :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obawiam się że nigdy ie zrozumieją tego .

 

Kasę za prawa do emisji pobiera "nasz" rząd.

Niestety wyborcy "naszego" rządu nie rozumieją tego

faktycznie "gawiedź" bierze w tym udział bo wybiera tych którzy okradają społeczeństwo i nigdy nie zrozumieją tego :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kasę za prawa do emisji pobiera "nasz" rząd.

Niestety wyborcy "naszego" rządu nie rozumieją tego

faktycznie "gawiedź" bierze w tym udział bo wybiera tych którzy okradają społeczeństwo i nigdy nie zrozumieją tego :D

 

Ty wogóle nie rozumiesz kto na tym zarabia podpowiem , w pierwszej kolejności na handlu prawami do emisji CO2 zarabiają wszelkiego rodzaju duże instytucje finansowe, domy handlowe oraz fundusze hedgingowe. Dla przykładu Trafigura – jeden z największych funduszy inwestycyjnych na świecie, uruchomił dedykowane stanowisko do handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla - bo się opłaca !

 

Nie wiem czy ty ogarniasz wogóle ten temat ale ewidentnie agitka polityczna przyćmiła u ciebie zdrowy rozsądek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, ale wiedza niektórych bierze się z:

 

000EJ9GJQRNYUGQA-C122-F4.webp

 

Pomysł handlu emisjami typu “cap and trade” jest amerykański, ale giełda (którą na początku XXI wieku pomagał finansowo uruchomić ówczesny senator Chicago, późniejszy prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama) poniosła rychłe fiasko. Wada polegała na dobrowolnym udziale najambitniejszych światowych firm w ramach CSR. Komisja Europejska skopiowała rozwiązania, wprowadzając przymus uczestnictwa dla kolejnych gałęzi przemysłu i w efekcie udało się w 2003 rok wdrożyć dyrektywę o pierwszym na świecie systemie handlu CO2. Utworzyła go w celu przeciwdziałania globalnemu ociepleniu poprzez pobieranie opłat za prawo do emisji dwutlenku węgla.

A przed nami FIT FOR 55 .....

Edytowane przez gogush
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opłaty za emisję są po to aby ograniczyć rozwój krajów których energetyka jest oparta na węglu.

Jest to oczywista akcja polityczna Niemiec.

Gdyby opłaty były za emisję zanieczyszczeń czy trucizn to uwierzył bym ich słuszność.

Jednak te opłaty są powiązane jedynie z emisją życiodajnego gazu, CO2.

Dlatego w te bajki o działaniu dla dobra planety nie wierzą.

 

W punkt

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kasę za prawa do emisji pobiera "nasz" rząd.

Niestety wyborcy "naszego" rządu nie rozumieją tego

faktycznie "gawiedź" bierze w tym udział bo wybiera tych którzy okradają społeczeństwo i nigdy nie zrozumieją tego :D

 

Pamiętasz w jakim celu wprowadzono ETS ? i kto miał pobierać te opłaty pewnie pamiętasz ale czy wiesz że kochana unia Europejska dopuściła podmioty zewnętrzne czytaj złodziejskie do handlu tymi ETS-ami i jaki efekt ? ano takiże z 4 Euro/tona jest 100euro/tona , super skanesen murowany za kilka lat , Niemieckie firmy motoryzacyjne zaczynają przenosić swoje biznesy do Chin czy USA tam gdzie jest w miarę jeszcze normalnie a my ? no na elektryka nie stać a spalinowe opodatkowane do obrzydlistwa , ale ta obecna Unia to twoja ulubiona ,moja była kiedyś jak była normalna .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomysł handlu emisjami typu “cap and trade” jest amerykański, ale giełda (którą na początku XXI wieku pomagał finansowo uruchomić ówczesny senator Chicago, późniejszy prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama) poniosła rychłe fiasko. Wada polegała na dobrowolnym udziale najambitniejszych światowych firm w ramach CSR. Komisja Europejska skopiowała rozwiązania, wprowadzając przymus uczestnictwa dla kolejnych gałęzi przemysłu i w efekcie udało się w 2003 rok wdrożyć dyrektywę o pierwszym na świecie systemie handlu CO2. Utworzyła go w celu przeciwdziałania globalnemu ociepleniu poprzez pobieranie opłat za prawo do emisji dwutlenku węgla.

A przed nami FIT FOR 55 .....

 

Mogłeś polecieć z cytatem dalej:

Co jednak dla nas istotniejsze, na rosnących cenach praw do emisji CO2 zarabia również… państwo. Po pierwsze, Polska – jako jedno z zaledwie trzech państw Unii Europejskiej – zagwarantowała sobie prawo sprzedaży uprawnień do emisji CO2 na aukcjach za pośrednictwem krajowej platformy aukcyjnej. Do tej pory nasz kraj nie skorzystał jednak z tej opcji i w konsekwencji resort środowiska sprzedaje swoje prawa do emisji dwutlenku węgla na niemieckiej giełdzie EEX.

 

Ostatnia aukcja uprawnień do emisji CO2 odbyła się 2 czerwca bieżącego roku. Sprzedany wtedy został cały oferowany pakiet uprawnień w liczbie 2,575 miliona jednostek (ton dwutlenku węgla). Po jakiej cenie? 51,5 euro. Oznacza to ponad 132 miliony euro dochodu dla naszego kraju. A to jeszcze nic…

 

W kwietniu dochody państwa z tytułu sprzedanych uprawnień do emisji dwutlenku węgla wyniosły 2,1 miliarda złotych, a od początku 2021 roku ich wartość przekroczyła już 5,7 miliarda PLN. Natomiast w całym 2020 roku Polska zarobiła na ich sprzedaży aż 12,1 miliarda złotych. Z kolei w 2019 sprzedano ich jeszcze więcej za kwotę sięgającą niemal 11 miliardów PLN.

 

Jak więc widzimy, na rosnących cenach praw do emisji CO2 zarabia budżet naszego państwa. I to wprost gigantyczne kwoty.

 

Dodam, że

W latach 2013-2021 na sprzedaży uprawnień do emisji CO2 na aukcjach Polska zarobiła blisko 60 mld zł z czego do budżetu trafiło ponad 51 mld zł - poinformował resort klimatu i środowiska. Prawie połowę uzyskano w 2021 r,

a za sam rok 2022 do budżetu trafiło kolejne 22mln zł

 

Czyli praktycznie nazbierało się się już na elektrownię jądrową , dzięki której moglibyśmy zwiększyć skalowalność wytwarzania energii wykorzystując lepiej energię z OZE, niestety nierząd roztrwonił te środki...

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamiętasz w jakim celu wprowadzono ETS ? i kto miał pobierać te opłaty pewnie pamiętasz ale czy wiesz że kochana unia Europejska dopuściła podmioty zewnętrzne czytaj złodziejskie do handlu tymi ETS-ami i jaki efekt ? ano takiże z 4 Euro/tona jest 100euro/tona

 

Przecież to twój ukochany wolny rynek w czystej postaci.

 

A za sprzedaż uprawnień z naszej puli kasę dostaje nikt inny tylko polski budżet. Nie żadne "zewnętrzne złodziejskie podmioty". Dodatkowo, w ramach tzw. mechanizmu solidarnościowego, oprócz puli przypadającej dla nas jak dla każdego innego kraju UE, dostajemy dodatkowe 40%, żeby nam się ta węglowa energetyka nie przewróciła i było z czego ją przebudowywać. Pula mechanizmu solidarnościowego to 10% wszystkich uprawnień. Skoro my dostajemy z niego 40% ponad podstawowy przydział, to znaczy że pozostali dostają mniej niż 10%, czyli jesteśmy pod tym względem traktowani jakieś pięć razy lepiej od tych, co takiego wsparcia nie potrzebują. Dostajemy jeszcze dodatkowo prawie 10% z Funduszu Modernizacyjnego. W sumie więc mamy uprawnień o około połowę więcej od innych.

 

uprawnienia.jpg

 

Inna sprawa, że kolejni debile przy władzy zmarnowali dwadzieścia lat licząc że jakoś to będzie, kiedy było wiadomo, że trzeba zmniejszać zależność energetyki od węgla i węglowodorów. I to przez nich nawet podstawowa pula powiększona o połowę nie wystarcza i trzeba kupować od innych. To nie Unia kazała nam przez dwadzieścia lat płaszczyć się przed górniczymi związkami i bredzić o "czarnym złocie, którego mamy na dwieście lat". Nie KE zabroniła nam budować EA, ESP czy modernizować sieć pod nadchodzące wyzwania. To my sami wprowadziliśmy przepisy dławiące rozbudowę OZE i do ostatniej chwili budowaliśmy kolejne bloki węglowe. Nawet dłużej niż do ostatniej, bo Ostrołęka poszła do wyburzenia i wydane na nią pieniądze dołączyły do wydatków na Rów Jarosława, milion Izer, solidarność baranów, wybory kopertowe, sto piw plus i całe mnóstwo innych projektów, które będziemy spłacać przez pokolenia.

 

I jeszcze wrócę do tych Niemców, co to narzucili ETS, żeby pogrążyć kraje zależne od emisyjnej energetyki. No tak rozdają w Unii karty, że sami muszą najwięcej uprawnień kupować od innych.

 

co2.pl_.vs_.-inni.jpg

 

Takie dyrdymały to może przechodzą na wiecach konfederosji, ale tutaj przynajmniej część użytkowników potrafi szukać informacji i weryfikować wrzutki ruskiej i pisowskiej propagandy.

Edytowane przez Juan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie prawda, znowu bredzisz. Ktoś Ci kazał to pisać ?

Jaka jest prawda wg Ciebie? Jaki procent gospodarstw w Polsce zużywa do 2,0 MWh, do 2,6 MWh i do 3,0 MWh rocznie.

 

Notoryczne używanie w dyskusji określenia "bredzisz" świadczy o niskim poziomie intelektualnym.

Nie masz argumentów i powtarzasz "bredzisz".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Śmiechłem

 

a teraz coś na poważnie :

 

[ATTACH=CONFIG]465607[/ATTACH]

 

https://www.energypriceindex.com/price-data

 

coś agitka polityczna rzuciła się na mózg , zastanawiam że dlaczego z obu stron oszołomy za wszelką cenę próbują mnie wydymać ...

 

Podaj swój przekaz do tych informacji które są pokazane na mapkach...

Jaką polityczną agitkę chcesz przekazać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

I jeszcze wrócę do tych Niemców, co to narzucili ETS, żeby pogrążyć kraje zależne od emisyjnej energetyki. No tak rozdają w Unii karty, że sami muszą najwięcej uprawnień kupować od innych.

 

[ATTACH=CONFIG]465608[/ATTACH]

 

Takie dyrdymały to może przechodzą na wiecach konfederosji, ale tutaj przynajmniej część użytkowników potrafi szukać informacji i weryfikować wrzutki ruskiej i pisowskiej propagandy.

 

No i posprzątane :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież to twój ukochany wolny rynek w czystej postaci.

 

A za sprzedaż uprawnień z naszej puli kasę dostaje nikt inny tylko polski budżet. Nie żadne "zewnętrzne złodziejskie podmioty". Dodatkowo, w ramach tzw. mechanizmu solidarnościowego, oprócz puli przypadającej dla nas jak dla każdego innego kraju UE, dostajemy dodatkowe 40%, żeby nam się ta węglowa energetyka nie przewróciła i było z czego ją przebudowywać. Pula mechanizmu solidarnościowego to 10% wszystkich uprawnień. Skoro my dostajemy z niego 40% ponad podstawowy przydział, to znaczy że pozostali dostają mniej niż 10%, czyli jesteśmy pod tym względem traktowani jakieś pięć razy lepiej od tych, co takiego wsparcia nie potrzebują. Dostajemy jeszcze dodatkowo prawie 10% z Funduszu Modernizacyjnego. W sumie więc mamy uprawnień o około połowę więcej od innych.

 

[ATTACH=CONFIG]465609[/ATTACH]

 

Inna sprawa, że kolejni debile przy władzy zmarnowali dwadzieścia lat licząc że jakoś to będzie, kiedy było wiadomo, że trzeba zmniejszać zależność energetyki od węgla i węglowodorów. I to przez nich nawet podstawowa pula powiększona o połowę nie wystarcza i trzeba kupować od innych. To nie Unia kazała nam przez dwadzieścia lat płaszczyć się przed górniczymi związkami i bredzić o "czarnym złocie, którego mamy na dwieście lat". Nie KE zabroniła nam budować EA, ESP czy modernizować sieć pod nadchodzące wyzwania. To my sami wprowadziliśmy przepisy dławiące rozbudowę OZE i do ostatniej chwili budowaliśmy kolejne bloki węglowe. Nawet dłużej niż do ostatniej, bo Ostrołęka poszła do wyburzenia i wydane na nią pieniądze dołączyły do wydatków na Rów Jarosława, milion Izer, solidarność baranów, wybory kopertowe, sto piw plus i całe mnóstwo innych projektów, które będziemy spłacać przez pokolenia.

 

I jeszcze wrócę do tych Niemców, co to narzucili ETS, żeby pogrążyć kraje zależne od emisyjnej energetyki. No tak rozdają w Unii karty, że sami muszą najwięcej uprawnień kupować od innych.

 

[ATTACH=CONFIG]465608[/ATTACH]

 

Takie dyrdymały to może przechodzą na wiecach konfederosji, ale tutaj przynajmniej część użytkowników potrafi szukać informacji i weryfikować wrzutki ruskiej i pisowskiej propagandy.

 

Co ty bredzisz o wolnym rynku ? ty nie masz pojęcia co wolny rynek ,wolny rynek to paliwo do elektrowni ,zysk elektrowni i opłacone podatki normalne a nie wydupcone z palca bo co to ma znaczyć podatek ETS ? to zwykła lichwa służąca banksterom i typkom którzy inwestują kilka godzin w giełdę garną kasę i spierdalają , ta kasa miała być dla wytwórców i przesyłu energi a nie dla banków czy szemranych miliarderów to powinien być czysty biznes bez tego gówna zwanego ETS i otoczki banków a ten chłam zwanym CO2 to czyste złodziejstwo i manipulacja ,na ziemi jest i była określona ilość co2 i ufoludki nie zabierają a ni nie dodają nam jej do kuli ziemskiej . elektrownie jądrową jedną można było już wybudować za te idiotyczne dofinansowanie do węgla po 3 tys zł , banda niedorobów czy to PO czy to PIS nigdy niczego dobrze nie zrobiła ponad 30 lat i zero postępu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...