Ogrzewanie podłogowe - pex 20 zamiast 16 - większy zład wody ?

[Mareks77]

35 minut temu, boguslaw napisał:

Marek. Jestem entuzjastą posiadania jak największego pola manewru i komfortu cieplnego w wymiarze całorocznym.

Instalację należy dobrze przemyśleć, zaplanować, zaprojektować a następnie wykonać tak aby zapewniała komfort w wymiarze całorocznym. 

Jeżeli spełnimy wszystkie powyższe to nadwyżki produkcji nie będzie a więc i jej magazynowanie stanie się zbędne

Owszem są sytuację skrajne lub błędy w instalacji popełnione przez poprzedników dla których najlepszym i najtańszym panaceum będzie zbiornik, ale planowanie go od samego początku z myślą że będziemy mieli pole manewru którego nigdy nie wykorzystamy raczej do mnie nie przemawia.

Nie traktujmy źródła ciepła tylko zero / jedynkowo tak jakby zapewniał on tylko ciepło w określonej ilości a my w sytuacji gdy dom z określonych przyczyn nie odbiera ciepła musimy je magazynować a następnie spożytkować w innych skrajnych warunkach.

Dzisiaj żródło ciepła potrafi samo się dostosować do warunków w których przyszło mu pracować więc magazynowanie wyprodukowanego ciepła ma sens tylko w sytuacjach skrajnych których jest bardzo mało lub w instalacjach gdzie stopień wykorzystywania ciepła jest loterią z prawdopodobieństwem Totolotka.

Wtedy zgromadzna energia cieplna ( woda z bufora ) krąży w dobrze izolowanej instalacji a poszczególne Regulusy o małej pojemności i szybko oddające ciepło  załączają się w sposób  nieodgadniony .

 

 

Edytowane 30 Stycznia 2025 przez Mareks77

[boguslaw]

Znacznie zawężasz rozważania w temacie, odnosząc się jedynie do fragmentów moich wypowiedzi... Jak widzę sam mieszkasz w domu o mieszanym podłogowo-grzejnikowym sposobie emisji ciepła, w którym grzanie realizuje kocioł gazowy i szereg sterowników.  Nie wszyscy jednak mają tak dobrze jak Ty...

Kolejnym, wyższym etapem całorocznego komfortu cieplnego jest zapewnienie sobie możliwości chłodzenia pomieszczeń.

Pozdrawiam

[Felik]

A w sumie wracając do początkowego pytania - załóżmy, że zmienię pex 16 na pex 20. Teoretycznie w OZC mam wyliczone przepływy L/min. W zwiazku ze zwiekszeniem objętości zmniejszy się szybkość przepływu czynnika w podłogówce. Myślicie, że powinienem prosić projektanta o przeliczenie OZC (czy nastawy L/min powinny byc zwiekszone aby zapewnić szybkość przepływu czynnika) czy może zmniejszona szybkość przepływu tu na nic nie wpłynie negatywnie ?

[Mareks77]

Możesz poprosić o aktualizację ale samodzielne zwiększenie o 1/4 wartości załatwi sprawę. Przeanalizuj przepływy. Jeśli dotychczasowa wartość jest na granicy zakresu regulacji np. rotametru lub globalnego zakresu pompy to masz odpowiedź czy zmieniać przekrój.

Edytowane 31 Stycznia 2025 przez Mareks77

[mistalova]

W dniu 29.01.2025 o 14:33, boguslaw napisał:

Sprawdzi się przez okrągły rok? Źródło ciepła nie będzie taktować? Nigdy, w żadnych okolicznościach?

Oczywiście. 

Żeby nie być gołosłownym, podam swój przykład. Dom potrzebuje 4kW przy -22'C a kocioł może zejść do 5kW. Przy obecnych temperaturach (ok. 5"C) zaokrąglmy zapotrzebowanie do 1kW. W praktyce wygląda to tak, że w ciągu doby kocioł startuje 20 razy a palnik pracuje ok. 4 h.

Czyli praktyka pokrywa się z teorią.

[mistalova]

Oj, za mocno mi się kliknęło...

Edytowane 2 Lutego 2025 przez mistalova

[mistalova]

Oj, za mocno mi się kliknęło...

Edytowane 2 Lutego 2025 przez mistalova