Ogrzewający elektrycznością z COP=1 - WYSTĄP !!!

[arek331]

Apropo kabli to mam jeszcze pytanie czy 18 cm styropianu w podłodze (fundamenty tradycyjne) o najlepszych parametrach wystarczy by uniknąć dużych strat ? Za bardzo miejsca na więcej nie będę miał bo potrzebuję 8cm na wylewke

[maaszak]

Popatrz np. na Litwe.

 

No i poczytaj ile tego polskiego węgla sprowadzamy z Rosji. Hi hi.

 

A kto mówi, że ma być 100% polskiego węgla z polskich kopalni? Ma być tanio przy zachowaniu odpowiedniego poziomu własnych rezerw i mocy. Przy gazie mamy już inne warunki.

 

Litwa jest mała, łatwiej zarządzać taką siecią. Francja ma sporo OZE, ale też sporo atomówek, więc jest potencjał bilansowania sieci. Niemcy podobnie mieli, ale pozamykali atomówki i teraz mają gigantyczny problem, bo gorsze od braku prądu jest prąd o niepewnych parametrach - utrzymanie stałych własności sieci robi się kosztowne. Niemcy są bogate, stać ich. Różne ekomatołki to samo chcą zafundować Polsce.

 

Jeszcze raz zatem. Jaka jest dla Polski alternatywa gdy zamknąć elektrownie węglowe?

 

 

Tak wymyślili no i co z tym było zrobić?

Czy to zatem powód, by udawać jakie to super rozwiązanie?

 

Bo konsekwencje są takie, że ekooszołomi z nienawiści do kilkudziesięciu kominów (z FILTRAMI) elektrowni węglowych, zgadzają się na miliony kominów z domów spalających biomasę (w praktyce mogących palić byle gównem - SMOG zabija!).

Potrzebujemy TANIEJ energii by zachęcić ludzi do niesyfiących metod ogrzewania (prądem) a polskiej gospodarce dać czas na transformację (bo od OZE nie ma ucieczki, tylko trzeba to robić MĄDRZE). Na razie jest ten problem z OZE, że te czyste (słońce, wiatr) wymagają buforów, a odpowiedniej poza elektrowniami wodno-pompowymi technologii akumulatorów NIE MA (po 2020 zobaczymy co będzie z LMB... uwierzę jak zobaczę). Bo też mało kto jest tym zainteresowany (zaskoczenie, nie tylko polskie rządy są krótkowzroczne). Wszyscy zachwycają się elektrycznymi samochodami i pakują kupę kasy na akumulatory litowe. Jakie to nowoczesne i "Wiosenne". Technologie litowe na potrzeby gridu i domowych mikroinstalacji są do kitu.

[kubek86]

A kto mówi, że ma być 100% polskiego węgla z polskich kopalni? Ma być tanio przy zachowaniu odpowiedniego poziomu własnych rezerw i mocy. Przy gazie mamy już inne warunki.

 

Litwa jest mała, łatwiej zarządzać taką siecią. Francja ma sporo OZE, ale też sporo atomówek, więc jest potencjał bilansowania sieci. Niemcy podobnie mieli, ale pozamykali atomówki i teraz mają gigantyczny problem, bo gorsze od braku prądu jest prąd o niepewnych parametrach - utrzymanie stałych własności sieci robi się kosztowne. Niemcy są bogate, stać ich. Różne ekomatołki to samo chcą zafundować Polsce.

 

Jeszcze raz zatem. Jaka jest dla Polski alternatywa gdy zamknąć elektrownie węglowe?

 

 

 

Czy to zatem powód, by udawać jakie to super rozwiązanie?

 

Bo konsekwencje są takie, że ekooszołomi z nienawiści do kilkudziesięciu kominów (z FILTRAMI) elektrowni węglowych, zgadzają się na miliony kominów z domów spalających biomasę (w praktyce mogących palić byle gównem - SMOG zabija!).

Potrzebujemy TANIEJ energii by zachęcić ludzi do niesyfiących metod ogrzewania (prądem) a polskiej gospodarce dać czas na transformację (bo od OZE nie ma ucieczki, tylko trzeba to robić MĄDRZE). Na razie jest ten problem z OZE, że te czyste (słońce, wiatr) wymagają buforów, a odpowiedniej poza elektrowniami wodno-pompowymi technologii akumulatorów NIE MA (po 2020 zobaczymy co będzie z LMB... uwierzę jak zobaczę). Bo też mało kto jest tym zainteresowany (zaskoczenie, nie tylko polskie rządy są krótkowzroczne). Wszyscy zachwycają się elektrycznymi samochodami i pakują kupę kasy na akumulatory litowe. Jakie to nowoczesne i "Wiosenne". Technologie litowe na potrzeby gridu i domowych mikroinstalacji są do kitu.

 

Przecierz sam pisałeś o polskim węglu. Teraz to już nie musi być polski. Pewnie Litwa mała. Zawsze jest wytłumaczenie. Francja to zły przykład. U nich często można kupić tani prąd nawet w cenach ujemnych takie maja bilansowanie i sterowanie tymi atomami. Czas na OZE był. Nikt nic nie zrobił. Żaden rząd. Wręcz przeciwnie np. ustawa odległościowa. OZE to nie tylko PV czy wiatraki.

Aha rozwiazanie nie super i nie ma co udawać ale można było je wykorzystać. Jesteśmy w EU.

Tak weglowki super patrz nowa Ostrołęka. Aha no i polski węgiel na 200 lat mamy wydobycie. Hi hi.

[miloszenko]

Masz rację

Radzę zostawić nazwiska, rządy i wymądrzanie się.

Ciebie to też dotyczy,

 

Staram się być obiektywny i nie oceniać tych, których działania oceniać się nie da. To co do nas spływa jako informacja prasowa to są strzępy tego, co na prawdę się dzieje. W przypadku umów międzynarodowych zwłaszcza.

 

Trzeba działać, lokalnie ile się da. Inwestować bo to się zawsze będzie opłacać.

 

Jeśli wsadzić kable do grzania to ten budynek przez następne naście lat będzie negatywnie wpływał na wydolność systemu energetycznego (matematycznie, bo w praktyce w nocy grzejemy z tego co by i tak się wywaliło kominami).

 

Jeśli budujesz dom za grubą kasę to sam zdecyduj, czy Twoje dzieci mają bardziej czy mniej cierpieć za nasze decyzje.

[kubek86]

Powtórzę bo Ci to do głowy nie wchodzi.

Gdyby unijni biurokraci nie upierali się że CO2 emitowane przez ludzi wpływa na klimat to nie byłoby tych wszystkich problemów o których tu piszesz.

Pakiet klimatyczny z którego te wszytkie problemy wynikają ma niemal zerowy wpływ na zmiany klimatyczne z którymi ma wałczyć ale ma olbrzymi wpływ na nasze portfele.

 

Nic więcej nie potrzeba wyjaśniać.

 

To może tak. Według Ciebie to całe OZE nie jest potrzebne?

[kubek86]

A skąd ten wniosek?

 

To nie wniosek tylko pytanie.

[autorus]

Dyskusja jest nie na temat.

[Kaizen]

No podatek, którego celem jest zmniejszenie emisji dwutlenku węgla w powietrzu.

 

Podatki maja wiele celów. Nie ma takiego, co ma tylko jeden. Każdy ma jako jeden z nich zapełnić sakiewkę żeby państwo mogło pokrywać wydatki.

Jeżeli cel jest taki jak piszesz, to im nie wyszło. Bo co zrobi Kowalski, który grzał/zamierzał grzać prądem? Kupi kocioł na ekogroszek. Nawet jak emisja CO2 spadnie, to niewiele - za to wzrośnie niska emisja innych substancji.

 

To nie elektrownie powinny być obciążane, a wydobywcy i importerzy paliw kopalnych (niby eksport mógłby być zwolniony - ale po co, jeżeli ma to służyć globalnemu zmniejszeniu emisji?). A elektrownie powinny mieć jeszcze częściowy zwrot tego podatku. Bo one i tak najczyściej go spalają (co nie zmienia faktu, że finalnie i tak uwalniany jest CO2 od milionów lat związany pod ziemia).

 

 

No i płacimy. Wolny rynek energii. Taki był.

 

Wolnego rynku energii elektrycznej nigdy nie było i nie sadzę, żeby kiedykolwiek był. To zbyt strategiczna działka. Nie trudno sobie wyobrazić, że ktoś wykupuje elektrownie i podnosi ceny, żeby zmniejszyć konkurencyjność naszej gospodarki. Albo winduje ceny konkretnym firmom - np. wykańcza nasze huty czy stocznie.

[kubek86]

Podatki maja wiele celów. Nie ma takiego, co ma tylko jeden. Każdy ma jako jeden z nich zapełnić sakiewkę żeby państwo mogło pokrywać wydatki.

Jeżeli cel jest taki jak piszesz, to im nie wyszło. Bo co zrobi Kowalski, który grzał/zamierzał grzać prądem? Kupi kocioł na ekogroszek. Nawet jak emisja CO2 spadnie, to niewiele - za to wzrośnie niska emisja innych substancji.

 

To nie elektrownie powinny być obciążane, a wydobywcy i importerzy paliw kopalnych (niby eksport mógłby być zwolniony - ale po co, jeżeli ma to służyć globalnemu zmniejszeniu emisji?). A elektrownie powinny mieć jeszcze częściowy zwrot tego podatku. Bo one i tak najczyściej go spalają (co nie zmienia faktu, że finalnie i tak uwalniany jest CO2 od milionów lat związany pod ziemia).

 

 

 

 

Wolnego rynku energii elektrycznej nigdy nie było i nie sadzę, żeby kiedykolwiek był. To zbyt strategiczna działka. Nie trudno sobie wyobrazić, że ktoś wykupuje elektrownie i podnosi ceny, żeby zmniejszyć konkurencyjność naszej gospodarki. Albo winduje ceny konkretnym firmom - np. wykańcza nasze huty czy stocznie.

 

Ja tylko krótko o wolnym rynku, bo dyskusja nie jest na temat.

http://gramwzielone.pl/trendy/34537/prezes-ure-to-koniec-wolnego-rynku-w-energetyce

[moniss]

Chłopaki,

Właśnie przeczytałam, że rusza promocja dla Warszawy na energię od Lumi (PGE Centrum). Promocja zwłaszcza dla tych którzy mają już dość współpracy z Innogy. Negocjacje z firmą prowadził bloger Michał Szafrański no i teraz można z tego skorzystać.

Nadal będziecie otrzymywać jedną fakturę za prąd, zapłacicie tylko 0,2900 zł za kWh (zamiast 0,3397 zł / kWh w innogy), comiesięczna opłata handlowa wyniesie tylko 2,99 zł (zamiast 5,28 – 7,98 zł w innogy) i do tego w pierwszych dwóch miesiącach zapłacicie tylko połowę ceny prądu, a na 2 lata otrzymacie gwarancję niezmienności ceny energii.

Szczegóły wszelakie znajdziecie na jego blogu Jak oszczędzać pieniądze - Prąd dla Finansowych Ninja

 

No, to tyle z nowinek...

[eprom]

Nie mogę wskoczyć na ostatnią stronę, za każdym razem wskakuje na 2159

[Elfir]

bo to jest ostatnia strona.

[giman]

Ale coś się na forum popsuło (wszystkie tematy, globalnie).

 

[Hipka1719516346]

Ale coś się na forum popsuło (wszystkie tematy, globalnie).

 

bo to jest ostatnia strona.

 

aktualnie wiejące wiatry naruszyły konstrukcję forum, stąd te artefakty...

Edytowane 11 Marca 2019 przez Hipka

[gambit565]

...

 

Hipka, grzejesz kablami czy grzejnikami konwektorowymi? Dom szkieletowy czy masywny?

[Hipka1719516346]

Hipka, grzejesz kablami czy grzejnikami konwektorowymi? Dom szkieletowy czy masywny?

 

kablomasywny

[RK1719508166]

Nie spisywalem licznika co miesiac tej zimy

Dzis z Jaskiem zrobilismy komisyjny odczyt

Niecale 4 tys poszlytej zimy

Jeszcze 2 mce pykania

[jasiek71]

Nie spisywalem licznika co miesiac tej zimy

Dzis z Jaskiem zrobilismy komisyjny odczyt

Niecale 4 tys poszlytej zimy

Jeszcze 2 mce pykania

 

U mnie w tym sezonie grzewczym poszło do dzisiaj 7657 kWh...

[kbab]

7657 kWh...

Trochę zaboli, miało być bez zmiany ceny, a na fakturze mam koszt w tańszej taryfie zmieniony z 0,11zł/kWh na 0,271zł/kWh netto - a miało być tak samo???????

Faktura z Fortum

[gawel]

Trochę zaboli, miało być bez zmiany ceny, a na fakturze mam koszt w tańszej taryfie zmieniony z 0,11zł/kWh na 0,271zł/kWh netto - a miało być tak samo???????

Faktura z Fortum

 

Jakie miało być? bo nie rozumiem kto to obiecał i w formie jakiego aktu prawnego? Przecież FORTUM to dostawca prywatny i wiadomo było od roku jakie mają warunki czego sie spodziewałeś buziaka?? Ja byłem ich klientem 3,5 roku i zwiałem z końcem umowy bo ofertę od

stycznia br. mieli sorry za kolokwializm hujową.