Tomasz Mi

Jeszcze ważne jaką masz ziemię na działce. Jeżeli z wykopu to warto kupić trochę żyznej 5 cm wystarczy. Łatwiej wyrównać nawiezioną niż rozgrabić nierówności. No i pomyśl o zabezpieczeniu przed kretami, jak u sąsiadów są to u Ciebie też się zjawią.

Wszystko zależy od dokładności wykonania kołnierzy. Przy uszczelce i ewentualnych nieszczelnościach wystarczy dokręcić kilka śrub, przy masie śrubami już się nic nie dociśnie. Tu masz przykład realizacji z uszczelką. https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1625284.html

Co za miasto Same zakazy. A jeszcze ludzi im przyklaskują. Jeszcze zakazać uprawy egzotycznych warzyw z pomidorami, kalafiorem i kartoflami włącznie.

Za miedzą mojej działki jest kilka hektarów łąk i pastwisk i bardzo dużo kopców i przez 15 lat nie było u mnie żadnego kreta, choć mojego sąsiada 2 lata nękał. Sąsiad kupił kilka pułapek, lał wodę, polował, wypróbował kilka środków chemicznych, odstraszaczy i nic nie pomogło. Pomogła dopiero zgniła cebula, którą powtykał do wszystkich widocznych korytarzy i po kilku tygodniach intruz się wyniósł. Cebula działa i na kreta i odstrasza jego pokarm. Aby odetkać zapchany kanał kret musi rozgrzebać zgniłą cebulę i nie ma szans, aby sie przy tym cały nie upaprał, a w takim stanie raczej nie ma co liczyć na udane polowanie. Częściej jednak robi sobie obejścia i wówczas trzeba mu w takie obejście również wetknąć cebulę. No i po piętnastu latach także mój trawnik zasiedlił kret. Już zaczęłam przygotowywać cebulę, ale zanim cebula zgnije to minie kilka tygodni a on w ciągu tygodnia zdążył zniszczyć kilkanaście metrów trawnika i dzienni robił po 2 - 3 kopce. Postanowiłem zapolować. Działkę mam z lekkim spadem i rozgrzebałem jeden z najnowszych kopców który był najwyżej i zacząłem lać wodę. Dosłownie po 5 minutach złapałem żywego kreta. Woda jest dobra na kreta który dopiero zaczął kopanie swoich tuneli, bo kiedyś próbowałem złapać starą sieć i po kilku godzinach lania wody nie było żadnego efektu.

Z serii: :co bym zmienił gdybym budował jeszcze raz" to taras wykonałbym własnie w takiej technologii i stylistyce jak Twoja. Gratulacje. Ja ma taras betonowy wyłożony gresem i trochę za mały. Taki był w projekcie i taki zrobiłem i żałuje, że tego elementu kompletnie nie przemyślałem przed realizacją U mnie taras przez całe lato jest przedłużeniem domu. Spędzamy na nim chyba najwięcej czasu. Zona na tarasie prasuje, przygotowuje jedzenie, dzieci się bawią, urządzamy imprezy. W tym celu budowałem wiatę, ale wiata stoi pusta, bo jest z 8 metrów od domu a wszyscy siedzą na tarasie, bo jest tuż przy salonie i kuchni.

Bufor z PC jest szkodliwy do duże uproszczenie. Jeżeli wstawisz bufor 1800l z wężownicą i cały będziesz grzał PC do ok 45, aby mieć odpowiednią temperaturę do CWU, podczas gdy na cele CO wystarczy Ci 35 to taki układ z buforem będzie szkodliwy. Ale jeżeli górną warstwę buforu ok 300 l będziesz grzał do 45 stopni a pozostałą do 35 to taki układ będzie neutralny (wystarczy odpowiednio podłączyć do bufora PC i odbiorniki). A jeżeli pokombinujesz z wykorzystaniem taniej taryfy lub grzaniem kiedy na zewnątrz jest najcieplej to może nawet uzyskasz jakieś niewielkie korzyści. Rozumiem, że kocioł ma pozostać szczytowym źródłem ciepła, a tania pompa ma być wykorzystywana w cieplejszych okresach zimy, bo jeżeli docelowo chcesz tylko wykorzystywać PC to nie ma sensu bawić się w Bufor

Dwadzieścia parę lat temu znajoma budowała dom i chwaliła się, że zainstalowała odkurzacz centralny. Nie miałem pojęcia co to za ustrojstwo, ale wyobrażałem sobie, że to urządzenie samodzielnie odkurza cały dom. Mocno byłem zawiedziony, gdy podczas prezentacji wyciągnęła długą rurę z szczotką. Dopiero moje wyobrażenie o odkurzaczu centralnym urzeczywistnił robot sprzątający.

Najtaniej to będzie włożyć grzałki do bufora + sterowanie czasowe do grzałek. Takie coś nawet mało rozgarnięty hydraulik powinien ogarnąć. Ale lepiej będzie jak podłączysz do bufora kociołek elektryczny (te urządzenia są dość proste więc myślę, że naprawa to nie jest duży wydatek). Gdybyś miał do tego smykałkę mógłbyś sam zrobić taki kociołek "grzałka w rurce". Największa zaleta takiego rozwiązania w porównaniu do grzałek w buforze to szybko dostępne ciepło i warstwowy układ w buforze. Do grzania wody to najlepsza jest wężownica w buforze, jeżeli na taka się nie decydujesz to najrozsądniej jest grzać wodę grzałką w boilerze,

Chyba skumałem, na czym ma bazować wasze rozwiązanie. Priorytetowo pompa pobiera energię (tyle ile sie da) w taniej taryfie i magazynuje w buforze, kiedy bufor naładowany regeneruje sie DZ, kiedy bufor się rozładuje w drogiej taryfie pompa pracuje tyle ile potrzeba na CO i CWU, naturalnie z przerwami bo ma zapas mocy.

Na szczęście takie ekstremalne warunki to zdarzają się epizodyczne ale jak wystąpią to mocno zapadają w pamięć. Mi też zapadała w pamięć jedna zima chyba 2009, gdy przez kilka dni spadło poniżej -20 a do tego wiatr i jeden dzień bez prądu. Wówczas nawet mój przewymiarowany kocioł miał co robić. Cudów sie nie spodziewaj jak producent gwarantuje sprawność do -20 to tak pewnie jest ale to nie jest przypadek, że producent nie podaje mocy przy -25 czy -30, bo po co ma straszyć. Jeżeli gdzieś takie warunki występują każdej zimy to opłaca się zabezpieczyć na taką ewentualność, lub pomyśleć o innym rozwiązaniu. Na strach przed ekstremalnymi mrozami są dwa rozwiązania: 1. Techniczne - mam źródło o mocy które wystarczy na mrozy jakich jeszcze nie było - mogę sapać spokojnie 2. Psychologiczne - ekstremalne mrozy nigdy nie nadejdą- mogę spać spokojnie. Oba są skuteczne:p

Jeszcze do tego podpiąć jakiś naziemny wymiennik ciepła i można korzystać z ciepła słonecznego późną wiosną i jesienią oraz do cwu także latem. Wówczas zasilamy pompę ciepła nie temp rzędu 10 stopni ale kilkanaście i kilkadziesiąt. I dopiero wówczas mamy bardzo wydajny zestaw. Myślicie nad czymś takim?

A jeżeli tej gotówki nie masz to możesz na początek zrobić podłogówkę i wstawić bufor z grzałkami i z wężownicą do cwu. To co wyprodukuje fotowoltaika wykorzystasz w zimie a to co zabraknie zakupisz grzejąc bufor w II taryfie. A jak gotówki przybędzie to zawsze możesz dołożyć pompę ciepła

Ale to nie jest koszt całego rozwiązania, drugie tyle trzeba władować w podłogówkę, bo nic innego przy pompie nie ma sensu. A jeżeli to parter z użytkowym poddaszem na stropie drewnianym? Oczywiście do grzejników też można podpiąć PC, ale to jest domek rekreacyjny który kilka razy trzeba podgrzać z 5 stopni do 23. Dlatego wszystkie niskotemperaturowe ogrzewania w tym przypadku nie są optymalne również z technicznego punktu widzenia. Poza tym gruntowa pompa ciepła pod względem inwestycji to jedno z najdroższych rozwiązań. Chyba nikt przy takim domu nie zdecydowałby sie na gruntową pompę ciepła, z autorem pomysłu łącznie.

Czekałem na taka odpowiedz Jeżeli Ty będziesz chciał założyć sobie gruntową pompę ciepła to pewnie znajdziesz coś po rozsądnej cenie , ale czy wiesz jakie są ceny na gotowo dla dyletanta? Jeszcze dostanie piękny wykres ile zaoszczędzi przez najbliższe 50 lat.

Jesteś w błędzie, jest bardzo dużo miejsc, gdzie aż się prosi o budowę elektrociepłowni. Tylko że u nas miasta rozbudowują sie na dziko, najpierw buduje sie domy a potem kombinuje sie jak doprowadzić do nich infrastrukturę. W takim układzie nigdzie nie powstanie nowa elektrociepłownia. Bo skoro wszyscy maja już swoje kotłownie to nikt nie jest zainteresowany podłączeniem do sieci. W przesyle prądu też występują straty, a u nas prąd w dużych ilościach przesyła sie z południa na północ. Stara sieć ciepłownicza też była kiepsko zaizolowana. W miejscach gdzie jest zapotrzebowanie na ciepło też jest zapotrzebowanie na prąd. Ciepło sieciowe wcale nie jest droższe niż wytwarzane indywidualnie. Miesięczne koszty może są minimalnie wyższe ale za to masz zerowe koszty "kotłowni". Nie wiem czy w jednostkach fizycznych uda się w domowych warunkach uzyskać jakieś dodatkowe kWh, ale w jednostkach monetarnych na pewno test szansa na uzyskanie dodatkowych PLN. Można poszukać analogi w obecnych trendach w motoryzacji. Po co silnik w napędzie hybrydowym plugin ma produkować prąd, aby potem tym prądem zasilać silniki elektryczne. Jak się okazuje to może być najefektywniejszy napęd, który zdominuje rynek i będzie popularniejszy od czystych elektryków. Bo zimą potrzeba całkiem sporo energii cieplnej, aby ogrzać samochód, który przy silniku spalinowym jest produktem resztkowym. Chodzi o efektywność całego procesu. Za 1 PLN w realnych warunkach można pokonać więcej kilometrów, choć nie koniecznie sam silnik wyprodukuje więcej kWh. Oczywiście potrzeba odpowiedniej skali (nie tysięcy ale milionów sztuk), aby te samochody nie kosztowały 150 tyś tylko o połowę albo 2/3 mniej. Podobnie jest z kogeneracją gazową potrzeba odpowiedniej skali, aby takie rozwiązania miały sens ekonomiczny. Wszystkie potrzebne komponenty są na rynku, technologi jest znana tylko zakupy w cenach detalicznych lub zamówienia małych serii powodują, że gotowe urządzenia maja kosmiczne ceny.

Niewłaściwie oceniasz ludzi, to że ktoś dla zabawy stawia sobie drugi domek wcale nie oznacza, że jest bajecznie bogaty często jest rozrzutny albo chciwy bo zamiast gdzieś na 2 doby do hotelu lub pensjonatu chce mieć swoje, albo nagle dostał trochę gotówki. Ludzie bogaci nie radzą się w takich sprawach na forum. Twoje rozwiązanie to koszt rzędu 80 tyś (strzelam) A taki sam efekt można uzyskać wydając 25 tyś (chodzi o rząd wielkości a nie kosztorys) Pytanie było o najsensowniejsze ogrzewanie. Niech inwestor sam odpowie sobie na to pytanie.

Ameryki nie odkrywamy. Elektrociepłownie działają z powodzeniem od dziesięcioleci. Ja się bardziej dziwię dlaczego buduje się nowe elektrownie w miejscach, gdzie nie ma co z ciepłem zrobić, zamiast budować mniejsze elektrociepłownie. Wiem monopol to najmniej efektywna struktura rynkowa. A z drugiej strony brakuje efektu skali bo fabryczny kogenerator gazowy kosztuje więcej niż cały samochód. Magazynowanie ciepła czy też zużywanie go w naszych warunkach klimatycznych to mały problem. Gorzej z energią elektryczną, chyba że zbudujemy sobie elektrownie szytowo-pompową Kogeneracja dobrze uzupełnia się z fotowoltaiką. Zimą mamy za mało słońca i niedobory energii elektrycznej z paneli można uzupełnić z kogeneracji i wykorzystać całe potrzebne ciepło.

Najsensowniejsze - czyli jakie? Każde ogrzewania ma jakiś sens. Tyko jak jest gorąco to ogrzewanie nie ma sensu. Mieszkam w miejscowości, gdzie stoi kilkaset domków rekreacyjnych i wszyscy maja ten sam problem. Jedni rozwiąźli go w ten sposób, że wysyłają kogoś z rodziny 2 dni wcześniej, aby taki domek nagrzał. Ja uważam, że najsensowniej jest zainstalować klimę z funkcją grzania, aby utrzymać dodatnią temperaturę (ona i tak będzie pracować przez mniej niz 1/3 okresu grzewczego) a latem na pewno klima się przyda. Plus do tego porządne zdalnie sterowane kable, maty promiennik grzejniki, co tam komu pasuje aby można było zdalnie nagrzać dom na kilka dni przed przyjazdem i nie być uzależnionym o kominka, który 150 domu nie nagrzeje równomiernie). Tańsze w inwestycji będzie samo ogrzewanie elektryczne bez klimy. Pompa ciepła dla tego rodzaju domku jest zbyt droga, ale jeżeli kogoś stać to też spełni dobrze swoje zadanie. Znam osoby, które maja w domkach kominek na pelet. Też można go odpalić zdalnie na 2-3 dn przed przyjazdem (ale w domkach mniejszych niż 150)

Też się nad tym zastanawiałem. Tylko co robić z nadprodukcją prądu, albo inaczej z różnicą w zapotrzebowaniu na ciepło a zapotrzebowaniem na prąd. Trzeba by też zainwestować w akumulatory. Albo przechować w sieci, jak ktoś już ma PV to tak byłoby taniej choć chyba nielegalne. No i jaka jest różnica w cenie prądu z sieci a takiej wytworzonej z gazu, aby gra była warta świeczki. Przy takiej samoróbce trudno to z góry wyliczyć. Choć najbardziej martwi mnie hałas takiego kogeneratora.

Przejdzie im. Ale dopiero jak zaczyna liczyć ile kosztuje utrzymanie basenu, albo zorientują się ile jet z tym roboty. Tak jak kiedyś była moda na oczka wodne w ogródkach. Sam miałem ale po roku zasypałem.

Naczynie przeponowe przy wężownicy nie zawsze jest niezbędne ale brawo dla przezornego. Alternatywnie można wstawić zawór bezpieczeństwa. Wzrost ciśnienia w wężownicy redukują rury zasilające pod warunkiem że przed wężownicą nie zastosowaliśmy zaworu zwrotnego i rury CWU. W starych instalacjach bez zaworów zwrotnych nawet przy dużych bolerach (które mają mniejszą wytrzymałość niż rury w wężownicy) nie stosowano naczyń przeponowych bo cały wzrost objętości przejmowała instalacja wodociągowa.

Zmusić kila milionów ludzi, aby pochwalili sie czym palą, po to aby namierzyć kilku (nastu, dziesięciu, tysięcy - nie mam pojęcia ilu), aby wymienili kotły Oczywiści, Ci który mają najgorsze i najstarsze instalacje pierwsi złożą donos na siebie Biurokracja nie rozwiązuje problemów, tylko tworzy kolejne (kto będzie to sprawdzał , kontrolował, egzekwował). W teorii wszystko się zgadza, ale rzeczywistość jest bardziej skomplikowana. Kto będzie składał oświadczenia w obiektach, które nie maja uregulowanych spraw własnościowych.

Ja mam bojler ze zwykłą wężownicą połączony rurami 1cal i na grawitacji chodzi , ale nie jest to optymalne rozwiązanie. Jeżeli bufor jest nagrzany na 90 to nie ma problemu, ale przy temp poniżej 60 to nagrzanie zajmuje z 2 godziny i więcej.

Produkcja Polska północna instalacja na południe, nachylenie dachu 42 stopnie, zacienienie od wschodu w okresie październik-marzec

Tak wspawaj kolanka, bufor będzie lepiej działał, To znaczy: szybciej będzie się nagrzewał, woda będzie się mniej mieszać.