Pompa ciepła w małym domku

[Grzesiek1495]

Witam, piszę tutaj żeby nie popełnić błędu z zakupem pompy. Od razu zaznaczam, że chodzi o domek w podstawie 65m2, 2.75 sufity z dodatkową antresolą (otwarta przestrzeń nad salonem). Domek zbudowany z prefbetu, na ścianach izolacja 20cm grafit, podłoga 15cm, strop/połacie 20cm piana. W całym domu podłogówka. No i do celu… na oku mam pompe ciepła HEIKO Thermal Plus 6, a także 9. Mój wybór padł na ta firmę ponieważ akurat mam ją dostępna, a w dodatku ma ona wbudowany bufor CWU. Natomiast zastanawiam się czy 6 w zupełności pokryje moje zapotrzebowanie, czy powinienem jednak zdecydować się na 9. Tutaj jednak rozmawiając z człowiekiem z firmy HEIKO dostałem informację, że 9 będzie zdecydowanie przewymiarowana. Jak to wygląda waszym zdaniem? Czy sugerować się tym co mówi osoba z HEIKO czy jednak połasić się na 9. Ryzyko które podejmuje w przypadku zbyt małej jest wiadome, natomiast w przypadku zbyt dużej podobno mozna łatwo posadzić sprężarkę, ponieważ przez przewymiarowanie zwiększy się ilość cykli właczanie/wyłączanie.

[Kaizen]

Jakie OZC?

 

https://forum.muratordom.pl/entry.php?132631

https://forum.muratordom.pl/entry.php?131352

https://forum.muratordom.pl/entry.php?132709

Edytowane 25 Sierpnia 2022 przez Kaizen

[Pytajnick]

Białystok - czyli strefa zimna. Zakres pracy tej PC 6kW przy grzaniu : -25 do 43stC. a grzałka 3kW, więc rodzi się pytanie czy sama grzałka ogrzeje dom, kiedy będzie dłuższy okres zimna. Dodatkowe pytanie o zabezpieczenia na wypadek braku prądu, bo to monoblok a nie split. O zaletach/wadach tej pompy dowiadywać się u jej użytkowników a nie sprzedawców.

[Andrzej5101]

na oku mam pompe ciepła HEIKO Thermal Plus 6, a także 9. Mój wybór padł na ta firmę ponieważ akurat mam ją dostępna

Istotne ; jaką moc mają te pompy przy -22 C??? - bo mieszkasz w IV strefie

[Marco36]

Grzesiek1495

 

Minimum informacji, to policz OZC w tym kalkulatorze: https://cieplo.app/start

wskaże ile mocy grzewczej będzie potrzebował budynek w twojej strefie klimatycznej.

A to da informację jakiej mocy PC szukać. Jak budynek ma prostą bryłę i izolacje są dobrze połączone (bez znacznych mostków termicznych) - to wynik OZC powinien być miarodajny.

 

Heiko skąpi informacji o swoich PC. Nie znalazłem tabelki z wydajnością mocy.

 

Mieszkasz w IV strefie klimatycznej, to ważna jest informacja ile mocy grzewczej dany model wyciągnie przy -15*C i przy -20*C.

Bo tym, że kompresor na czynniku R32 może pracować do -25*C, to chwalą się w reklamie - tylko nie wiadomo ile tej mocy dostarczy z kompresora i ile brakującej mocy będzie trzeba pokryć grzałką.

 

Dobrze by było by do -16*C lub -18*C PC była w stanie ogrzać dom samym kompresorem i dopiero poniżej tej temp. uzupełniała moc grzałką.

W przypadku mało znanej firmy, co nie chwali się pełną tabelką mocy, byłbym ostrożny i ta 9 kW może być bezpieczniejszym wyborem. Tym bardziej, że PC 6 kW posiada grzałkę 3 kW, a model 9 kW ma już grzałkę o mocy 6 kW.

 

https://heiko.pl/wp-content/uploads/2022/02/2022_thermal-plus.pdf

 

 

edit...

Nie znam budynku, szacunkowo może starczy 4,5 do 5,0 kW zapotrzebowania OZC.

To w przypadku mocniejszej 9 kW, gdyby doszło do awarii kompresora lub temp. sięgnie -30*C i kompresor odmówi dalszej pracy - to sama grzałka 6 kW będzie w stanie ogrzać dom.

 

No i przy mocniejszej PC można pokusić się o takie zaprogramowanie harmonogramu grzania by 70% grzać (ładować cieplnie beton w podłodze) w taniej taryfie nocnej. A w dzień tylko dogrzewać jeśli wylewki są cieńsze.

Edytowane 26 Sierpnia 2022 przez Marco36

[Marco36]

...

Ryzyko które podejmuje w przypadku zbyt małej jest wiadome, natomiast w przypadku zbyt dużej podobno mozna łatwo posadzić sprężarkę, ponieważ przez przewymiarowanie zwiększy się ilość cykli właczanie/wyłączanie.

 

Pompa pompie nie jest równa.

Poniższy wykres pokazuje różnice, każda to model 8 kW, a jednak ich moc krzyżuje się przy +2*C, a poniżej zera *C już każda wykazuje inną wydajność grzewczą.

Heiko nie znam, ale podejrzewam że będzie to poziom Rotenso, czy Galmeta.

 

 

 

 

Dlatego potrzebna jest pełna tabelka mocy osiąganej w zależności od temp. powietrza i potrzeby dogrzania wody w CO do określonej temp.

By określić przy danym OZC jakie jest ryzyko taktowania i od jakiej temp. za oknem będzie trzeba uzupełniać moc grzałką.

 

A jeśli liczba pętli czy ilość wody w CO jest niska, to można dołożyć szeregowo bufor 60-100L do zwiększenia zładu wody - to też obniży ryzyko taktowania. Czyli wydłuży czas pracy między włączeniem a wyłączeniem PC. Można też tak ustawić harmonogram grzania by taktowanie ograniczyć przez wymuszenie pewnych cykli pracy.

 

Przykładowy wykres (przy podłogówce) :

 

Na plus masz mały domek o dobrych izolacjach - to daje niskie zapotrzebowanie OZC. A co za tym idzie zwiększa liczbę modeli możliwych do zastosowania.

Na minus IV strefa klimatyczna - jak PC będzie za słaba, to znacznie częściej będzie dogrzewała grzałką, obniżając COP i zwiększając pobór prądu.

Edytowane 26 Sierpnia 2022 przez Marco36

[swierol]

To OZC wcale nie będzie takie niskie chyba ze autor planuje rekuperacje. Ja mam domek 5m2 większy, lepsze izolacje, również antresole i spora kubaturę i wynik prawie 8000kwh. Inne obliczenia wskazywałyby na nie całe 3000kwh. Pewnie zaraz się odezwą główni oponęci a zarazem zwolennicy liczenia OZC ale dla mnie to wróżenie z fusów. Wynikami można dowolnie manipulować. Dobry instalator, znający się na rzeczy znacznie celniej poda wynik i zaproponuje odpowiedni system na odpowiednich komponentach.

Jak ma być rozsądnie cenowo to ja bym sie zapisał na Haiera 8kwh do co a do cwu kupił zwykły bojler z grzałka 100-150L.

[Marco36]

swierol

 

Nie manipulować, a jak najbardziej rzetelnie wypełnić dane formularza, znając własny dom.

 

Kolejny wyznawca Haiera 8 kW.

To już ten Heiko 6 kW z grzałką 3 kW, będzie ze 2x lepszy.

Haier 8 kW nadaje się ale do domów z niskim OZC i do tego do II strefy klimatycznej (-16*C).

Z zakładaniem Haiera do III strefy bym był już ostrożny (trzeba we własnym zakresie dołożyć grzałkę, której fabryka pożałowała).

A do IV strefy Haiera odradzam.

 

 

Zakładając, że dom będzie potrzebował tych 5 kW mocy - to Haier 8 kW przestanie wyrabiać przy -12*C. A grzałki nie posiada (zero grzałek).

Do tego zapominasz że Białystok to IV strefa klimatyczna (-22*C) z realnymi mrozami do -28*C.

Więc bez porównania z południową granicą PL, gdzie przez Bramę Morawską można liczyć na południowe wiatry.

 

Twoje 8'000 kWh to OZC 3,5 kW.

Przy OZC 4,7 kW wychodzi 11'000 kWh (przy założeniu wentylacji grawitacyjnej).

Nie znam budynku Grzesiek1495, dlatego podałem link do kalkulatora CW.

I nadal czekam na podanie wyniku OZC przez Grzesiek1495.

Antresola niewiele wnosi do całkowitej kubatury budynku, wynik ucieczki ciepła jest zależny od izolacji zewnętrznych.

Wysokie pomieszczenie co najwyżej może wpłynąć na odczuwalny komfort ludzi, gdy bez cyrkulacji dojdzie do ułożenia temp. powietrza w pomieszczeniu we warstwy, z najcieplejszą warstwą pod wysokim sufitem.

 

I porównanie kilku PC PW 8 kW z Haierem i Galmetem

 

- w zasadzie wydajność Galmeta Prima GT 8 kW pokrywa się z mocą Rotenso 8 kW.

Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez Marco36

[swierol]

Nie jestem wyznawca Haiera tylko patrzę realnie na koszty.

Domyślam się ze autor już byłby zaproszony do grona przyjaciół gdyby chciał kupić Daikina:) Skoro buduje dom 65m2 domyślam się ze koszty ogólne budowy również maja duże znaczenie.

Jeśli Heiko ma być trafniejszym wyborem-niech będzie Heiko.

A co do antresoli. W darmowej aplikacji która polecasz możesz ustawić wysokość pomieszczeń. Proszę sprawdzić czy aby napewno nie ma to wpływu na końcowy wynik.

[Marco36]

Potrzebne jest OZC, bez tego możemy sobie gdybać bez końca.

65m2 u podstawy, to całkowitej ogrzewanej wyjdzie w okolicy 90m2.

Antresoa jest nad jednym pomieszczeniem, to myśl jak kalkulator.

Antresola nie podniesie ścian zewn budynku, natomiast podnosząc wysokość piętra w kalkulatorze, automatycznie zwiększasz powierzchnię ścian zewn. A powiezrchnia ścian ma już realny wpływ na ilość ciepła promieniującego przez ściany.

 

Grzegorz nie napisał czy jest dom nowobudowany, czy jest to starszy dom.

Jeśli nowy dom, to rekuperacja by musiała być, by spełnić wymagania WT2021, a OZC wyjdzie wtedy poniżej 4 kW - wtedy Haiera bym rozważył ale do max. III strefy klimatycznej i nadal trzeba by zastosować awaryjne ogrzewanie na wypadek mrozów poniżej -15*C.

O Daikinie nie pisałem, ale skoro już go wywołałeś do tablicy, to starczyłby Daikin 4 kW przy takich izolacjach.

PC o niskiej mocy (poniżej 5 kW) mają znowu tę wadę, że długo będą grzały bojlery CWU o większej pojemności 200L lub więcej.

Pół biedy gdy maszynownia będzie ogrzewana, ale u mnie w piwnicy +12*C (w zimie) i bojlerze 200L grzałka o mocy 3 kW nie dała rady podnieść temp. powyżej +58*C by wygrzać legionele.

 

 

Przy założeniu OZC między 3 a 4 kW - to przy podłogówce i założeniu że Heiko ma zbliżoną wydajność do Rotenso - to Heiko 6 kW złapie temp. biwalentną w okolicy -16*C.

Na mój gust dobre do III strefy klimatycznej, przy IV strefie mam wątpliwości.

 

Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez Marco36

[Grzesiek1495]

Mam nadzieję że dobrze to wypełniłem…

https://cieplo.app/wynik/177z3

[Pytajnick]

Mam nadzieję że dobrze to wypełniłem…

https://cieplo.app/wynik/177z3

 

To teraz poproś instalatora/sprzedawcę pompy o "dowód" że przy -22stC zapewni ona tyle energii. Na dodatek zapytaj, czy w razie awarii PC, on pompę od razu naprawi, bo grzałka 3kW to mało, by w domu było ciepło w takiej sytuacji.

[Ratpaw]

Pół biedy gdy maszynownia będzie ogrzewana, ale u mnie w piwnicy +12*C (w zimie) i bojlerze 200L grzałka o mocy 3 kW nie dała rady podnieść temp. powyżej +58*C by wygrzać legionele.

Czyli przy +58 * zbiornik traci ciepło w tempie 3 kW? Nie do wiary!

[Andrzej5101]

 

Liczba godzin z dana temperaturą dla Białegostoku

Edytowane 28 Sierpnia 2022 przez Andrzej5101

[Marco36]

Andrzej - rysunek mały, parametry nieczytelne, a link z fotosika nie działa.

Najlepiej jest zdjęcia edytować przed dodaniem, tak by szerokość nie przekraczała 1'500 pixeli - wtedy automat muratora ich nie przycina na mniejszą rozdzielczość.

 

Ratpaw - w ten sposób tego nie przeliczałem. Normalnie Daikin 6 kW zagrzewa wodę o 10*C w 40-50 minut. Wtedy odpaliłem grzałkę w bojlerze i po 4 godzinach temp. doszła z +53*C do +57*C. Po tych czterech godzinach zrezygnowałem i odłączyłem grzałkę. Może termistor w grzałce uniemożliwił dalsze grzanie - tego nie wiem. Fabrycznie termistor jest ustawiony na +63*C, a czujnik termometra mam w połowie wysokości pionowego bojlera.

 

Mam nadzieję że dobrze to wypełniłem…

https://cieplo.app/wynik/177z3

 

OZC 5,3 do 5,6 kW - coś dużo wyszło.

- W pierwszym poście podawałeś powierzchnię w podstawie 65m2, to czemu w kalkulatorze podałeś powierzchnię zabudowy 87m2 ? - tu 1 błąd.

- Czy licząc okna uwzględniłeś uwagi ? - kalkulator 1 okno liczy takie o wym. 1,4x1,8 m (czyli 2,52m2).

Przy innych rozmiarach trzeba by okna przeliczyć na m2, a potem podzielić przez powierzchnię okna 2,52m2 (i zaokrąglić do pełnej cyfry, bo kalkulator nie uwzględnia ułamków) by uzyskać miarodajny wynik.

- W podłogach masz biały styropian, czy XPS ? To daje różnicę, bo biały styropian ma Lamda=0,040, a XPS ma Lamda=0,033.

- Faktycznie masz wentylację grawitacyjną w tak dobrze ocieplonym budynku?

Tylko po zmianie wentylacji na rekuperator wynik OZC spada do 3,7 (i do 4,0 z CWU).

Im lepsze izolacje budynku, to wentylacja zyskuje większy udział % w stratach ciepła.

 

Twój dom OZC 5,3 kW z WG po lewej

i po dodaniu rekuperatora OZC 3,7 kW po prawej:

 

i ciekawy kalkulator obrazujący którędy ile kasy rocznie ucieka:

http://ekodom.eko.org.pl/

w przybliżeniu na danych Twojego budynku (jeszcze stara cena energii 0,65 zł/kWh)

Edytowane 28 Sierpnia 2022 przez Marco36

[asolt]

....

- W podłogach masz biały styropian, czy XPS ? To daje różnicę, bo biały styropian ma Lamda=0,040, a XPS ma Lamda=0,033.

...

 

XPS to popularna nazwa styropianu ekstrudowanego, natomiast EPS to styropian ekspandowany. Nie spotkałem sie z XPS o lambdzie 033, taką lambdę mają EPS grafitowe.

Poza tym jaki jest sens XPS na podłogę skoro az taka twardosc nie jest wymagana a EPS100 grafitowy Swisspor ma lambdę 030, podczas gdy najnizsza lambda XPS to 034, najczesciej jest to 035 lub 036, podczas gdy zwykły biały styropian EPS100(80) moze miec od 036 do 040 (042).

Nieznajomosc rodzajów styropianów, ich własciwosci prowadzi do tego ze własnie XPS jest jest zachwalany i wybierany przez budowlanców jako ten który ma najlepsze własnosci izolacyjne a to jest nieprawda, prawdą jest ze jest najdrozszy. czy jest to celowe naciąganie inwestorów tego nie wiem, ale skala niewiedzy instalatorów jest bardzo wielka. Nie tak dawno dyskutowałem z montazystami okien na temat ocieplenia nadprozy, oczywiscie budowlancy załozyli 3 cm XPS, montezy okien to poparli a nikt sie zajaknął aby dac 3 cm bo wiecej sie nie dało płyty PIR. Konkluzja jest taka ze i budolwlancy łacznie z nadzorem w postaci KB jak i "doradcy" na FM mają niklą wiedzę na ten temat

[Marco36]

W tym roku kupowałem Styrodur XPS na podłogi i te co przeglądałem miały Lambdę 0,032 do 3 cm grubości i powyżej 3 cm Lambda wynosi 0,033.

Na podłogi wybiera się XPS głównie z powodu odporności na nacisk 300 kPa, gdzie EPS podłogowy ma maksymalnie 100 kPa.

Dodatkowo EPS podciąga wodę, a XPS jest nienasiąkliwy bo jest zamknięto-komórkowy.

 

XPS na krawędzi okna ma o tyle sens, że jest twardszy - to nie trzeba go tak dokładnie zabezpieczać, a i tak będzie odporniejszy w razie uderzenia czymś.

 

Stary biały styropian miał Lambda 0,044, dziś najczęściej 0,040; lepsze odmiany L=0,038.

Widziałem po sklepach styropian grafitowy z Lambdą 0,035, lepsze odmiany 0,032 lub 0,033 i rzadziej 0,031.

Gdy szukałem to między dobrym grafitowym, a XPS wychodziło 20-30 zł różnicy na opakowaniu.

 

Patrzyłem też na płyty PIR z Lambda 0,022 - bo na podłogi kładę tylko 3 cm grubości, to Lamdba nabiera znaczenia.

Ale zysk jakieś 30% a koszt zakupu 2x wyższy niż XPS 300. Więc patrząc na stosunek zysk do ceny, PIR odpadło.

 

Swisspor 100 na podłogi zaproponowano mi w jednej z lokalnych hurtowni, oprócz czekania około 3 tygodni wychodził drożej od XPS który ściągnąłem wysyłkowo.

Kupowałem GIAS (wysyłkowo) i FinnFoam (lokalnie). A teraz chciałem kupić Ravatherm (wysyłkowo), ale trafiłem na hurtownię w sąsiedniej miejscowości gdzie kupiłem Synthos Prime S nieco taniej.

FinnFoam jest go najwięcej w lokalnych hurtowniach i pozornie jest tańszy, a realnie jest droższy od Ravatherma czy Synthosa bo tak na prawdę ma mniejsze opakowania.

W paczce jest mniej płyt. I wymiar. 1.25x0,6 ma całkowity z frezem, a powierzchnia krycia jest jakieś 1,5-2 cm mniejsza.

A Synthos ma powierzchnię krycia 1,25x0,6 + frez - łatwiej jest policzyć powierzchnię krycia i ilość potrzebnych płyt przy Synthosie.

 

XPS firmy GIAS nie polecam, jest to produkcja turecka o słabej jakości, ma nadtopione krawędzie na frezach (zakładce) i pozagniatane rogi.

Jedyną zaletą GIAS jest to że ma rowki i bardziej porowatą powierzchnię, to daje lepszą przyczepność kleju podczas klejenia.

 

Jest jeszcze XPS 700 o odporności na nacisk 700 kPa, ale ten jest 2x droższy i jest stosowany głównie na parkingi.

 

Podczas szukania owszem trafiłem też na XPS o lambda 0,035, ale te od razu odrzuciłem widząc, że są firmy co robią płyty z Lambdą 0,033.

 

edit..

Zajrzałem do tabeli Synthosa i Lambda jest zależna od grubości płyt.

Niskie Lambda są przy małych grubościach płyt. Powyżej 6 cm już jest L=0,034, a powyżej 14 cm jest L=0,035.

 

Pod kątem kalkulatora CW nadal jest różnica miedzy styropianem (z założenia biały 0,040) a XPS (0,035). Może nie mocno, ale wpłynie na wynik końcowy OZC.

Edytowane 31 Sierpnia 2022 przez Marco36

[asolt]

W tym roku kupowałem Styrodur XPS na podłogi i te co przeglądałem miały Lambdę 0,032 do 3 cm grubości i powyżej 3 cm Lambda wynosi 0,033.

Na podłogi wybiera się XPS głównie z powodu odporności na nacisk 300 kPa, gdzie EPS podłogowy ma maksymalnie 100 kPa.

Dodatkowo EPS podciąga wodę, a XPS jest nienasiąkliwy bo jest zamknięto-komórkowy.

 

XPS na krawędzi okna ma o tyle sens, że jest twardszy - to nie trzeba go tak zabezpieczać kątownikami czy siatką, a i tak będzie odporniejszy w razie uderzenia czymś.

 

Stary biały styropian miał Lambda 0,044, dziś najczęściej 0,040; lepsze odmiany L=0,038.

Standardowy styropian grafitowy ma Lambdę 0,035, te lepsze odmiany 0,032 lub 0,033 i rzadko 0,031.

Gdy szukałem to między dobrym grafitowym, a XPS wychodziło 20-30 zł różnicy na opakowaniu.

 

Patrzyłem też na płyty PIR z Lambda 0,022 - bo na podłogi kładę tylko 3 cm grubości, to Lamdba nabiera znaczenia.

Ale zysk jakieś 30% a koszt zakupu 2x wyższy niż XPS 300. Więc patrząc na stosunek zysk do ceny, PIR odpadło.

 

.....

 

Mialem tylko jednego klienta który zdecydował sie na styrodur w całym domu, z tego co sie orientuje to styrodur pod podłogówkę w domach jednorodzinnych to wielka rzadkosc, ty piszesz ze daje sie często. Moze gdyby cena była porównywalna z EPS 100 to moze i tak, ale na to sie nie zanosi. Owszem w zastosowaniach przemysłowych to tak. Co do nienasiąkliwosci to posadzki na gruncie mają zabezpieczenie przeciwwilgociowe i ta cecha akurat w takich przypadkach nie ma znaczenia. Standardowy styropian grafitowy Swissporr dach-podłoga to 031, byc moze ktos produkuje styropian grafitowy 035 tylko jaki jest sens jego kupowania gdy najlepszy biały ma 036 i jest duzo tanszy.

[Grzesiek1495]

OZC 5,3 do 5,6 kW - coś dużo wyszło.

- W pierwszym poście podawałeś powierzchnię w podstawie 65m2, to czemu w kalkulatorze podałeś powierzchnię zabudowy 87m2 ? - tu 1 błąd.

- Czy licząc okna uwzględniłeś uwagi ? - kalkulator 1 okno liczy takie o wym. 1,4x1,8 m (czyli 2,52m2).

Przy innych rozmiarach trzeba by okna przeliczyć na m2, a potem podzielić przez powierzchnię okna 2,52m2 (i zaokrąglić do pełnej cyfry, bo kalkulator nie uwzględnia ułamków) by uzyskać miarodajny wynik.

- W podłogach masz biały styropian, czy XPS ? To daje różnicę, bo biały styropian ma Lamda=0,040, a XPS ma Lamda=0,033.

- Faktycznie masz wentylację grawitacyjną w tak dobrze ocieplonym budynku?

Tylko po zmianie wentylacji na rekuperator wynik OZC spada do 3,7 (i do 4,0 z CWU).

Im lepsze izolacje budynku, to wentylacja zyskuje większy udział % w stratach ciepła.

 

Twój dom OZC 5,3 kW z WG po lewej

i po dodaniu rekuperatora OZC 3,7 kW po prawej:

[ATTACH=CONFIG]460573[/ATTACH]

 

Powierzchnia jaką podałem tutaj to m2 użytkowe domu, natomiast 87m2 to kubatura całego budynku.

Mam biały styropian podłogowy EPS100

Na chwile obecną tylko grawitacyjna ponieważ nie ma miejsca na montaż rekuperatora przez przestrzenie otwarte, musialby pn stać na widoku.

Co do okien to w sumie fakt nie uwzglednialem ich wielkosci…

[Marco36]

...

Powierzchnia jaką podałem tutaj to m2 użytkowe domu, natomiast 87m2 to kubatura całego budynku.

Mam biały styropian podłogowy EPS100

Na chwile obecną tylko grawitacyjna ponieważ ...

 

Skoryguj dane - o czym ostatecznie mowa?

kubatura to m3, sam parter bez odliczania grubości ścian to 65x3 = 195m3 (65m2 powierzchni i 3m podałeś wysokość piętra wg kalkulatora), a do tego trzeba by doliczyć pomieszczenia pod dachem.

 

Z białym styropianem i wentylacją grawitacyjną - korekta okien trzyszybowych raczej niewiele zmieni.

To OZC wyjdzie w okolicy 5,0 -5,6 kW.

 

 

Przydała by się tabelka wydajności Heiko, bez niej nie mamy pewności.

A jedynie można przypuszczać, że wykazuje podobną wydajność do pomp Rotenso.

 

Patrząc na wydajność Rotenso to PC 6 kW przy OZC 5,5 kW złapie temp. biwalentną w okolicy -11*C (mało jak na IV strefę klimatyczną -22*C).

Heiko 9 kW (przy bazowaniu na wykresie Rotenso) powinien złapać temp. biwalentną w okolicy -16*C (przy podłogówce może -17*C).

Poniżej temp. biwalentnej będzie wspomagać się grzałką.

No i w razie awarii, sama grzałka 6 kW będzie w stanie ogrzać Twój dom do okolicy -23*C.