Problem z podjęciem decyzji czy deskowac dach lub isc w membrany.

[marcinsly]

Witam wszystkich forumowiczów,

 

Stoję przed dylematem czy deskowac dach lub nie? Na dachu będą dachówki ceramiczne lub klinkierowe a nachylenie połaci to 35 stopni . Otrzymałem od swojego wykonawcy informacje tym zeby zastosowac membrame wysoceparaprzepuszczalną a nastepnie piana pur od strony wewnetrznej. I taka oto inwestycja to najlepiej wydane pieniądze

 

Z drugiej strony dowiadywalismy sie jaki jest koszt desek potrzebnych na dwuspadowy dach, nie wychodzi to drastycznie lecz wykonastwo plus papa juz koszt podbijają znacznie.

 

Dach po papowaniu ma zostać pokyty w miare szybko dachówką wiec pytanie do was czy dwie warstwy papy sa tutaj dalej wskazane ( tak, wiem ze warstwa druga ma na celu izolacje łaczen papy podstawowej , ale czy mozna to dobrze zaizolowac jedną warstwą?

 

Membrana paroprzepuszczalna, taką trzeba zasłonić z dwóch stron w ciagu kilku miesiecy, i prawdopodobnie stad ten pomysł piany PUR. Osobiscie nie lubie takich systemów z racji zakrycia wszystkiego na amen, a nastepnie ta membrana Wiem ze piana jest stosowana jak sa deski, ale tutaj dojdzie do styku piany z membrana i nawet jej wypaczenia lub uszkodzenia.

 

Jeszcze jedno, czy moge zastapić deski płyta osb , i jak to ma sie do odpornosci na wilgotnosc takiej płyty? Nie chce aby płyta spuchła po wpływem napływy wilgoci i narobiła prblemow.

 

 

Dzieki z góry za wyrozumiałość

[Ratpaw]

Poszukaj na tym forum, jest wszystko opisane jak położyć papę w jednej warstwie i szczelnie jednocześnie. Pełne deskowanie plus papa jest o wiele trwalsze niż membrana. Piana PUR to osobne zagadnienie. Wiem od wykonawcy pracującego w Niemczech, że PUR po latach okazała się degradująca drewno i raczej się z tego wycofują. Drewno potrzebuje powietrza. Nie mniej, to tylko jedno zdanie jednego wykonawcy na jednej budowie. Co do OSB, lepiej zastosować MFP, jest odporniejsza na wilgoć.

[maaszak]

Witam wszystkich forumowiczów,

 

Stoję przed dylematem czy deskowac dach lub nie? Na dachu będą dachówki ceramiczne lub klinkierowe a nachylenie połaci to 35 stopni . Otrzymałem od swojego wykonawcy informacje tym zeby zastosowac membrame wysoceparaprzepuszczalną a nastepnie piana pur od strony wewnetrznej. I taka oto inwestycja to najlepiej wydane pieniądze

 

A jak jest w projekcie? Deskowanie usztywnia dach, ale też to dodatkowy ciężar dla więźby.

Generalnie konstrukcja powinna być z zapasem, ale może warto skonsultować się z konstruktorem czy w przypadku Twojego budynku takie dowolne żonglowanie deskowaniem nie wymagałoby dodatkowych zabiegów.

 

Jeśli deskowanie będzie pokryte papą to konieczna jest dodatkowa szczelina wentylacyjna pod deskowaniem (zakładam, że poddasze użytkowe). Tutaj nie ryzykowałbym z pianą. Jedna warstwa papy podkładowej na deskowaniu wystarczy, ale jeśli dachówka nie pojawi się zbyt szybko to papa musi być wierzchniego krycia (czyli z posypką zabezpieczającą przed UV).

 

Zamiast papy na deskowanie można też dać membranę paroprzepuszczalną. Takie rozwiązanie będzie mimo wszystko trwalsze niż sama mebrana (zakładam, że membrana o odpowiedniej wytrzymałości i dodatkowo - w przypadku dachówek - o mniejszej przesiąkalności, nie żaden badziew). Poprawi też warunki dla deskowania i być może nie będzie konieczna dodatkowa szczelina wentylacyjna dachu (ale to niech oceni projektant tego konkretnego dachu, to on za to bierze odpowiedzialność).

Deskowanie można wykonać również ażurowo a nie na styk, to też poprawi wentylację deskowania.

[Kaizen]

Jeżeli poddasze użytkowe - rób betonowe skosy, topową membranę i EPS albo wełnę.

 

To w temacie piany natryskiwanej na membranę

 

Jeżeli poddasze nieużytkowe - topowa membrana i ocieplenie stropu.

[zeusik6]

Chłop się zastanawia czy dawać deskowanie bo trzeba wyskoczyć z paru tysiaczków, a ten proponuje betonowe skosy. Jesteś wyjątkowy Kaizen.

[marcinsly]

Oryginalnie mamy system pokrycia membranowy, bez deskowania. Bedzie to faktycznie poddasze uzytkowe.

interesuje mnie dlaczego folia paroprzepuszczalna musi byc szybko zakryta od wewnatrz- czy jest to podyktowane zaleceniem producenta ?. W sumie od poddasza strony nic sie nie powinno dziać ale budynek bedzie jeszcze w stanie otwartym pewien czas np. pół do roku czasu powiedzmy.

[Ratpaw]

Oryginalnie mamy system pokrycia membranowy, bez deskowania. Bedzie to faktycznie poddasze uzytkowe.

interesuje mnie dlaczego folia paroprzepuszczalna musi byc szybko zakryta od wewnatrz- czy jest to podyktowane zaleceniem producenta ?. W sumie od poddasza strony nic sie nie powinno dziać ale budynek bedzie jeszcze w stanie otwartym pewien czas np. pół do roku czasu powiedzmy.

Jeśli w środku jest jasno, to znaczy że dociera tam światło, które zawiera UV. Typowa szyba działa jak filtr do opalania o współczynniku 20-40. Przy długotrwałym i mocnym słońcu membranie sie dostanie tak czy inaczej.

[Mareks77]

Oryginalnie mamy system pokrycia membranowy, bez deskowania. Bedzie to faktycznie poddasze uzytkowe.

interesuje mnie dlaczego folia paroprzepuszczalna musi byc szybko zakryta od wewnatrz- czy jest to podyktowane zaleceniem producenta ?. W sumie od poddasza strony nic sie nie powinno dziać ale budynek bedzie jeszcze w stanie otwartym pewien czas np. pół do roku czasu powiedzmy.

 

To zalecenie raczej dotyczy strony zewnętrznej.

Membrany dachowe mają tę wadę, że nie są odporne na promieniowanie ultrafioletowe (UV). Jeśli więc są wystawione na działanie słońca, tracą swoje właściwości i przestają izolować ocieplenie dachu od wody z deszczu i topniejącego śniegu, która zawsze może się dostać pod pokrycie dachowe.

Promieniowanie od wewnątrz jest dużo mniejsze a światło rozproszone.

 

U mnie kawałek membrany leżał na płycie balkonowej. Po miesiącu tkanina była miekka jak szmata i wsiąkała w nią woda.

[Andrzej Wilhelmi]

Najlepszym rozwiązaniem jest zastosowanie izolacji nakrokwiowej płytami PIR. Najlepsza grubość to 20 cm. Takie płyty są samonośne (nie wymagają sztywnego poszycia). Tradycyjnie już folię odradzam. Pozdrawiam.