Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Za wysoko przepust na kanalizację w fundamencie


arks20192

Recommended Posts

Witam mam problem, zrobiłem przepust na kanalizację tylko 46 cm od góry chudziaka. Czyli jeśli chudziak będzie miał 15 cm to zostaje 31 cm na rure i spadek, czyli przy rurze 16 cm mam 15 cm na zrobienie spadków. Problem w tym że poziom ma 12m, więc jeśli chciałbym zachować 1,5 cm spadku na metrze to wychodzi mi 18cm czyli w chudziaku. I teraz pytanie jak to rozwiązać.

1. Zrobić spadek 1 cm na metrze (rura fi 160)

2. Zachować spadek 1,5 cm na metrze i dać rury w chudziaku owijając je dylatacją

3. Tam gdzie rury miałyby wystawać z podsypki dać cieńszego chudziaka na 10cm.

kanaliza.jpg

Edytowane przez arks20192
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spadek ma być akurat 2%.

Można posadowić końcówkę rury w chudziaku ale to nie rozwiązuje problemu ze spadkami.

Pod chudziakiem instalacja jest akurat bardzo ważnym elementem gdyż raz zabudowana nie podlega odkryciu.

Z jakiego względu przepust jest 46 cm pod poziomem.

Jeśli można to kuć nowy otwór pod przepustem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1,5% dla średnicy 160 tyczy się przewodów odpływowych PN-92/B-01707. Ty mówisz o chudziaku więc podejścia prowadzi się z minimalnym spadkiem 2%

Przepusty i posadowienie przykanalika powinno być prowadzone przynajmniej 0,2m pod poziomem przemarzania gruntu.

Wszystko zależy czy to jest szambo czy kanalizacja

Jakie są długości kanalizacji pod domem.

Zamieść plan.

Według mnie półśrodki w zakrytej części kanalizacji to błąd.a więc tylko kucie nowego przepustu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet się nie zastanawiaj 50cm to żadna głębokość - wykop to i popraw na głębiej i dobrze zrób - świadomość błędu na tym etapie dla mnie dręczyła by mnie zawsze, tym bardziej że jest to nie do naprawienia w późniejszym etapie budowy, albo wiąże się z ogromnymi kosztami.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepust jest za wysoko bo posłuchałem się hydraulika żeby robić maksymalnie wysoko, ale nie obliczyłem ile będę potrzebował miejsca na zrobienie spadków

 

Może miał do tego powód, żeby tak doradzić? Jaką masz odległość i wysokość do przyłącza od tego przepustu?

Jak masz zapas, to daj, żeby na całej długości od najdalszego pionu do przyłącza był taki sam spadek cały czas.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W projekcie mam spadek 1.5% na rurze fi 160 potem podeślę projekt. Argument że za wysoko i zamarznie nie przekonuje mnie jeszcze żeby wiercić w żelbecie, można na wyjściu z domu dać studnie i obniżyć

Podagam jeszcze z hydraulikiem ale skłaniam się do rozwiązania żeby dać spadek 1 cm i ewentualnie jak coś wyjdzie ponad podsypkę to obwine dylatacja i zaleje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z czego wynika ta powinność? Pytam, bo z tego co wiem kanaliza to tzw. instalacja sucha i dlatego zamarzanie jej nie grozi.

 

Instalacja sucha?

A czym spłukujesz

 

Spadki są dobrane w zależności od średnicy i prędkości samooczyszczania czyli w ten sposób aby rura była przez dłuższy czas czas mokra bo to zapewnia rozkład cięższych rzeczy.

 

O głębokości posadowienia mówi norma P N -9 2/В -1 0 7 3 5 p 4.1.4

 

Jeśli nie mamy możliwości głębszego posadowienia to przy samym budynku zaleca się stosowanie studzienki która pozwoli na gwałtowne zagłębienie kanału poniżej tego poziomu.

Studzienka pełni od razu formę rewizyjną.

 

 

Pobaw się rynną i zobacz czy na jej skraju gdzie zlatuje woda nie utworzy się coś w rodzaju menisk-u wypukłego .

On tam pozostanie nie spływając dalej a więc zamarznie.

Następne dopływy wody spowodują napiętrzanie się tego zjawiska aż do zatoru.

Edytowane przez Mareks77
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Instalacja sucha?

A czym spłukujesz

 

Spadki są dobrane w zależności od średnicy i prędkości samooczyszczania czyli w ten sposób aby rura była przez dłuższy czas czas mokra bo to zapewnia rozkład cięższych rzeczy.

 

O głębokości posadowienia mówi norma P N -9 2/В -1 0 7 3 5 p 4.1.4

 

Jeśli nie mamy możliwości głębszego posadowienia to przy samym budynku zaleca się stosowanie studzienki która pozwoli na gwałtowne zagłębienie kanału poniżej tego poziomu.

Studzienka pełni od razu formę rewizyjną.

 

 

Pobaw się rynną i zobacz czy na jej skraju gdzie zlatuje woda nie utworzy się coś w rodzaju menisk-u wypukłego .

On tam pozostanie nie spływając dalej a więc zamarznie.

Następne dopływy wody spowodują napiętrzanie się tego zjawiska aż do zatoru.

Spadki to świętość i muszą być zachowane. Ale moja architektka mówiła mi, że wcale nie trzeba zagłębiać kanalizy poniżej granicy przemarzania, bo woda w niej nie stoi. Sporadyczne spłukiwanie nie powoduje zamarzania. Nie mam dostepu do powyższej normy, więc nie wiem czemu nakazuje ona takie posadowienia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam dostepu do powyższej normy, więc nie wiem czemu nakazuje ona takie posadowienia.

 

Wystarczy zerknąć do sklepu z normami, że ta norma została wycofana 21 lat temu. A norma, która ją zastąpiła została wycofana 8 lat temu.

 

Trudno, żeby rura poprowadzona choćby na głębokości 10cmw której płynie z 8* minimum (a często ponad 30*) zamarzła.

Polecam https://www.meteo.waw.pl/hist.pl i wybrać temperaturę -10 i -50 cm pod powierzchnią.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy zerknąć do sklepu z normami, że ta norma została wycofana 21 lat temu. A norma, która ją zastąpiła została wycofana 8 lat temu.

 

Trudno, żeby rura poprowadzona choćby na głębokości 10cmw której płynie z 8* minimum (a często ponad 30*) zamarzła.

Polecam https://www.meteo.waw.pl/hist.pl i wybrać temperaturę -10 i -50 cm pod powierzchnią.

 

Wycofana 8 lat temu i dalej nie doszedłeś bo w nieprzyjaznym języku ? :)

Wycofana nie oznacza że nie zastąpiono jej niczym

 

PN-EN 1610:2002

 

Jak wersja po polsku nie trafia to :

PN-EN 1610:2015-10 - obowiązująca wersja angielska

Dokładnie to samo.

 

PEN.jpg

PN.jpg

Edytowane przez Mareks77
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PN-EN 1610:2002

 

Jak wersja po polsku nie trafia to :

PN-EN 1610:2015-10 - obowiązująca wersja angielska

Dokładnie to samo.

 

[ATTACH=CONFIG]464864[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]464865[/ATTACH]

 

W 1610 nie ma w ogóle takiego punktu. Ani co do numeru, ani co do treści.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...