Papierologia i koszty przed budową

[Elfir]

2 godziny temu, Kaizen napisał:

Kto go tak nazywa? Chyba nie prawo budowlane?

3) projektant;

 

Kto ma poza architektem uprawienia do projektowania domów?
Bo henrykow wyróżniał projektanta domów jako byt osobny od architekta.

Kiedyś uprawienia do projektowania mieli także konstruktorzy. Ale to było ponad 30 lat temu. Dawno są na emeryturze.

[Kaizen]

15 minut temu, Elfir napisał:

Kto ma poza architektem uprawienia do projektowania domów?

Mam Ci przytoczyć całe rozporządzenie w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie?

Nie każdy architekt jest projektantem.

[Elfir]

8 godzin temu, Kaizen napisał:

Mam Ci przytoczyć całe rozporządzenie w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie?

Nie każdy architekt jest projektantem.

Ale każdy projektant domów jest architektem. 
Architekt który robi adaptacje ma uprawnienia projektowe, bo inaczej nie mógłby wykonywać tej pracy.
Nie rozumiem dlaczego mieszacie autorowi w głowie? Macie jakiś złośliwy cel go dezorientować?

 

[Kaizen]

11 minut temu, Elfir napisał:

Ale każdy projektant domów jest architektem. 

Nie każdy.

Ale to nie zmienia faktu, że poprawne, precyzyjne określenie, zgodnie z PB, to "projektant" i bezpodstawnie chcesz wymusić nazywanie go architektem.

[Elfir]

17 minut temu, Kaizen napisał:

Nie każdy.

Ale to nie zmienia faktu, że poprawne, precyzyjne określenie, zgodnie z PB, to "projektant" i bezpodstawnie chcesz wymusić nazywanie go architektem.

Czy ty w ogóle wiesz co komentujesz?
To zadam ci dokładnie takie samo pytanie jak Henrykowi - skoro autor nie ma szukać architekta do adaptacji, tylko "projektanta", to jakiego jeszcze projektanta masz na myśli, który wykonałby te pracę?
Czy istnieją projektanci robiący adaptację domów bez tytułu "arch."?

[Kaizen]

Godzinę temu, Elfir napisał:

Czy istnieją projektanci robiący adaptację domów bez tytułu "arch."?

Podaj definicję tego tytułu.

Wystarczy, że architekt nie jest członkiem izby i nie ma uprawnień. Termin "Projektant" precyzuje, że to osoba, która ma odpowiednie uprawnienia. Jak adaptacja polega na przeliczeniu fundamentów do lokalnych uwarunkowań - to wystarczy, że ma uprawnienia konstruktora. Z kolei nie każdy "architekt" (jakąkolwiek masz definicję) będzie miał uprawnienia do przerobienia WG na rekuperację.

[Elfir]

2 godziny temu, henrykow napisał:

Nikt nie miesza nikomu w głowie i znowu posilę się wujkiem

 

Znów zadam pytanie - kto, poza architektem zrobi adaptację. Konkretnie: jaki projektant, który nie jest architektem? 

[Elfir]

2 godziny temu, henrykow napisał:

Mi właśnie robił projekt indywidualny projektant który był w tamtych czasach tańszy od architekta, więc chyba występują te dwa zawody pomimo podobnych uprawnień ale z inną nazwą.

Od baaardzo dawna konstruktorzy nie dostają uprawnień projektowych. Wyłącznie absolwenci architektury. 
Dlatego dobrze zaznaczyłeś "tamtych czasach".
Ale nie mamy tamtych tylko obecne.

[Elfir]

3 godziny temu, Kaizen napisał:

Podaj definicję tego tytułu.

Wystarczy, że architekt nie jest członkiem izby i nie ma uprawnień. Termin "Projektant" precyzuje, że to osoba, która ma odpowiednie uprawnienia. Jak adaptacja polega na przeliczeniu fundamentów do lokalnych uwarunkowań - to wystarczy, że ma uprawnienia konstruktora. Z kolei nie każdy "architekt" (jakąkolwiek masz definicję) będzie miał uprawnienia do przerobienia WG na rekuperację.

Czyli jednak nie bardzo wiesz co komentujesz. Henrykow napisał, ze istnieje jakaś odrębna grupa projektantów, poza architektami, która zrobi autorowi adaptację.
Nie projekt oczyszczalni, nie projekt elektryki, nie projekt ogrodu. Adaptację domu. 

Więc bardzo proszę napisz konkretnie kto to miałby być. Jaką szkołę ukończył, jaki tytuł zawodowy by miał?  

****
Ja domyślam się, ze mu chodziło o konstruktorów, tyle ze od wielu lat nie dostają takich uprawień. Takie coś było dawno temu. 

[Elfir]

Teraz, henrykow napisał:

Zrobi to architekt i projektant. Elfir, z całym szacunkiem, poczytaj sobie w necie na temat architekta i konstruktora, przekonasz się że mam rację.

Jaki konkretnie projektant?
Jakie miałby wykształcenie? 

Bo SARP wyjaśnia to jednoznacznie:
 

"Aby zdobyć uprawnienia budowlane w ramach specjalności architektonicznej bez ograniczeń, uprawniające do tytułu Architekta IARP, należy ukończyć studia pierwszego i drugiego stopnia (lub jednostopniowe) o kierunku architektonicznym i uzyskać tytuł magistra inżyniera architekta.

Należy również odbyć praktykę zawodową, której czas trwania w przypadku uprawnień budowlanych w specjalności architektonicznej bez ograniczeń to: rok przy sporządzaniu projektów oraz rok na budowie.

Warunkiem zaliczenia praktyki zawodowej jest praca polegająca na bezpośrednim uczestnictwie w projektowaniu albo na pełnieniu funkcji technicznej na budowie pod kierownictwem osoby posiadającej odpowiednie uprawnienia budowlane, a w przypadku praktyki za granicą – osoby posiadającej uprawnienia odpowiednie w danym kraju.

Należy przystąpić do egzaminu na uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej organizowane przez Komisję Kwalifikacyjną Izby Architektów RP .

W zależności od posiadanego wykształcenia i zakresu odbytej praktyki zawodowej egzamin jest przeprowadzany na uprawnienia budowlane do:

1. projektowania w danej specjalności;
2. kierowania robotami budowlanymi w danej specjalności;
3. projektowania i kierowania robotami budowlanymi w danej specjalności"

[Elfir]

5 minut temu, henrykow napisał:

Ale Ty przedstawiasz warunki jakie musi spełnić osoba która jest architektem kiedy projektantem może być - 

Doprecyzuję 

Czyli z tego cytatu wynika że mowa w nim o architekcie i projektancie.

Ok, skoro każdy projektant może robić adaptacje, to poradź mu projektanta ogrodów czy projektanta odzieży. W końcu to projektanci. A każdy projektant może twoim zdaniem adaptacje robić

[d7d]

4 godziny temu, Elfir napisał:

Od baaardzo dawna konstruktorzy nie dostają uprawnień projektowych. Wyłącznie absolwenci architektury. 
Dlatego dobrze zaznaczyłeś "tamtych czasach".
Ale nie mamy tamtych tylko obecne.

Uprawnieni konstruktorzy budowlany nie dostają bo pewnie SARP i IARP załatwiły sobie wyłączność.

Nadal działają zawodowo uprawnieni konstruktorzy budowlani którzy mają takie uprawnienia budowlane jak np.

"sporządzanie w budownictwie osób fizycznych projektów w zakresie rozwiązań architektonicznych"

Może tacy budowlani projektanci konstrukcji lub kierownicy budowy i robót w specjalności konstrukcyjno - budowlanej mogą wykonywać powyższe adaptacje ?

[Kaizen]

5 godzin temu, Elfir napisał:

Czyli jednak nie bardzo wiesz co komentujesz. Henrykow napisał, ze istnieje jakaś odrębna grupa projektantów, poza architektami, która zrobi autorowi adaptację.

W Prawie Budowlanym nie występuje "architekt". Przypisujesz mu zadania, które Ustawa przypisuje projekantowi twierdząc, że nie można go nazywać projektantem.... 

Podasz definicję i zakres obowiązków architekta wraz ze źródłem?

[Elfir]

W dniu 24.09.2024 o 17:33, henrykow napisał:

Elfir, zlituj się przecież pisałem wyraźnie że chodzi o projektanta budowlanego 

Jakie studia zakończone uzyskaniem jakiego tytułu ma osoba która jest projektantem budowalnym?  konkretnie.
bo ty wyróżniasz osobno jakiegoś projektanta i osobno architekta. Czyli wyodrębniasz dwa różne zawody, które najwyraźniej kończyły inne studia, mające inne uprawienia.

[asaledr]

Powiedzcie mi proszę wieniec to jest ten element lany na którym jakby trzyma się dach? Mówię o zwykłym domku z poddaszem. I czy strop się leje jak się już wymuruje ściany poddasza, czy robi się ściany parteru, potem leje strop, potem muruje poddasze, potem leje wieniec i potem dach? 

[asaledr]

A od której strony mieć lepiej okno w salonie takie mniejsze (110) po stronie A czy B. Bo nie wiem czy lepsza jest wersja projektu zwykla czy lustrzane odbicie. Kompas jest na zdjęciu żeby zobaczyć strony świata. W którym miejscu będzie lepiej doświetlony salon A czy B? 

[Elfir]

Godzinę temu, asaledr napisał:

A od której strony mieć lepiej okno w salonie takie mniejsze (110) po stronie A czy B. Bo nie wiem czy lepsza jest wersja projektu zwykla czy lustrzane odbicie. Kompas jest na zdjęciu żeby zobaczyć strony świata. W którym miejscu będzie lepiej doświetlony salon A czy B? 

Od zachodu - częściej bywasz w salonie po południu, bo przed południem jesteś w pracy. 
Salon będzie ciemny, bo główne okno jest od północy i zdecydowanie warto w adaptacji zmienić układ okien, aby bardziej doświetlić salon. Bo zimą będzie w nim cały dzień ciemno.
Niestety, to nie jest dobry projekt na działki z wjazdem od południa. 
Nieco lepiej by było gdyby go obrócić o 90 stopni i postawić ścianą szczytową do drogi. 

[asaledr]

Nie wiem czy dobrze rozumiesz moją mapkę więc dla pewności wstawie jeszcze projekt domu. Ale na moje to północ jest tam gdzie zaznaczyłem strzałką. Ewentualnie ta strzałka bardziej na tą łazienkę skierowana

Edytowane 30 Września przez asaledr

[asaledr]

Czyli rozumiem lepsze byłoby lustrzane odbicie niż ta wersja projektu którą tu pokazałem? Domu nie ma szans obrócić.

[Mareks77]

Jeżeli obecnie ściana z wejściem i kuchnią jest od drogi to taras masz  umieszczony gdzieś od strony gdy słońce jest o 4 - 5 rano,

Z własnego doświadczenia wiem że wejście od strony południowo zachodniej może być zaletą ale i kłopotliwe..

Owszem korzyści są po południu gdy wrócisz z pracy i chcesz odpocząć na tarasie  to masz spokój od rażącego słońca. W weekendy jest różnie. U Ciebie może być nawet dobrze bo do godziny 13:00 na tarasie będziesz się cieszył słońcem. Z rana aby zjeść śniadanie przy stole na tarasie może być fajnie a po śniadaniu wypić kawę  w drugiej czśći z ławą nie będzie ono świecić prosto w oczy.

Ciemnego salonu aż tak bym się nie obawiał ze względu na 4mb okno no chyba że nad tarasem w przyszłości planował byś jakieś zadaszenie.

Jedynym kłopoten tego rozwiązania jest słońce świecące po południu prosto na drzwi wejściowe które gdy są ciemniejsze ulegają nagrzewaniu co może prowadzić do problemów z ich powłoką

Edytowane 30 Września przez Mareks77