Dodatkowe ogrzewanie płaszczyznowe

[maciek_aar]

Cześć;

Zastanawia mnie czy takie wpięcie, trochę z "głupa", dodatkowego ogrzewania płaszczyznowego(sufitowego lub ściennego) ma jakiś sens?

Temat w kontekście próby obniżenia temperatury wody grzewczej. Obecnie są kaloryfery aluminiowe. Budownictwo stare - dom z lat 80/90.

 

Będę wdzięczny za wszystkie komentarze.

[Ratpaw]

Ma to sens. Możesz też wziąć pod uwagę puszczenie zasilania ogrzewania płaszczyznowego na powrocie z grzejników ściennych.

[maciek_aar]

17 godzin temu, Ratpaw napisał:

na powrocie z grzejników ściennych.

Coś takiego miałeś na myśli?

Fajnie bo temperatura będzie mniejsza w płaszczyznowym. 

Teraz się jednak zastanawiam czy będę w stanie to odpowietrzyć...

[Ratpaw]

Jak nie będziesz grzał sufitem, tylko normalnie, podłogą, ew. ścianą, to łatwo odpowietrzysz.

[d7d]

W dniu 18.02.2025 o 21:47, maciek_aar napisał:

Zastanawia mnie czy takie wpięcie, trochę z "głupa", dodatkowego ogrzewania płaszczyznowego(sufitowego lub ściennego) ma jakiś sens?

Temat w kontekście próby obniżenia temperatury wody grzewczej. Obecnie są kaloryfery aluminiowe. Budownictwo stare - dom z lat 80/90.

Jaką masz temperaturę zasilania i powrotu? Jakie masz źródło ciepła?

[Zoltyyy]

Nie łatwiej jest wymienić grzejniki na takie o większej mocy?

Dokładając płaszczyznowe do obwodu zwiększasz opory w instalacji - możesz potrzebowaćocniejszej pompy obiegowej i na pewno ponownego równoważenia przepływów.

[Ratpaw]

Ja mogę otwarcie powiedzieć, że gra jest warta świeczki. Wiem, jak się kąpie w łazience z grzejnikiem, a jak bardzo się zmienił komfort po dołożeniu podłogówki na powrocie z grzejnika. Wymiana pompki czy równoważenie instalacji są żadnym kosztem przy zysku.

[Kaizen]

W dniu 18.02.2025 o 21:47, maciek_aar napisał:

Zastanawia mnie czy takie wpięcie, trochę z "głupa", dodatkowego ogrzewania płaszczyznowego(sufitowego lub ściennego) ma jakiś sens?

Ani na głupa, ani sufitowe nie mają sensu.

Zawsze z głową i najlepiej podłogowe. Ale mieszanie instalacji grzejnikowej z płaszczyznową wymaga tęgiej głowy, żeby to zrobić dobrze.

[boguslaw]

Nie będzie (znacznie) taniej i prościej powiększyć (przedłużyć) posiadane grzejniki?

[maciek_aar]

7 godzin temu, d7d napisał:

Jaką masz temperaturę zasilania i powrotu? Jakie masz źródło ciepła?

Grzeję pół na pół - gazowym i węglowym.

Na gazie(mierzone na kaloryferach) są to okolice 42/34(1*) (ten piec chodzi dłużej by nagrzać)

Na węglu nie sprawdzałem dokładnie ale na zasilaniu to ~50st. (tym piecem grzeje się krócej)

1* - próbowałem na niektórych kaloryferach wentylatory stosować - zwiększało to deltę temperatur, na gazie,  o ~1stC. Na węglu zapewne więcej - ale ciężko było to zmierzyć z racji niestabilności temperatury.

5 godzin temu, Zoltyyy napisał:

Nie łatwiej jest wymienić grzejniki na takie o większej mocy?

Może i łatwiej - nie wiem - jak w tym kawale z bacą który się "wachoł" , Choć grzejniki niskotemperaturowe mam z tyłu głowy.

3 godziny temu, Kaizen napisał:

Zawsze z głową i najlepiej podłogowe. Ale mieszanie instalacji grzejnikowej z płaszczyznową wymaga tęgiej głowy, żeby to zrobić dobrze

Ciężko znaleźć jakieś informacje o łączeniu instalacji. Co do podłogowej to sprawa jest taka, że dom był dwa razy zalany przez rzekę. Po ostatnim razie wszystkie parkiety, panele na parterze zostały zastąpione płytkami - dlatego nie chcę tego ruszać.

[d7d]

Najlepiej będzie zwiększyć moc grzejników (dłuższe lub C33/V33) lub dodać dodatkowy grzejnik.

[Zoltyyy]

9 godzin temu, Ratpaw napisał:

Ja mogę otwarcie powiedzieć, że gra jest warta świeczki. Wiem, jak się kąpie w łazience z grzejnikiem, a jak bardzo się zmienił komfort po dołożeniu podłogówki na powrocie z grzejnika. Wymiana pompki czy równoważenie instalacji są żadnym kosztem przy zysku.

Podłogówka to inna inszość - sam chętnie zamieniłbym grzejniki na podłogówkę.

Czy równie komfortowo czułbyś się zmieniając grzejnik na większy (a tym jest ogrzewanie ścienne)?

6 godzin temu, maciek_aar napisał:

Grzeję pół na pół - gazowym i węglowym.

Nie znam się na węglowym, ale czy nie masz ograniczenia w postaci minimalnej temperatury powrotu?

Czytaj: czy nie będzie za wysoka do ogrzewania płaszczyznowego?

Skoro masz miejsce na ścianie na płaszczyznowe, załóż w tym miejscu duży grzejnik ozdobny?

[Ratpaw]

16 godzin temu, Zoltyyy napisał:

Podłogówka to inna inszość - sam chętnie zamieniłbym grzejniki na podłogówkę.

Ja nie pisałem o zamianie, ale o dołożeniu podłogówki na powrocie z grzejnika ściennego.

16 godzin temu, Zoltyyy napisał:

Czy równie komfortowo czułbyś się zmieniając grzejnik na większy (a tym jest ogrzewanie ścienne)?

Nie. Ciepła podłoga w łazience daje nieporównywalny komfort.

[maciek_aar]

16 godzin temu, Zoltyyy napisał:

Skoro masz miejsce na ścianie na płaszczyznowe, załóż w tym miejscu duży grzejnik ozdobny?

Tak, tez o tym myślałem. Jednak wydaje mi się, że ułożenie ogrzewania podtynkowego miało by jeszcze jeden plus - zwiększenie akumulacji ciepła. 

[Zoltyyy]

Godzinę temu, Ratpaw napisał:

Nie. Ciepła podłoga w łazience daje nieporównywalny komfort.

Pełna zgoda, ale autor wątku pyta o ścienne lub sufitowe....

 

57 minut temu, maciek_aar napisał:

Jednak wydaje mi się, że ułożenie ogrzewania podtynkowego miało by jeszcze jeden plus - zwiększenie akumulacji ciepła

A jak gruby tynk zamierzasz dać na to ścienne ogrzewanie?

Zamierzasz grzać całą grubość ściany, czy odizolować rurki od muru, żeby oddawały ciepło tylko w stronę pomieszczenia?

 

No i jak chcesz zapobiec (izolacja) ucieczce ciepła przez ścianę (co jest po drugiej stronie - pomieszczenie ogrzewane?).

 

Trochę tu robię za "adwokata diabła", ale z drugiej strony...

...jeśli robisz gruby remont, to dlaczego nie - jak się nie sprawdzi to nie będziesz używał... to raptem trochę rurek i tynkowanie jednej ściany.

 

 

Edytowane 21 Lutego przez Zoltyyy

[maciek_aar]

12 minut temu, Zoltyyy napisał:

A jak gruby tynk zamierzasz dać na to ścienne ogrzewanie?

Tego nie wiem, nic na tę chwilę nie jest przesądzone - temat jest w fazie gdybania/szukania możliwości. 

12 minut temu, Zoltyyy napisał:

Zamierzasz grzać całą grubość ściany, czy odizolować rurki od murużeby oddawały ciepło tylko w stronę pomieszczenia

Myślałem układać tylko na ścianach działowych. Zewnętrzne zostawić "w spokoju". Dom ocieplony 10cm styropianu. Głównie chciałem grzać pomieszczenie. Co zostanie w ścianie to niech zostanie - na pewno nie chciałem odizolowywać się od muru.

12 minut temu, Zoltyyy napisał:

No i jak chcesz zapobiec (izolacja) ucieczce ciepła przez ścianę (co jest po drugiej stronie - pomieszczenie ogrzewane?).

Tak, po drugiej stronie były by pomieszczenia ogrzewane. 

Edytowane 21 Lutego przez maciek_aar

[Zoltyyy]

Czyli ciepełko zostaje w domu...

W sumie jak za dawnych lat kiedy piece budowało się "przez ścianę" tak żeby grzały dwa pomieszczenia 😉

Pytanie o tynk zadałem myśląc o akumulacji, bo założyłem, że między mur a rurki dasz izolację żeby jak najwięcej energii oddawać do pomieszczenia zamiast grzać ścianę.

Nie umiem powiedzieć jaka część energii ze ściany zostanie oddana do pomieszczeń, a jaka konwekcyjne ogrzeje ścianę piętro wyżej 😉 + przy podłogówce to proste - ciepełko idące w górę ogrzewa pomieszczenie.

Czego byś nie wybrał - powodzenia, i niech działa jak najlepiej.