Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Dodatkowe ogrzewanie płaszczyznowe


maciek_aar

Recommended Posts

Cześć;

Zastanawia mnie czy takie wpięcie, trochę z "głupa", dodatkowego ogrzewania płaszczyznowego(sufitowego lub ściennego) ma jakiś sens?

Temat w kontekście próby obniżenia temperatury wody grzewczej. Obecnie są kaloryfery aluminiowe. Budownictwo stare - dom z lat 80/90.

 

Będę wdzięczny za wszystkie komentarze.

sufitowe.jpg

scienne.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.02.2025 o 20:47, maciek_aar napisał:

Zastanawia mnie czy takie wpięcie, trochę z "głupa", dodatkowego ogrzewania płaszczyznowego(sufitowego lub ściennego) ma jakiś sens?

Temat w kontekście próby obniżenia temperatury wody grzewczej. Obecnie są kaloryfery aluminiowe. Budownictwo stare - dom z lat 80/90.

Expand  

Jaką masz temperaturę zasilania i powrotu? Jakie masz źródło ciepła?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 18.02.2025 o 20:47, maciek_aar napisał:

Zastanawia mnie czy takie wpięcie, trochę z "głupa", dodatkowego ogrzewania płaszczyznowego(sufitowego lub ściennego) ma jakiś sens?

Expand  

Ani na głupa, ani sufitowe nie mają sensu.

Zawsze z głową i najlepiej podłogowe. Ale mieszanie instalacji grzejnikowej z płaszczyznową wymaga tęgiej głowy, żeby to zrobić dobrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.02.2025 o 09:26, d7d napisał:

Jaką masz temperaturę zasilania i powrotu? Jakie masz źródło ciepła?

Expand  

Grzeję pół na pół - gazowym i węglowym.

Na gazie(mierzone na kaloryferach) są to okolice 42/34(1*) (ten piec chodzi dłużej by nagrzać)

Na węglu nie sprawdzałem dokładnie ale na zasilaniu to ~50st. (tym piecem grzeje się krócej)

1* - próbowałem na niektórych kaloryferach wentylatory stosować - zwiększało to deltę temperatur, na gazie,  o ~1stC. Na węglu zapewne więcej - ale ciężko było to zmierzyć z racji niestabilności temperatury.

  W dniu 20.02.2025 o 11:09, Zoltyyy napisał:

Nie łatwiej jest wymienić grzejniki na takie o większej mocy?

Expand  

Może i łatwiej - nie wiem - jak w tym kawale z bacą który się "wachoł" :), Choć grzejniki niskotemperaturowe mam z tyłu głowy.

  W dniu 20.02.2025 o 13:34, Kaizen napisał:

Zawsze z głową i najlepiej podłogowe. Ale mieszanie instalacji grzejnikowej z płaszczyznową wymaga tęgiej głowy, żeby to zrobić dobrze

Expand  

Ciężko znaleźć jakieś informacje o łączeniu instalacji. Co do podłogowej to sprawa jest taka, że dom był dwa razy zalany przez rzekę. Po ostatnim razie wszystkie parkiety, panele na parterze zostały zastąpione płytkami - dlatego nie chcę tego ruszać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.02.2025 o 13:24, Ratpaw napisał:

Ja mogę otwarcie powiedzieć, że gra jest warta świeczki. Wiem, jak się kąpie w łazience z grzejnikiem, a jak bardzo się zmienił komfort po dołożeniu podłogówki na powrocie z grzejnika. Wymiana pompki czy równoważenie instalacji są żadnym kosztem przy zysku.

Expand  

Podłogówka to inna inszość - sam chętnie zamieniłbym grzejniki na podłogówkę.

Czy równie komfortowo czułbyś się zmieniając grzejnik na większy (a tym jest ogrzewanie ścienne)?

  W dniu 20.02.2025 o 16:52, maciek_aar napisał:

Grzeję pół na pół - gazowym i węglowym.

Expand  

Nie znam się na węglowym, ale czy nie masz ograniczenia w postaci minimalnej temperatury powrotu?

Czytaj: czy nie będzie za wysoka do ogrzewania płaszczyznowego?

Skoro masz miejsce na ścianie na płaszczyznowe, załóż w tym miejscu duży grzejnik ozdobny?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.02.2025 o 23:19, Zoltyyy napisał:

Podłogówka to inna inszość - sam chętnie zamieniłbym grzejniki na podłogówkę.

Expand  

Ja nie pisałem o zamianie, ale o dołożeniu podłogówki na powrocie z grzejnika ściennego.

  W dniu 20.02.2025 o 23:19, Zoltyyy napisał:

Czy równie komfortowo czułbyś się zmieniając grzejnik na większy (a tym jest ogrzewanie ścienne)?

Expand  

Nie. Ciepła podłoga w łazience daje nieporównywalny komfort.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 20.02.2025 o 23:19, Zoltyyy napisał:

Skoro masz miejsce na ścianie na płaszczyznowe, załóż w tym miejscu duży grzejnik ozdobny?

Expand  

Tak, tez o tym myślałem. Jednak wydaje mi się, że ułożenie ogrzewania podtynkowego miało by jeszcze jeden plus - zwiększenie akumulacji ciepła. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.02.2025 o 15:37, Ratpaw napisał:

Nie. Ciepła podłoga w łazience daje nieporównywalny komfort.

Expand  

Pełna zgoda, ale autor wątku pyta o ścienne lub sufitowe....

 

  W dniu 21.02.2025 o 15:42, maciek_aar napisał:

Jednak wydaje mi się, że ułożenie ogrzewania podtynkowego miało by jeszcze jeden plus - zwiększenie akumulacji ciepła

Expand  

A jak gruby tynk zamierzasz dać na to ścienne ogrzewanie?

Zamierzasz grzać całą grubość ściany, czy odizolować rurki od muru, żeby oddawały ciepło tylko w stronę pomieszczenia?

 

No i jak chcesz zapobiec (izolacja) ucieczce ciepła przez ścianę (co jest po drugiej stronie - pomieszczenie ogrzewane?).

 

Trochę tu robię za "adwokata diabła", ale z drugiej strony...

...jeśli robisz gruby remont, to dlaczego nie - jak się nie sprawdzi to nie będziesz używał... to raptem trochę rurek i tynkowanie jednej ściany.

 

 

Edytowane przez Zoltyyy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.02.2025 o 16:31, Zoltyyy napisał:

A jak gruby tynk zamierzasz dać na to ścienne ogrzewanie?

Expand  

Tego nie wiem, nic na tę chwilę nie jest przesądzone - temat jest w fazie gdybania/szukania możliwości. 

  W dniu 21.02.2025 o 16:31, Zoltyyy napisał:

Zamierzasz grzać całą grubość ściany, czy odizolować rurki od murużeby oddawały ciepło tylko w stronę pomieszczenia

Expand  

Myślałem układać tylko na ścianach działowych. Zewnętrzne zostawić "w spokoju". Dom ocieplony 10cm styropianu. Głównie chciałem grzać pomieszczenie. Co zostanie w ścianie to niech zostanie - na pewno nie chciałem odizolowywać się od muru.

  W dniu 21.02.2025 o 16:31, Zoltyyy napisał:

No i jak chcesz zapobiec (izolacja) ucieczce ciepła przez ścianę (co jest po drugiej stronie - pomieszczenie ogrzewane?).

Expand  

Tak, po drugiej stronie były by pomieszczenia ogrzewane. 

Edytowane przez maciek_aar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli ciepełko zostaje w domu...

W sumie jak za dawnych lat kiedy piece budowało się "przez ścianę" tak żeby grzały dwa pomieszczenia 😉

Pytanie o tynk zadałem myśląc o akumulacji, bo założyłem, że między mur a rurki dasz izolację żeby jak najwięcej energii oddawać do pomieszczenia zamiast grzać ścianę.

Nie umiem powiedzieć jaka część energii ze ściany zostanie oddana do pomieszczeń, a jaka konwekcyjne ogrzeje ścianę piętro wyżej 😉 + przy podłogówce to proste - ciepełko idące w górę ogrzewa pomieszczenie.

Czego byś nie wybrał - powodzenia, i niech działa jak najlepiej.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...