asolt

Spokojnie, okres wakacyjny, przeslałem wiadomość

3/4 m3 tu raczej nie chodzi o zuzycie 0,75 m3, wydaje mi sie ze 3 lub 4 m3, a to zmienia wysokosc kosztów

Nic nie zapomniał, co chciał napisać napisał. Jeżeli mowa o producentach to Daikin, jeden z największych, jeden z liderów rynku HVAC nic nie wspomina o konieczności instalacji buforów nie tyle dla utrzymania gwarancji, co dla serwisowego pierwszego uruchomienia PC. Widac brakuje im tak światłych i wizjonerskich umysłow w swoich szeregach, takich jak chociażby Bogusław.

Marcin spokojnie, wylewki mozna wygrzewac dopiero po ok miesiącu od chwili wykonania, skoro wylewka była wykonana w czerwcu to dopiero teraz mozna zacząc wygrzewac. Co powinien KB to juz inna rzecz

Pytasz ogolnie czy dla Twojego przypadku?, jak dla Ciebie to to po raz czwarty i ostatni powtórze. Nie masz dotacji oprócz rekuperacji, ocieplenia i wymiany stolarki. Jako ocieplenie moze byc ocieplenie podłogi na gruncie, ale bez podłogówki, podłogówke musisz sfinansowac z własnych srodków, w tym wylewkę.

Trzeba czytac cały regulamin a nie tylko wyrywki. Trzeba to rozumiec w ten sposób, jezeli wymieniamy zródło ciepła mozemy jednoczesnie zmodernzowac instalację co + cwu, w cwu moze byc montaż pc do cwu, o ile wystarczy limitu który jest przewidziany na te przedsięwzięcie. W takim przypadku koszt pc do cwu tez jest w dotacji. Skoro Ciebie wymiana zródła ciepła nie dotyczy to nie dotyczy równiez modernizacja instalacji co + cwu, to po co o to pytać?

Trzeci raz powtórzę, nie otrzymasz zadnej dotacji na wymiane zródła ciepła. Masz kocioł gazowy i to blokuje wszystko oprócz ocieplenia, rekuperacji i stolarki.

Nie, nie ma zadnej dotacji do nowego zrodła ciepła jezeli ogrzewasz kotłem gazowym. Dotacje mozesz otrzymac tylko na to co opisałem powyzej.

Jest mowa jezeli instalcji jeszcze nie ma, poza tym dotacja przysługule tylko w przypadku gdy zmieniamy zródło ciepła. Kolejna rzecz to zwiekszenie mocy instalacji powyzej 10 kW skutkuje zmianą upustu na 70% Wracajac do meritum, na podstawie podanych danych nie mozna policzyc wymganej mocy pompy ciepła, notabene w przypadku zmiany z kotła gazowego na pompe ciepła nie przysługuje dotacja z czystego powietrza na taką zmianę, automatycznie nie przysługuje dotacja na zwiekszenie mocy mikroinstalacji PV. W tym konkretnym przypadku mozesz liczyc tylko na dotacje w zakresie ocieplenia, wymiany stolarki i rekuperacji. Wątek ma juz 2 strony a nikt o tym wczesniej nie wspomniał.

Mozesz uzasadnic, dlaczego komfort ciepłej wody od razu sie nie sprawdza? Tu na forum bardzo wielu uzytkowników bardzo sobie chwali cyrkulację.

Daczego planujesz wylewki o niskiej wytrzymałosci mechanicznej, chcesz aby popękały? Wylewka to nie tynk, nie slyszałem nigdy o takich wylewkach, 6 cm to tez nie za wiele. Jezeli ma ma byc tylko 6 cm to pomysl o anhydrycie.

Rozbierałem kilka razy, bynajmniej nie po roku a czasem po kliku latach i nic nie zauwazyłem coby powodowało dodatkowe straty, wylewka sucha, styropian suchy. Dalej nie wiem w czym problem. Co do wiedzy to podziel sie nią, a nie tylko sie nią chwal.

Przed czym zabezpiecza bufor w przypadku kotła elektrycznego. Nie spotkałem sie nigdy z takim połaczeniem czyli kocioł elektryczny któy ma modulacje od 0 do 100% plus bufor. Modulacja mocy kotla w takim przypadku powoduje calkowity brak taktowania. Dlatego to "KAŻDE" nie jest faktycznie kazde. Oczywiscie pomijam fakt opłacalnosci uzywania kotła elektrycznego i grzania w konkretnych taryfach

Nie chodzi mi jakosc a raczej je brak ułozenia styropianu, chodzi o te klipsy. Opisz te niekrzystne zjawiska ktore powstają przy ich uzywaniu , a ktore powoduja ze tak sie nie powinno wykoywac podłogowki. Na razie to tylko same hasła, zero konkretów, no te straty o ktorych zaden naukowiec nic nie napisał.

Podaj najlepiej na liczbach o jakich wielkosciach strat ciepła (bo chyba o to chodzi ) jest mowa w wyniku zastosowania spinek przebijających folię. Nie spotkałem sie z opracowaniami dotyczacymi tego zagadnienia, chyba ze cos Kaizen znajdzie. W zdecydowanej wiekszosci przypadków przebicie spinką jest dosc szczelne i na pewno wylewka cementowa czy woda z niej nie przeniknie do styropianu, przy anhydrycie porownywalnie. Moim zdaniem jest to demonizowanie znaczenia faktu przebijania folii spinkami. To czy uzywac siatkę czy spinki powinnno wynikac z porównania ewentualnych strat ciepła które wynikają ze stosowania spinek. Skoro takich opracowan, opracowań wiarygodnych nie ma to sugerowanie ze takie straty są i zapewne niemałe, cyt "Układający tam mieszkac nie bedą .." nie ma podstaw, a okreslenie wykonawców uzywających spinek jako partaczy jest naduzyciem.

Mozesz podac odpowiedz Daikina, po co powtornie wysyłac to samo pytanie.

Czy w tej grupie liczących sie producentów jest Daikin?. Z instrukcji serwisowych, z broszur i biuletynów jak równiez z rozmów z dystrybutorami i serwisem nie wynika zadne zlecenie stosowania bufora. Nie miałem zadnego przypadku uzaleznienienia odbioru i uruchomienia pompy przez serwis fabryczny od koniecznosci instalacji bufora. Oczywiscie nie oznacza to ze nie montujemy nigdy bufora. Sa to szczegolne nieliczne przypadki typu stara mieszana instalacja lub mały bufor szeregowy na powrocie dla odszraniania. Skoro nie ma takich zalecen ze strony Daikina wniosek jest taki ze nie jest on liczącym sie na polskim rynku, a przynajmniej nie ilosciowo,

Wątpie ze ktos na forum poda Tobie dokladną wydajność/moc cieplną odwiertów. Pytanie bardzo szczegółowe i w praktyce mozna opierac sie jedynie na wydajnosciach odwiertów z najblizszej okolicy jezeli takie są.

Skąd wiesz ile wpisze audytor w przypadku braku badania próby szczelnosci? Czy masz ponadnaturalnie zdolnosci przewidywania?, jezeli tak to napisz cos wiecej o tych zdolnosciach.

Niestety brak dokladnych obliczen OZC skutkuje niepewnoscią do wyboru rozwiazania i potencjalnych kosztów ogrzewania. Projetowe obciązenie cieplne i zapotrzebowanie na ciepło to podstawowe dane do pojecia decyzji o wyborze. Co do pomp P/W to jakie masz podstawy do wątpliwosci i kwestionowania parametrów pomp Daikina czy Mitsubischi czyli top zarówno w zakresie wydajnosci i hałasu. Oczywiscie mała wiara jest argumentem z którym nie ma co dyskutowac bo to wiara, a wiara nie podlega kwestionowaniu. Ja w kazdym razie wole sie opierac na wskazaniach pomiarowych w u klientów u ktorych te pompy montujemy, ogolnie sprawy techniczne oddzielam od spraw wiary. Nie jestem tez zwolennikiem teorii spiskowej dziejów w odniesieniu do parametrów pomp ciepła a dokladniej mowiąc nie uwazam ze wszyscy prododucenci oszukują i to oszukują w tym samym zakresie, Im mniejsze zapotrzebowanie na ciepło tym mniejsza zasadnosc stosowania pompy gruntowej

A skąd ma to wiedziec?, przeciez nie ma obliczen OZC, jak mozna dobierac ilosc i długosc odwiertów bez znajomosci projektowanego obciązenia cieplnego budynku. Obciązenia policzonego profesjonalnie a nie jakiegos CW. Odwierty to nie jest tania rzecz, dziwne ze przy szacowaniu ich długosci i ilosci nie ma podstawowych danych.

Nie twierdzę ze wszyscy architekci tak postępują. Nigdy tak nie pisałem. Dlaczego mam stonowac?. Piszę o tym z czym sie spotykam prawie na codzień. Doskonale rozumiem ze budynek projektuje sie dla ludzi tylko tyle ze wentylacja mechaniczna jest dla ludzi nie dla budynku, a przy okazji ma wielki wpływ na charakterystykę i na PNB. Skoro architekt jest odpowiedzialny za całosc, a pozniej inwestorzy placzą i placą za wykonanie WM w nowo zasiedlonym domu bo architekt zapomniał/nie wiedział/nie czuł potrzeby zaprojektowania takiej instalacji to kogo miec pretensję. Oczywiscie mowiac kolokwialnie dom sie nie zawali z powodu braku WM, ale jest to powazny bład skutkujący ponad miarowym zwiekszeniem kosztów budowy. Czy te kilka słow porady ze strony architekta na temat WM to jest cos nieosiągalnego czy az absorbującego ze trzeba sie uciekac do oszustwa, aby ukryc brak zaprojektowania WM?. Nie kieruję tego personalnie do Ciebie, ale skoro Ty jeden odpowiadasz to dyskutujemy i to jest dobre. Dziwne ze nie odzywają sie inni architekci, ale widac nie czują takiej potrzeby, a moze temat jest niewart ich uwagi

Czy inwestor zmusza architekta do oszustwa? Wydaje sie ze tak. Inwestor nie chce wentylacji mechaniczej, a grawitacyjną. Architekt wie ze z WG nie zostaną spełnione WT2021 i taki projekt nie ma szans na PNB. Co powien czas otrzymuję tegoroczne lub dwu max trzyletnie projekty z WG które maja spełnione WT2021 i uzyskały PNB. Są to projekty z ogrzewaniem gazowym lub PC (nie zadne pellety - to dla Kaizena bo on zawsze szuka rzeczy rzadko spotykanych). Takie projekty nie mają zadnych szans na uzyskanie własciwego Ep. Jaki wniosek, Ep czyli charakterystyka energetyczna jest przez architekta oszukana. Jakie są przyczyny i ile procentowo jest wymuszen inwestorskich a ile zwykłego fałszowania charakterystyki o którym inwestor nie ma pojecia nie wiadomo. Nawet nie potrafie tego oszacowac, ale zdaje mi sie ze tych wymuszen jest duzo mniej. Mam wielu klientów którzy po zakonczeniu budowy pytanją o mozliwosc wykonania instalacji WM bo w projekcie była WG. Juz kiedys pisałem ze architekci to zawód zaufania publicznego, a faktycznie to jest całkiem odwrotnie, kazdy inwestor powinien sie kierowac brakiem zaufania do tego zawodu. Problem jest tylko taki kto ma kontrolowac/weryfikowac projekty, zlecenie weryfikacji innemu architektowi mija sie z celem. Moze rozwiazaniem była by koniecznosc sporzadzania charakterystyki przez zewnetrznego audytora. Poki co kasta ma sie dobrze. Jest jednak swiatelko w tunelu. W rzeszowskim PINB nieodebrano 4 domów ze wzgledu na brak WM z rekuperacją. Po wykonaniu tej instalacji odbiory nastąpiły. Czy ci architekci poniesli konsekwencje braku WM w projektach nie wiem, ale powinni bo to by było sygnałem ostrzegawczym dla innych. Z drugiej strony panstwo tez nie powinno przykładac sie takich oszustw nakazujac instalacje WM z odzyskiem w domach mieszkalnych obowiązkowo. Skoro nie potrafi skontrolowac architektów to powinno sie im uniemozliwic szkodzenie inwestorom, a swoim klientom.

Ale dlaczego od razu zakladac ze wojna jest nieunikniona, pisze wojna bo w stanie pokoju, z mniejszymi czy wiekszymi zawirowaniami politycznymi ale jednak w stanie pokoju odwrotu od odejscia od palenia nie ma. Lobby górnicze, kotłowe, kominkowe i pokrewne bedą ten proces opózniały ile sie da i nie na sie czemu dziwić bo z tego zyją. Nic nie trwa wiecznie, wiecznie palic sie nie będzie, kiedys musi nastąpic kres i tu masz rację. Czekam z niecierpliwoscią na zdecydowaną reakcje władzy w zakresie egzekwowania wymiany kopciuchów w mojej okolicy, niestety uchwała antysmogowa dla Małopolski troche dziurawa, bo nie wystarczy zakazac, trzeba jeszcze zakaz wyegzekwowac.

To tylko przykład, garazowiec ma pompe gruntową, czytaj dokladnie to do czego sie odnosisz.