firmer

Ja tam do Ciebie pretensji nie mam ;-), każdy trochę rozgarnięty zrozumiał, że opisałeś koszty Twojego przejścia na off-grid i dodatkowo zwiększenia niezależności (kozy, kolektory, baniaki...). Jeżeli wolisz zapłacić 6x tyle za modny napis na chińskim produkcie udającym markowy, zasilanie LPG nazywasz badziewiem i do tego masz taką szklaną kulę, to tylko nie wie, jakie będą ceny LPG. ale prądu to już pewnie wie, że nie wzrosną, to też nic mi do tego. Podobnie jak to, że Twój kolega uważa, że 60kWh magazynu to za mało... cóż, w mojej konfiguracji to nawet za dużo, ale wolę być po bezpiecznej stronie dziennego bilansu energetycznego. Wydaje mi się natomiast, że zupełnie nie rozumiesz rozwiązania z kogeneratorem, to Ci rozpiszę na "atomy": - założenia: styczeń, -10*C na zewnątrz, mój dom potrzebuje 105kWh ciepła na dobę (orientacyjnie, bo to teraz nie najważniejsze) i 15kWh prądu (patrz pierwszy post), panele przywalone śniegiem, zero produkcji z PV, godzina 0.00, w magazynie 0kWh (uproszczenie, żeby nie gmatwać liczb) - załączamy kogenerator (taki np. o mocy 5kWh prądu i 15kWh ciepła) - pracuje on 3h i w tym czasie wytwarza 15kWh prądu (magazyn do full) i 45kWh ciepła, czyli mamy stan 15EE/45EC - wyłączamy kogenerator, a np. 0 112.00 z 5kWh energii w magazynie, za pomocą PC, produkujemy 15kWh ciepła dla domu, czyli mamy stan 10EE/60EC - ok 18.00 magazyn już pustawy i chłodniej w domu, więc znowu kogenerator na 1h, co daje stan 15EE/75EC - z 5EE znowu 15EC, czyli stan 10EE/90EC - o 22.00 ostatni raz tej doby załączamy kogenerator na 1h, co daje nam stan 15EE/105EC wyprodukowanej energii, czyli dokładnie tyle ile potrzebuję... do godziny 0.00 zużyję to, co jeszcze pozostało w magazynie z wyprodukowanych 15kWh, a leciutko przegrzany dom osiągnie temperaturę jak 24h wcześniej... i cykl możemy rozpoczynać od nowa. Kumasz teraz na czym polega balans za pomocą pompy ciepła, i że żadnych baniaków, kolektorów rurowych i kóz nie potrzebujesz?

Na forum powinna obowiązywać zasada, żby nie dać się zwieść Kaizenowi ;-), który użyje każdego, nieważne jak głupiego argumentu, byleby poprzeć swoje tezy. To może na początek te 150 patyków wyliczonych przez sito: -30kWp jakieś 40k z kablami i konstrukcją - w założeniach wątku jest 15kWp - dla mnie koszt 15kzł, gdybym dzisiaj zakładał, ale z założeń wątku, tylko 5kzł, bo zaomortyzowane 10kWp już leży na dachu -Falownik 20k - hahahahahaha - mam 2x6kW chińczyki za łącznie 3kzł i dają radę -Magazyn 100kWh z baterii samochodowych jakieś 40k - po co? wystarczy, jak w założeniach wątku, 15kWh. Dzisiaj do zorganizowania za ok. 6kzł Musiałbym zrobić do tego nowe ogrzewanie : -Koza na pellet z płaszczem , baniak CWU i reszta rur i zaworów 20k - ??????? po co? 0kzł -do tego 2 lub 3 kolektory rurowe wspomagające ogrzewanie 15k - ??????? po co? 0kzł - bufor 10k - ??????? po co? 0kzł - sensowny agregat na wszelki wypadek 7-10k - jak pisałem w wątku - 10kzł na kogenerator (jak ktoś nie madwóch lewych rąk, ale przypominam, że w swoich wyliczeniach sito napisał "wszystko bym wykonał sam" I do tego dochodi zbiornika LPG - nie wiem ile... policzmy 10kzł Czyli podsumowując - razem daje to: ~40kzł jednorazowej inwestycji, doliczając kabelki, złączki, zabezpieczenia, mocowania etc. I po drugie - wracając do założeń wątku - po tych inwestycjach rocznie za paliwo zapłacę 6kzł, za co mam prąd i ogrzewanie. Korzystając tylko ze "słupa" za te 4 "zimowe" miesiące zapłaciłbym też ~6kzł (pierwszy post), a za pozostałe 8 "letnich" miesięcy, zapłacę 3.6kzł (dla uproszczenia liczę 1zł/kWh) Czyli inwestycja zwraca się jednak nieco nieco szybciej niż po 43 latach ;-). Nieniej, jeżeli dla udowodnienia tezy, że aby się uniezależnić od "słupa", założymy, że musimy kupić działkę i wybudować dom wraz zjego wsystkimi instalacjami... i te wszystkie koszty wrzucimy jako koszty uniezależnienia się... to fakt, ciężko będzio w dyskusji odowadniać rację przeciwną do kaizenowej. Żeby była jasność, dopóki słup kosztuje mnie 30zł miesięcznie, to nie zamierzam się od niego odcinać, ale Kaizenowa teoria, żeby płacić 30zł tylko po to, żeby zarobić 15zł, jakoś do mnie nie przemawia.

W nawiązaniu do kilku wątków, które tu się ostatnio przewijają, wtrącę zaczepnie swoje "trzy grosze" do tematu opłacalności/nieopłacalności OFF-GRID'a, tyle że odwrócę nieco sytuację, stawuając teze, że on-grid jest ekonomicznie nieuzasadniony. Ale na początek rozbiegówka - odpowiedź na pytanie z innego wątku:"Optymalna wielkość magazynu energii" - na postawie swojego przypadku, gdzie dziennie zużywam ~15kWh energii, stwierdzam że posiadany magazyn 15kWh, jest optymalny , bo pozwala chociażby na komfortowe zbudowanie niezależności, jak opisałem poniżj. Wróćmy więc do "odwrócenia sytacji" - ponieważ popełniłem już ten "błąd finansowy" i posiadam magazyn, łącznie z instalacją PV off-grid ~5kWp, przez co od kwietnia do września praktycznie nie pobieram energii "ze słupa". Gdyby nie 10kWp on-grid pompujące energię "do słupa", poważnie roważałbym odłączenie się od sieci i życie 100% off-grid. Czemu? - bo bycie podłączonym się nie opłaca. I tu pole do popisu dla wyliczających wszystko wzdłóż i wszeż ;-), żeby obalić tezę, że się mylę, przy następującym scenariuszu (w kwestiach technicznych zbliżonym do mojej rzeczywistej sytuacji): - rządący wymyślają kolejne prawo, które powoduje że oddawanie energii "do słupa" już definitywnie traci sens - przepinam moje 10kWp (spokojnie, to mi się już zwróciło, więc uznaję, że mam je już za darmo ) do off-grid'a, co przy łącznej ilości 15kWp rozszerza mi okres "darmowej" energi z PV o marzec i paździenik, czyli 8/12 miesięcy - popełniam kolejne "błędy finansowe" i kupję/buduję kogenertor na LPG i zbiornik LPG, które będą mi zapewniały energię cieplną i elektryczną w pozostałych 4 miesiącach, w których sumarycznie będę potrzebował ~1800kWh EE i 12000kWh EC - przy założeniu, że z 1l LPG kogenerator wyprodukuje 1.2kWh EE i 3.6kWh (raczej więcej) dostajemy (obliczenia pominę), że muszę zużyć ~2400l LPG (balans pomięszy EE i EC robię za pomocą PC, której błąd posiadania też już popełnłem ;-), zakładam COP=3) - licząc LPG po 2.5/l, potrzebuję 6000zł na paliwo - sumarycznie to też koszt roczny zapotrzebowania ma EE i EC domu - przy pełnym ongrid, w te 4 miesiące potrzebuję EE 1800kWh + EC 12000kWh/COP3= EE 4000kWh, łącznie 5800kWh... czyli również ~6000zł, tyle, że tylko za 4 miesiące, a nie za rok, czyli... posiadanie "słupa" jest nieopłacalne. Wszystko powyższe jest oczywiścienieco formą przekory i zawiera WIELKIE uproszczenia , niemniej dość ciekawe, że już dzisiaj pojedynczy Kowalski, posiadając infrastrukturę, może wyprodukować sobie detalicznie prąd taniej, niż zakupić od hurtownika, a także może mieć zapewnioną ciągłość zasilania. Chętnie usłyszę argumenty na obalenie tezy z tytułu wątku

Problem jest taki, że budujesz swoje teorie ma błędnych założeniach... byle wpisywały się w naukowe podstawy wprowadzania komunizmu. Ale czego spodziewać się po człowieku, który publicznie hołubił chińskie metody walki z pandemią... A tak a propos - wiesz może, czemu zniknęły posty dot: https://polish.cri.cn/2024/06/24/ARTIZSvynbYwjNo17dZgWlJ5240624.shtml , gdzie propagujesz teorię spiskową nt. złych Amerykanów?

Mnie te 12% wcale nie dziwi, bo chcąc zachować jako taki komfort życia, to G12 się nie opłaca... a jak ktoś ogrzewa dom powierzną pompą ciepła, to już w ogóle.

Źli Amerykanie z US Army nakręcili ruchy antyszczepionowe na Filipinach, żeby oczernić chińskie dobre szczepionki i dać czas dobrym Amerykanom na opracowanie lepszych szczepionek. Amerykanie (ci źli oczywiście ) w ogole nie liczyli się z życiem ludzkim blokując dobre chińskie szczepionki. A wszystko to w walce o strefy wpływów. To tak w skrócie filmik linkowany przez Kaizen'a... a jeżeli czeoś nie rozumiesz, to jesteś "antyszczepionkowcem, albo tubą propagandy, albo agentem obcych służb, albo naiwną ofiarą takiej propagandy"... jest tu jakiś lekarz?

Bardziej skupiłbym się na prądzie panelu - nie może być niższy niż tych obecnych. Inne napięcie nowego panelu co najwyżej nieznacznie zmieni napięcie stringu... co jest praktycznie bez znaczenia na moc całości, natomiast panel o niższym prądzie ograniczy maksymalny prąd każdego panelu w stringu, a co za tym idzie moc instalacji znacząco spadnie.

Nowy użytkownik, nic jeszcze nie napisał merytorycznego, nie poznał forum, a już się awanturuje o nieznajomość regulaminu przez Redakcję... oczywiście zakładam, że to nie sam Kaizen, który regulamin z pewnością doskonale zna i wie, że tam stoi: "Użytkownik ma prawo do posiadania wyłącznie jednego Profilu w Serwisie i Aplikacji..." ps. krótki ten ban, ale od czegoś trzeba zacząć

"Jak zauważa "The Telegraph" już w marcu 2021 r., a zatem krótko po premierze, naukowcy zidentyfikowali potencjalnie poważny efekt uboczny podania preparatu. Następnie zalecono, aby osobom poniżej 40. roku życia zaoferować alternatywną szczepionkę, ponieważ ryzyko związane ze szczepionką AstraZeneca przewyższało szkodę wyrządzoną przez Covid. Wiele krajów wycofało preparat." https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/beda-odszkodowania-astrazeneca-przyznaje-ze-ma-powazne-skutki-uboczne/4e0ht9e?srcc=undefined&utm_v=2 Wrzucam kowidianom, jako że od jutra w UE już się AstraZeneca nie zaszczepicie... chyba, że nielegalnie

jprdl... ciekawe podejście... a jakieś inne rodziny mieszkają w tym bloku? bo jeżeli tak, to wywieś ogłoszenie, że właśnie na muratorze upewnisz się, że osłabienie ścian konstrukcyjnych nie grozi katastrofą i do tego momentu nie wprowadzasz do mieszkania swojej rodziny. Daj też im szansę decydowania

Tak to mu nie podpowiadaj - ten falownik ma jeden string. Natomiast co do pytania o ilość paneli - do 19, a nawet 20 możesz zwiększyć... będziesz co prawda tracił "górki produkcji", kiedy falownik wypłaszczy moc do maksymalnej po stronie AC, ale w mojej ocenie to i tak ekonomiczniejsze rozwiązanie w porównaniu do zakupu mocniejszego falownika.

Pewnie chodziło o to, że powietrze pobrane do spalania z pomieszczenia, musi być w pomieszczeniu uzupełnione "powietrzem zaciągniętym z dworu". Jeżeli jednak nie o to chodziło, to faktycznie "interesujące"

Mała zagadka na niedzielę - o jakim dokumencie jest tu mowa?... od razu piszę, że niezbyt trudna, ale wydaje mi się, że covidianie mogą mięć opory przed udzieleniem odpowiedzi "Polskie władze stwierdziły, że dokument jest dziś „już mniej potrzebny”. W pierwszym kwartale 2024 roku o pandemii mówi się najczęściej w czasie przeszłym. Podróżowanie nie wymaga legitymowania się tym dokumentem, więc… dobrze, że w końcu zniknął." dla porządku podaję źródło: https://www.instalki.pl/news/software/mobywatel-z-nowa-swietna-funkcja-co-zmienilo-sie-w-aplikacji-usunieto-niegdys-wazny-dokument/

Przydałaby się jakaś kamerka IR, nawet taka z telefonu, żeby sprawdzić, gdzie idą rurki od podłogówki. Jak nie masz pewności, jak jest ułożona podłogówka, to i te 4cm moe być za głęboko i trafisz w rurkę. Mając kamerkę IR, włączasz ogrzewanie i za godzinę dokładne widzisz, w jakich miejscach przebiegają rurki.

Dospawałbym do stelaża wc profile stalowe i zamocowałbym do stropu. Szafka przykryje profile - zresztą szafkę też lepiej zamocować do tego profilu, bo wiercenie w takim ceramicznym prefabrykowanym pustaku kominowym, to proszenie się o kłopoty.

Jak z poddręcznika młodego nkwd'zisty . Zgłoszeń będzie teraz mniej - przyczyna pragmatyczna

to proste, skoro twoja logika "by d7d" wygląda tak: goguś gani kablowanie == goguś popiera adam_mk == goguś popiera opluwanie Polski to czemu nie: d7d popiera szczepienia == d7d popiera prof. Szuster == d7d popiera zamordyzm szczepionkowy i nie tylko. Idąc dalej d7d pewnie uważa, że ludzi na Ziemi jest za dużo, więc "follow by d7d logic", d7d z pewnością jest zwolennikiem depopulacji I zamordystą... bo każdy zwolennik depopulacji to zamordysta... albo oszust... albo i zamordysta i oszust.

Może znowu trochę o meandrach logiki oflagowanego "euro-pejczyka, tylko z jednego wątku... i tylko z ostatnich dni: "euro-pejczyk" "NA FM obowiązuje kultura wypowiedzi" też "euro-pejczyk" "Ty wiele spraw nie rozumiesz, nie kumasz i nie ogarniasz." też "euro-pejczyk" "Nie myślisz logicznie i mylisz jedno stwierdzenie z drugim." też "euro-pejczyk" "A "big lol" jest głupi." A na koniec napiszę, że d7d prawdopodobnie jest zamordystą kowidowym i potrafię do doweść w oparciu o analogiczny wywód, w jaki d7d dowodzi opluwania Polski przez użytkownika goguś ps. d7d i przypominam się z prośbą o link do tego badania, o które prosiłem - czy jak zwykle fake rozsiewałeś?

Duńczycy pogrupowali ordynowane w ich kraju partie preparatów na trzy kategorie... dość ciekawe, jak na substancję, której stałość receptury gwarantuje producent i niezależne instytucje weryfikujące... https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998 Niemieccy naukowcy wyciągnęli na tej podstawie, najpewniej bardzo pochopne wnioski, że niektóre partie preparatu, to mogły być placebo https://brownstone.org/articles/scientists-uncover-evidence-eu-pfizer-biontech-batches-included-placebos/

Skrzynka rozprężna jest po to, żey na jej wyjściach panowało jednakowe ciśnienie - to zapewnia "względnie łatwą regulowalność" wydatku na każdym z anemostatów. Żeby tak zrobić w "struktuze drzewiastej", to ta rura-pień musiałaby mieć taką średnicę, żeby pominąć jej opory i żeby na każdym odnóżu, nawet tym najdalszym panowało takie samo ciśnienie, jak na pierwszym. Jakbyśmy przeszli do rzeczywistości, plus uwzględnili, że charakterystyka takiej rury nie jest liniowa w funkcji przepływu, to wyjdzie, że taka rura miałaby nieakceptowalną średnicę w typowych uwrunkowaniach domu jednorodzinnego... stąd królują tu rozwiązania "promieniste".

W przypadku KzPW masz do przeciągnięcia 2 rurki calowe + 2 półcalowe + jakieś kabelki elektryczne. U siebie mam to pociągnięte pod sufitem i zabudowane płytą KG. Instalacja przechodzi przez pokój gościnny i dopiero dochodzi do pomieszczenia techcznego/kotłowni. Ja dokładałem tę instalację do istniejącego już domu podczas remontu generalnego, stąd wybór takiego rozwiązania. Ty jesteś na etapi projektu, więc i możliwych rozwiązań więcej. Budowa DGP jawi się o wiele większym wyzwaniem pod względem ilości kanałów, które powinieneś doprowadzić do każdego pomieszczenia. Kwestia kosztów to indywidualna kwestia, więc jej tu celowo nie poruszam.

Czyli nie masz "panie kulturalny"? ps. https://sjp.pwn.pl/slowniki/dawa%C4%87.html

Dawaj link do badania z okolic Barcelony, gdzie wirusa wykryto już w ściekach z maca 2019, inaczej wyjdzie na to, że powielasz gnoty i obiegowe opinie kowidiańskie.

d7d i przywołany przez niego "gniot naukowy": "I choć polscy naukowcy zaznaczają, że nie są to twarde dowody, ich ustalenia trzeba traktować poważnie." też d7d: "Z pewnością nie powielasz obiegowych poglądów antyszczepionkowców tylko masz twarde dowody na lobbing i na korupcję."

Jeżeli kominek ma być alternatywną (a nie sporadyczną, czy awaryjną) formą ogrzewania, to moim zdaniem tylko kominek z płaszczem wodnym. Na 120m2 ciężko rozprowadzić ciepło z kominka bez używania jakiegoś sposobu dystrybucji, a dołączenie się do istniejącej instalacji wodnego CO jest moim zdaniem najprostsze. U siebie mam tak zresztą zrobione - PC, KzPW i gazowy kondensiak równolegle dołączone do instalacji. Każdy z powyższych grzeje i CO i baniak CWU. Żadnych buforów, a od kiedy wynaleziono zawory 3 czy 4 drogowe zawory mieszające zapewniające odpowiednią temperaturę powrotu, to o kondensacji wody w spalinach i rdzewieniu kominka tylko jakiś techniczy ignorant może napisać. Gdyby tak było, to żadnego kotła na paliwo stałe nie dałoby się technicznie poprawnie połączyć z podłogówką. Faktem jest, że rozdzielenie układów pozwoli łatwiej uniknąć błędów w każdym z uładów, natomiast dla mnie taki rozdzielony układ będzie błędem sam w sobie. A co do postawionych przez autora pytań: 1) Mój problem polega na tym, że nie wiem jak połączyć te obie instalacje, aby było dobrze. A może w ogóle nie powinny być połączone tylko osobne? - połączone, patrz opis wyżej 2) Jaki kominek w takim układzie (z płaszczem wodnym czy może inaczej)? - patrz opis wyżej. Kominek z PW o mocy ok. "3x zapotrzebowanie budynku", co przy "normalnych" temperaturach pozwoli przez 4h palenia dziennie na "wpompowanie" w budynek energii niezbędnej do utrzymania założonej średniej temperatury. 3) Który kominek spełni wymagania ekoprojektu? Patrz specyfikacja kominka. Dodatkowo wybrałbym taki do pracy w układzie zamkniętym (zdecydowanie upraszcza instalację) oraz o najwyższej relacji mocy "do płaszcza" względem mocy "do szyby". 4) Jaki rodzaj instalacji w takim układzie? Podłogówka czy kaloryfery? zdecydowanie 100% podłogówka, szczególnie z uwagi na PC, ale KzPW również się nie obrazi na taki akumulator energii.