Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Więc raczej to malutka kawalerka, dlatego ludzie poszli w górę w takich domkach, zreszta na granicy prawa. Moim zdaniem lepiej budować porządnie i jak wyjdzie 35 metrów z potrzeb, to tak budować, a jak domek 45 m2​, to budować 45.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8070907
Udostępnij na innych stronach

Ciasno i zero komfortu. Co z tego, że brak sąsiadów za ścianą, jak trzeba dobudowywać zaraz kolejne metry na chowanie sprzętu do utrzymania nieruchomości?

 

W środku miasta taki mały metraż przejściowo dla studenta lub minimalisty może być. Nie potrzebuje dużo miejsca do gotowania bo może jeść w stołówce, nie potrzebuje miejsca do prania i suszenia, bo zawiezie pranie rodzicom. Ze znajomymi spotka się w pubie.

Niewiele się w życiu dorobił więc i rzeczy mało. Za śluzę powietrzną/termiczną służy klatka schodowa. Kotłownia jest w części wspólnej.

Więc w rzeczywistości blokowa kawalerka ma więcej przestrzeni mieszkalnej niż dom wolnostojący o takim samym metrażu.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8070925
Udostępnij na innych stronach

Nada się jak inwestor singiel, rozwodnik czy wdowiec (i żeńskie odpowiedniki) i nie ma hobby wymagającego dużo miejsca. Ale to i tak bardzo kompromisowo. Komfortowa dla jednej osoby i w sam raz dla dwóch jest powierzchnia dwukrotnie większa.

Sam szedłbym w 70 metrów, nawet dla jednej osoby. Koszt wbrew pozorom niewiele większy. Domek 35 m w zasadzie tylko jak się już ma działkę, ale tak wąską że normalny większy dom nie wejdzie.

 

A działki bywają na rynku zabawne. W Słomnikach pod Krakowem jest na przykład taka co ma część budowlaną szeroką na... 8 metrów. W sam raz żeby postawić ścianę z oknem albo garaż na motocykl.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8071363
Udostępnij na innych stronach

Sam szedłbym w 70 metrów, nawet dla jednej osoby. Koszt wbrew pozorom niewiele większy.

 

A to zabawne… nie wiele większy? Pewnie przynajmniej dwukrotnie większy. Nie wielka różnica może być miedzy 55 a 70m2.

Sam mam 70m2 ale jako rekreacyjny. Do pełnego komfortu mieszkania na codzień dla rodziny 2+1 brakuje 10-12m2.

Edytowane przez swierol
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8071424
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś mierzyliśmy taki szkielet 5 x 7 , działka chyba około 30 arów. Parter pokój z aneksem kuchennym, łazienka, na piętrze dwie sypialnie. Mieszkańcy to 2 + 2 kilkulatki. Po oddaniu do użytkowania dobudowali zadaszony podest przy wejściu. Ogrzewanie gazowe. Potem sprowadzili dziadka i o obok postawaili podobny. Nie narzekali , bo wcześniej mieszkali bardzo skromnie.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8071427
Udostępnij na innych stronach

A to zabawne… nie wiele większy? Pewnie przynajmniej dwukrotnie większy. Nie wielka różnica może być miedzy 55 a 70m2.

.

 

No właśnie nie. To nieintuicyjne, ale tak jest.

 

Wszystkie koszty "urzędowe" - projekt, adaptacja, mapki, kierbud itd będą takie same. Wszystkie przyłącza identyczne. Brama, podjazd, ogrodzenie, zagospodarowanie działki - prawie bez różnicy.

 

Powiedzmy że dom 35 m2 to prostokąt 7x5, a 70 m2 - 10x7. 24 vs 34 mb ścian zewnętrznych. Działowych też z 10, niechby 15 metrów więcej. Dwa razy większa powierzchnia dachu i podłogi na gruncie. Ze dwa okna więcej. Reszta SSZ w zasadzie taka sama. Na tym etapie różnicę kosztów szacuję na 50%, ale w domu najdroższe jest wykończenie i wyposażenie. O 1/4 większa powierzchnia ocieplenia ścian, 2x więcej wełny czy ekofibru na strop i styropianu pod podłogę. "Kotłownia" identyczna - oba domy wymagają najmniejszych źródeł ciepła jakie są na rynku. CWU identyczne, wentylacja też - do obu wejdzie taki sam komin albo centrala wentylacyjna. Jak ktoś chce kozę czy kominek, to też takie same. Rozdzielnia elektryczna prawie taka sama - w 70 m2 będą dwa, może trzy pomieszczenia więcej. To różnica 2-3 aparatów na szynie DIN, dwudziestu metrów przewodów i kilku gniazdek i wyłączników. Najdroższe w wykończeniu pomieszczenia, czyli kuchnia i łazienka, praktycznie takie same. 32-33 m2 podłóg więcej, ale to nie jest duża kwota. Dwa tysiące przy tanich panelach, z pięć przy droższych choć nadal budżetowych materiałach. W parkiety czy marmury nikt się raczej w takich budynkach bawić nie będzie.

 

W sumie do wprowadzenia, w zależności od standardu wykończenia i udziału własnej pracy, wyjdzie pewnie ze 250-350 tysięcy za 35 m2 i 350-450 za 70.

Edytowane przez Juan
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8071464
Udostępnij na innych stronach

No właśnie nie. To nieintuicyjne, ale tak jest.

 

Wszystkie koszty "urzędowe" - projekt, adaptacja, mapki, kierbud itd będą takie same. Wszystkie przyłącza identyczne. Brama, podjazd, ogrodzenie, zagospodarowanie działki - prawie bez różnicy.

 

Powiedzmy że dom 35 m2 to prostokąt 7x5, a 70 m2 - 10x7. 24 vs 34 mb ścian zewnętrznych. Działowych też z 10, niechby 15 metrów więcej. Dwa razy większa powierzchnia dachu i podłogi na gruncie. Ze dwa okna więcej. Reszta SSZ w zasadzie taka sama. Na tym etapie różnicę kosztów szacuję na 50%, ale w domu najdroższe jest wykończenie i wyposażenie. O 1/4 większa powierzchnia ocieplenia ścian, 2x więcej wełny czy ekofibru na strop i styropianu pod podłogę. "Kotłownia" identyczna - oba domy wymagają najmniejszych źródeł ciepła jakie są na rynku. CWU identyczne, wentylacja też - do obu wejdzie taki sam komin albo centrala wentylacyjna. Jak ktoś chce kozę czy kominek, to też takie same. Rozdzielnia elektryczna prawie taka sama - w 70 m2 będą dwa, może trzy pomieszczenia więcej. To różnica 2-3 aparatów na szynie DIN, dwudziestu metrów przewodów i kilku gniazdek i wyłączników. Najdroższe w wykończeniu pomieszczenia, czyli kuchnia i łazienka, praktycznie takie same. 32-33 m2 podłóg więcej, ale to nie jest duża kwota. Dwa tysiące przy tanich panelach, z pięć przy droższych choć nadal budżetowych materiałach. W parkiety czy marmury nikt się raczej w takich budynkach bawić nie będzie.

 

W sumie do wprowadzenia, w zależności od standardu wykończenia i udziału własnej pracy, wyjdzie pewnie ze 250-350 tysięcy za 35 m2 i 350-450 za 70.

 

Jeśli mówimy o domku na zgłoszenie (jeśli to rzeczywiście zgloszenie) to 35m2 zabudowy. Ja mam 70m2 a dom na zewnątrz ma wymiary 12,5 x 6,5. Same murów nie będzie x2 i nie one zrobią nam różnicę. Jak sam wspomniałeś powierzchnia dachu 2 razy większa a w moim przypadku (dach najprostszy z możliwych) koszt dachu stanowił prawie 50% SSZ.

Fakt, że formalności przy obu powierzchniach kosztują tyle samo ale np elektryka już napewno nie, kuchnia w 70m2 będzie napewno większa niż w domku 35m2. Nie wiem czy masz doświadczenie w tym "segmencie" ale powielasz stereotypy.

Idąc tym tokiem moglibyśmy powiedzieć, że 100m2 już nie będzie wiele droższe od 70 - baju, baju.

Inną sprawą jest sam projekt. Tu naprawdę można wiele zaoszczędzić stosując konkretne, tanie rozwiązania. I tu zgoda, jak poszalejemy na 35m2 to cenowo zbliżymy się do prastych w budowie 70 ale ja biorę pod uwagę dwie te same bryły w tej samej technologi.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8071492
Udostępnij na innych stronach

70 metrów to nadal mały dom, więc kuchnia będzie mała. Aneks wzdłuż krótszej ściany części dziennej albo wnęka 6-7m2 z szafkami w U, L czy I I. Łazienka też będzie tylko taka jaka musi być - 3-4 m2. Różnica pójdzie w pokoje. W 35 metrach będzie 15-20 metrów salonu z kuchnią i jedna sypialnia niecałe 10, a w 70 metrach 25-30 salonu z kuchnią i dwie sypialnie po 10-12 albo trzy malutkie. Tam naprawdę nie ma na czym zrobić ogromnej różnicy w kosztach wykończenia i wyposażenia, jeśli ktoś buduje oszczędnie dom do mieszkania, a nie chwalenia się.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8071493
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
Przy tak małej powierzchni zabudowy warto rozważyć szkieleciaka. 27-28 cm grubości ściany robi olbrzymią różnicę w stosunku do prawie pół metra w murowanym.

Słuszna uwaga. W środku też się nie poszaleje, jeden pokój do spania, jeden duży z kuchnią i stołem jadalnym, łazienka, sień, jakich schowek na szpargały i kocioł. Warto maksymalnie wykorzystać poddasze, czyli dach dwuspadowy o dużym kącie. Warto przemyśleć takim domku klimę kanałową i rekuperację.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/274328-domek-ca%C5%82oroczny/#findComment-8077307
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...