Izolacja fundamentu

[asaledr]

Wymurowana ścianka fundamentowa i teraz trzeba izolować, pytanie czym i jak najlepiej?

Normalnie jak tak patrzę po budowach to ludzie malują dysperbitem na to xps i potem folia i tyle.

Ale różnie ludzie mówią, jedni że dysperbit się nie nadaje i musi być masa kauczukowa, inni chcą jeszcze ten xps malować, jak wy uważacie?

[Ratpaw]

Dysperbit to jest masa asfaltowo-kauczukowa, więc bym "ludziom" nie do końca wierzył. Poza tym nie służy on do izolacji (a tym bardziej xps i folia).

Zrób jak projekt przewiduje albo zwróć się z tym do kierownika budowy.

[asaledr]

To już w końcu nie rozumiem:

Daje się zazwyczaj Dysperbit a potem XPS, to do czego to służy jak nie do izolacji przed wodą i wilgocią. 

[Mareks77]

8 godzin temu, asaledr napisał:

To już w końcu nie rozumiem:

Daje się zazwyczaj Dysperbit a potem XPS, to do czego to służy jak nie do izolacji przed wodą i wilgocią. 

Służy do izolacji ale ma pewne wady. 

Po pierwsze jest to izolacja przeciwwilgociowa a nie przeciwwodna.

Jest izolacją lekką a więc nie do końca odporną na wodę spływającą i napierającą.

Środek dość starej daty który oczywiście ewaluował czyli został ulepszany ale pozostają wady takie jak :

-brak odporności na UV

-mała elastyczność

-skurcz podczas wysychania

-niska odporność na uszkodzenia mechaniczne

Te cechy powodują że jest środkiem wystarczającym ale tylko w pewnych warunkach terenowych, czyli gdy grunt jest suchy a wilgoć pojawia się sporadycznie.

Mowa o wilgoci a nie o fundamentach stojących w wodzie.

Edytowane 29 Maja przez Mareks77

[Ratpaw]

10 godzin temu, asaledr napisał:

To już w końcu nie rozumiem:

Daje się zazwyczaj Dysperbit a potem XPS, to do czego to służy jak nie do izolacji przed wodą i wilgocią. 

Dysperbit ogranicza wchłanianie wody, a raczej "wilgoci". Służy raczej jako grunt np pod papę, czyli jest wchłaniany przez podłoże. Nie tworzy trwałej i szczelnej powłoki przeciwwodnej, bo po pewnym czasie się łuszczy to, co się nie wchłonęło do betonu. W kontakcie w gruntem zostaje starty "do zera". Jak położysz, to zrozumiesz, czemu nie można tym izolować przeciw stojącej wodzie. U Ciebie nie ma znaczenia, mozesz dać warstwy tak jak proponowałeś.

[asaledr]

A to u mnie generalnie nie ma wody, woda nie stoi.

 

Dom na górce tak z 4 metry wyżej niż droga publiczna. Grunt piasek głównie ale też glinopiasek lekki. Wody gruntowe +/- 30 metrów studnie kopałem. 

Do takiego przypadku planowałem dysperbit i xps. Czy to by był zły pomysł?

[Robinson74]

Sam dysperbit to zawsze zły pomysł. 

[Mareks77]

2 godziny temu, asaledr napisał:

A to u mnie generalnie nie ma wody, woda nie stoi.

 

Dom na górce tak z 4 metry wyżej niż droga publiczna. Grunt piasek głównie ale też glinopiasek lekki. Wody gruntowe +/- 30 metrów studnie kopałem. 

Do takiego przypadku planowałem dysperbit i xps. Czy to by był zły pomysł?

Dysperbit + XPS lub styropian tak czy inaczej będzie oddzielony od gruntu folią kubełkową więc jeśli woda nie stoi w wykopie to będzie OK.