stos 14.04.2023 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 (edytowane) Jakiej tezie przeczą? Że jak kupisz Li-Ion za 2x większą kasę, niż 2x większe kwasiaki licząc, że będziesz eksploatował je od 0 do 100% i będą trwalsze, niż eksploatowane w 50% kwasiaki to się mylisz? Żywotność będzie podobna a koszt kwasiaków 2x mniejszy. Zwróć też uwagę, że te wykresy są dla aku utrzymujących 20*C. W praktyce niewykonalne. A wyższe temperatury skracają żywotność (a aku grzeją się w czasie pracy - im wyższy prąd ładowania i rozładowywania, tym bardziej). Jak pisałem zakładając takie jedno ładowanie dziennie (mocno zawyżone) to wychodzi ponad 8 lat. Ale kto tak ładuje? Latem nie ma po co, zimą nie ma z czego. Ale co będzie, jak ktoś dopłaci do tych li-ion i co? Będzie miał 16 lat spokoju? Nie, bo nie tylko cykle zużywają akumulatory, ale też wiek. Więc czy tak, czy inaczej zajeździsz aku. NIE MA SENSU PRZEPŁACAĆ. Już się nie kompromituj. Masz zerową wiedzę praktyczną o akumulatorach LFP a o ołowiowych wiesz tyle że są używane do rozruchu samochodu. Całą swoją o nich wiedzę czerpiesz z internetu. To co teraz napiąłeś tylko to potwierdza. Przykład z praktyki. Po 3 latach użytkowania baterii LFP pojemność ogniw jest nadal powyżej nominalnej. Dodam jeszcze że od prawie 2 lat używam takich cel w swoim magazynie i po 410 pełnych cyklach ich pojemność jest nadal wyższa od nominalnej. NIE MA SENSU CIĘ SŁUCHAĆ. Edytowane 14 Kwietnia 2023 przez stos Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 14.04.2023 10:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 Najtaniej to chyba z 6kw w panelach, 4 kwasiakach 200ah i w przyszłości wiatrak . Niestety ciężko o tani inwerter hybrydowy offgridowy 3 fazowy. Panele pod kątem 70 stopni żeby zimą najwięcej dawały. Zestaw offgridowy powinien nas ochronić przed skokiem napiecia w sieci. U mnie w pochmurny dzien to już 242V Jaka jest pojemność użyteczna takich kwasiaków ? Od ilu do ilu można ładować i rozładować aby były długotrwałe i ile wtedy pociągną? Koszt to ok. 10 tys. złotych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
animuss 14.04.2023 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 Dziadek liczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 14.04.2023 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 Przy takich założeniach PV jest opłacalne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 14.04.2023 17:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 Dziadek liczy. 0. Nie ma sensu dla net-billingowca taryfa G11 1. Nie uwzględnia bilansowania godzinowego. 2. Bierze nierzeczywistą cenę 1,3zł/kWh - od pierwszej do ostatniej kWh. Raz, że pierwsze 2MWh są tańsze to jeszcze ktoś, kto założy PV w tym roku będzie miał 10% rabatu na cały rachunek bez żadnego starania (a ktoś bez PV musi się trochę postarać). 3. Powyższa cena nie jest uwolniona i nie jest na przyszłe lata, jak twierdzi autor. To cena z limitem. Sam prąd w G11 w ZATWIERDZONEJ taryfie kosztuje 1,3018 zł/kWh brutto. A dochodza opłaty przesyłowe. Tylko, że część pokrywa państwo. Jak ktoś chce liczyć na tej podstawie kolejne lata, to trzeba przyjąć w G11 1,77zł/kWh brutto tylko że... 4. To rozbój w biały dzień, że czardźują nas nawet po te 0,6930zł./kWh netto / 0,85239 brutto, gdy Rynkowa Cena Energii miesięczna jest 0,509 (już zawiera zysk firm energetycznych). I trzeba też pamiętać, że różnicę między tą zatwierdzoną ceną 1,0584 a 0,6930 zł też pokrywamy my - w podatkach. 5. Wychodzi mu, że produkując 9211kWh zaoszczędził 8273,61 zł. Tylko, że kupując te 9211kWh bez PV zapłaciłbym w G12 przy swoich proporcjach zużycia 1755,96 za pierwsze 2MWh i 7722,69 za pozostałe 7211kWh - czyli łącznie 8966,96 zł. Niby opłaca się? Tylko PV pozbawia dopłaty 1500 zł z ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej. Wiec jak cały koszt energii elektrycznej po uwzględnieniu tej dopłaty wynosi 7466,96 zł to oszczędności z PV nie mogą być większe. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 14.04.2023 18:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 4. To rozbój w biały dzień, że czardźują nas nawet po te 0,6930zł./kWh netto / 0,85239 brutto, gdy Rynkowa Cena Energii miesięczna jest 0,509 (już zawiera zysk firm energetycznych). I trzeba też pamiętać, że różnicę między tą zatwierdzoną ceną 1,0584 a 0,6930 zł też pokrywamy my - w podatkach. Zgadzam się. Rząd oszukuje i nas grabi. Sztucznie winduje ceny w górę by później dać "Tarczę Solidarnościową". Takie idiotyzmy wypisują "Co trzeba zrobić aby być 200 zł do przodu?". https://liczysieenergia.pl/tarczasolidarnosciowa/ Rząd ustanowił fikcyjnie wysokie ceny w 2022 roku, a teraz łaskawie je "zamroził" na 2023 rok do określonego limitu 2/2,6/3 MWh i ponad limit puścił na żywioł nie mający pokrycia w realnych kosztach. I teraz mają ludzi być wdzięczni rządowi, że ma "zamrożone" ceny... które są bandycki i są wzięte z sufitu. Durni ludzie to kupują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
animuss 14.04.2023 20:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 Przy takich założeniach PV jest opłacalne To może lepiej skorzystać z pomysłu "ala Rumun" z tellurkiem kadmu. https://www.chip.pl/2023/04/instalacja-podgrzewa-wode-szyby-fotowoltaika Zbudować sporą instalację do ogrzania domu i CWU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 14.04.2023 23:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2023 To może lepiej skorzystać z pomysłu "ala Rumun" z tellurkiem kadmu. https://www.chip.pl/2023/04/instalacja-podgrzewa-wode-szyby-fotowoltaika Zbudować sporą instalację do ogrzania domu i CWU. "taka instalacja może zapewnić nawet ponad połowę ciepłej wody, która zazwyczaj wystarcza na rok korzystania przez rodzinę składającą się z 3-4 osób" oraz " W ten sposób oszacowano, że przy układzie o mocy 0,7 kW roczne oszczędności mogłyby wynieść nawet 1100 euro, czyli ponad pięć tysięcy złotych. " W Rumunii normalna 3-4 osobowa rodzina zużywa ciepła wodę której koszt podgrzania wynosi 2200 euro?? W Polsce to jest tanio, jest dobrobyt i prawie za darmo (w porównaniu do Rumunii) ciepła woda w kranach. W Polsce za 2200 euro to można ogrzać zimną wodę (do ciepłej) i ogrzać całkiem duży dom. i jeszcze zostanie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maniek82r 15.04.2023 19:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2023 0. Nie ma sensu dla net-billingowca taryfa G11. A jaka taryfa jest najkorzystniejsza? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 15.04.2023 20:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2023 A jaka taryfa jest najkorzystniejsza? Zależy od wielu czynników: - jakie masz zużycie w kWh - jaki masz profil zużycia (liczba mieszkańców, godziny aktywności itp.) - jakie masz źródła ogrzewania domu i wody (c.o. i cwu.) - inne energochłonne sprzęty - jaką na moc instalacji PV (jeżeli masz) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
animuss 15.04.2023 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2023 (edytowane) A jaka taryfa jest najkorzystniejsza? Jak nie masz paneli FV to po 2000-3000kW masz jedną taryfę. Edytowane 16 Kwietnia 2023 przez animuss Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
goguś1719517740 16.04.2023 08:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Jak nie masz paneli FV to po 2000-3000kW masz jedną taryfę. To tak jak ze zbożem "karki pisowskie" naściągały go do nas i teraz my skupimy go za podwójną cenę z naszych podatków, czyli oni zarabiają na nim podwójnie, potrójnie i jeszcze jakie to mądre i dobre dla rolników, gada prezes , a jakby wlulili kaucję przy granicy to nie byłoby teraz interesu dla karków na zbożu. Mogą też skontrolować kto to przywlókł i dowalić karę, żeby spadał dalej z tym zbożem. ale kolegów się nie kopie. Robią nas w chugona od kilku lat nierządów. Paliwo, prąd, inflacja itd.. Tylko który z poprzednich rządów tego nie robił ? i to jest najgorsze ża zawsze wybieramy przeciwko a nigdy z rozsądku , nie wskażę która partia ma najwięcej rozsądku , jest w awatarze . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 16.04.2023 08:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Poparcie dla tej partii wśród mężczyzn 18-30 lat wynosi 37%, potem się zmniejsza, bo mądrzeją. Ale Ciebie to Bercik, nie tyczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 16.04.2023 09:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Jak nie masz paneli FV to po 2000-3000kW masz jedną taryfę. Nie masz. W G11 w PGE masz całkowitą cenę 1,32, G12 0,98/1,38 G12w 0,99/1,41 zł/kWh brutto. U innych operatorów analogicznie. A jaka taryfa jest najkorzystniejsza? Policz Tylko problemem będzie oszacowanie ilości pobranych kWh i udziału drogiej strefy z uwzględnieniem bilansowania godzinowego, bo brak danych statystycznych. Będzie na pewno mniej (i kWh i % w drogiej strefie) niż przy poprzednich metodach bilansowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chris Zielonka 16.04.2023 10:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Cena za sam prad jest jedna - jednak różne są koszty dystrybucji a to daje różne ceny w różnych taryfach , nie wskażę która partia ma najwięcej rozsądku , jest w awatarze . Jasne i dlatego z rozsądku się pożenili z Pisem -Putlera mając jako wsparcie. Zwykłe koniunkturalne pasożyty z wolnością na plakatach a mordą szukającą koryta. Ceny prądu jak tylko się dorwą do władzy okaża się JEDYNIE SŁUSZNE albowiem napełnią im koryto. Tu się nic nie zmieni bez względu na to kto te wybory wygra - jedyną drogą dającą niższe koszty pradu może być instalowanie PV - Jeszcze nie słyszałem aby jakikolwiek polityk obniżył narodowi koszty swojego utrzymania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ratpaw 16.04.2023 10:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Jeszcze nie słyszałem aby jakikolwiek polityk obniżył narodowi koszty swojego utrzymania. SLD obniżył poprzez wprowadzenie podatku liniowego. Czy "naród" skorzysta, to już zależało od woli narodu. Osobiście płacę niższe podatki po przejściu na ryczałt i o dziwo PiS to wprowadziło. Do tego rozdawnictwo spowodowało, że zaczęło brakować na rynku ludzi, którym w ogóle chce się wstać do pracy. To też jest okazja do wykorzystania (rynek pracownika). Jak ktos chce, to się ustawi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miecio 301 16.04.2023 11:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Już z 10 lat jestem na ryczałcie i niewiedziałem że ten ryczałt zawdzięczam pisowi. Składkę zdrowotną większą niż wcześniejsze przy ryczałciebto tak, dzięki pisowi Jak to teraz łatwo zmienić historię Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gondoljerzy 16.04.2023 14:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Czy to temat o opłacalności netbillingu czy polityczny hydepark? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Chris Zielonka 16.04.2023 15:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Czy to temat o opłacalności netbillingu czy polityczny hydepark? Niestety ale żadnych inwestycji nie da się całkowicie oderwać od sytuacji politycznej a zwłaszcza w kraju gdzie energetyka i wszystkie istotne dla jakości życia gałęzie gospodarki są zmonopolizowane przez państwo. Jeśli w zarządzie tegoż siedzą woźne, żony, i ciotki wodza, to po prostu trzeba dziesięć razy każdy ruch rozważyć. Tak więc proponując pewne rozwiązania trzeba wziąć pod uwagę iż ------np. polecanie komuś zakupu kotła stałopalnego jest obarczone ryzykiem iż zostaną one zakazane lub obarczone podatkiem od luksusu, a z kolei net billing zaraz jak tylko przekroczy próg możliwości sterowalności przez bezwładne molochy spółek nie inwestujących swoich dziesięciokrotnie już powiększonych zysków - zostanie zabity ceną dystrybucji albo podatkiem od deszczu bo duże połacie paneli PV zbierają wodę nie do wiaderek. Taki to kraj tacy ludzie to i tak wygląda każdy temat o inwestowaniu. Bo mówimy o OPŁACALNOŚCI tylko niektórzy sądzą że jak coś się opłaca to znaczy ma się zysk a z kolei inni że będą za nasze PV otrzymywać opłatę no bo ma się je opłacać. Taki niuansik a robi różnicę. Jednak każda kilowatogodzina własnego prądu jest zwycięstwem nad niemożnościami i pomimo wszelkich trudności jednak warto mieć własną elektrownię. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
goguś1719517740 16.04.2023 15:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2023 Skasowałem śmieci. A sam je robisz wrzucając twoje wypociny o polityce , dobre co ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.