Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Net-billinng opłacalność


Patatay

Recommended Posts

rozumiem hybrydowy jest konieczny? czy innym rozwiazaniem ladowania akumulatorów nie ogarniemy? ktory falownik polecasz?

 

Na osobny falownik (off-gridowy) i panele do niego dotacji nie dostaniesz.

Jak dotąd znalazłem jedną serię falowników z białej listy i obsługujących kwasiaki - Growatt SPH.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, ale w PGE tak samo chyba w nocy kupujemy z sieci drogo, w dzień sprzedajemy tanio energię wyprodukowaną przez nas? Bez magazynu.

 

Czy można to zrobić w taki sposób, że PC chodzi w dzień i ładuje bufor czerpiąc energię ze słońca, a w nocy nie chodzi. Z kolei dom się grzeje z bufora?

 

Czy w praktyce to nie wyjdzie?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy można to zrobić w taki sposób, że PC chodzi w dzień i ładuje bufor czerpiąc energię ze słońca, a w nocy nie chodzi. Z kolei dom się grzeje z bufora?

 

Czy w praktyce to nie wyjdzie?

 

W praktyce, to jak potrzebujesz grzać, to PV produkuje niewiele i przy bilansowaniu godzinowym i tak niewiele oddasz do sieci. Więc ustawianie pod to PC nie ma sensu tym bardziej, że pobierze ona zazwyczaj więcej kW niż w danej chwili zbywa - a brakującą ilość dokupisz z sieci w drogiej strefie. Więc PC tak czy inaczej ustawiałbym w taniej strefie i ładował bufor (jak masz grzejniki) albo podłogówkę. Co innego jak grzejesz grzałką tak czy inaczej i zainstalujesz regulator mocy i w grzałkę poślesz dokładnie tyle energii, co zbywa.

Jak chcesz zwiększać autokonsumpcję to jakiś sens ma ładowanie zasobnika CWU poza zimą. Ale ile tej wody zużywasz (bo to nie wielkość zasobnika, a zużycie wody ma tu znaczenie)?

 

W nocy nie kupujesz aż tak drogo, jak masz taryfę strefową. Do limitu (a pewnie spora część prosumentów się w nim zmieści - albo w całości, albo prawie w całości) płacisz znacznie taniej w taniej strefie, niż średnio sprzedajesz prąd do sieci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed zalozeniem PV mialem rozliczanie co miesiac w Tauronie, chodzil inkasent i wystawiali faktury wg rzeczywistego zuzycia, to mi odpowiadalo, moj swiadomy wybor.

 

Teraz jakam PV to co wybrac? Czemu nie oplaca sie takie comiesieczne fakturowanie za zuzycie rzeczywiste?

Duzo drozsze oplaty abonamentowe?

 

Dostalem wlasnie piamo z Tauronu z aneksem, ze zostaje prosumentem.

 

Nie interesuja mnie zadne prognozy.

Czy mozliwe jest rozliczanie 12 miesieczne prosumenta bez zadnych prognoz? Jak te prognozy maja wygladac, na podstawie prognozy pogody i uzysku PV?

 

Wklejam pismo od Tauron.

 

Podpowiedzcie, ktora kropke wybrac (kolor) i na co sie mam powolac, jesli sie nie zgadzam na rozliczanie z prognozami. Interesuje mnie albo comiesieczne rzeczywiste albo roczne ale bez zadnych prognoz. Da sie tak na obecna chwile?

 

O ile drozsza jest wersja comiesiecznego rozliczania?

2d8ecd02f5360333med.jpg

 

9f0efcf080c3ea03med.jpg

 

Skoro data listu to 2 maja, a dostarczono listem zwyklym do skrzynki 10 maja, to kiedy uplywa 14 dniowy termin?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No bardzo ciekawy temat też jestem w tej sytuacji , co miesiąc na bierząco wg zużycia płaciłem i to było najlepsze rozwiązanie a teraz kompletnie nic nie wiem instalacja ruszyła 13 kwietnia a ja dalej nie wiem czy będą dalej te faktury przychodzić czy jak bo z tego bełkotu na tych wydrukowanych kartkach to przypuszczam oni sami nie rozumieją nawet co wysyłają a co dopiero my.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

attachment.php?attachmentid=463953

 

To co będzie za styczeń, gdy taryfy kilkakrotnie wyższe (te zatwierdzone - za których część płacimy z podatku i nie widać na fakturze), a RCEm 40% niższa?

 

PGE podała, że raportowany skonsolidowany wynik operacyjny powiększony o amortyzację i odpisy aktualizujące (EBITDA raportowana) w I kwartale 2023 r. wyniósł około 3,43 mld zł

 

Czyli o 121% wzrósł zysk i to pomimo, że:

Spółka odpisała 2,3 mld zł na fundusz finansujący zamrożenie cen energii dla gospodarstw domowych, instytucji oraz przedsiębiorstw - poinformował w piątek prezes PGE Polska Grupa Energetyczna Wojciech Dąbrowski.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PGE podała, że raportowany skonsolidowany wynik operacyjny powiększony o amortyzację i odpisy aktualizujące (EBITDA raportowana) w I kwartale 2023 r. wyniósł około 3,43 mld zł

 

Czyli o 121% wzrósł zysk i to pomimo, że:

Spółka odpisała 2,3 mld zł na fundusz finansujący zamrożenie cen energii dla gospodarstw domowych, instytucji oraz przedsiębiorstw - poinformował w piątek prezes PGE Polska Grupa Energetyczna Wojciech Dąbrowski.

 

Strasznie wybiórczy jesteś w tym cytowaniu.

 

"Nakłady inwestycyjne wyniosły około 1,53 mld zł. Szacunkowe zadłużenie netto na dzień 31 marca 2023 r. wyniosło około 5,94 mld zł, przy czym szacunkowy poziom ekonomicznego zadłużenia finansowego netto (uwzględniającego przyszłe płatności za uprawnienia do emisji CO2) wyniósł ok. 13,77 mld zł."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PGE podała, że raportowany skonsolidowany wynik operacyjny powiększony o amortyzację i odpisy aktualizujące (EBITDA raportowana) w I kwartale 2023 r. wyniósł około 3,43 mld zł

 

Czyli o 121% wzrósł zysk i to pomimo, że:

Spółka odpisała 2,3 mld zł na fundusz finansujący zamrożenie cen energii dla gospodarstw domowych, instytucji oraz przedsiębiorstw - poinformował w piątek prezes PGE Polska Grupa Energetyczna Wojciech Dąbrowski.

 

Porównujesz EBITDA z 1Q23 do zysku z działalności operacyjnej 1Q22 czyli ziemniaki z batatami :D

EBITDA z 1Q22 wyniosła 2,62 mld więc wzrost wyniósł 31% a nie 121%.

 

Po uwzględnieniu zdarzeń jednorazowych EBITDA spada do 3,35 mld a wzrost do 29% (ta liczbę PGE podaje w swoimkomunikacie). To są wyniki wstępne, pełny raport w 23.05.2023.

 

Na samej sprzedaży energii odbiorcom końcowym PGE stracił 340 mln wobec 500 mln zysku rok wcześniej (czyli zakontraktował się drożej niż sprzedaje).

W efekcie EBITDA powtarzalna segmentu Obrót wyniosła -0,34 mld złotych (strata), w porównaniu do 0,50 mld złotych w analogicznym okresie roku poprzedniego.
Edytowane przez marvinetal
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zobacz na daty nie kłamałem.

 

Nie chodziło o kłamanie, tylko jak różnią się wskazania licznika (wprowadzone do sieci i pobrane z sieci) od sumy sald dodatnich i ujemnych.

Wychodzi na to, że bilansowanie godzinowe w Twoim przypadku w tym okresie zmniejszyło ilość kWh przepuszczanych przez magazyn o ponad 7% względem poprzedniego sposobu bilansowania. Tylko masz jakieś nietypowe zużycie, że większość produkcji w pierwszych czterech miesiącach roku przepuszczasz przez magazyn więc nie wiem, czy na tej podstawie można wyciągać wnioski dla bardziej typowej instalacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko masz jakieś nietypowe zużycie, że większość produkcji w pierwszych czterech miesiącach roku przepuszczasz przez magazyn więc nie wiem, czy na tej podstawie można wyciągać wnioski dla bardziej typowej instalacji.

To przez koparki, od zeszłego roku nie mogłem odbudować zużycia, dopiero

1 maja tego roku FV dogoniła zużycie.:cool:

A to, że nie przysyłali rachunku wcześniej było mi na rękę.

Edytowane przez animuss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...